Aller au contenu

Alien

Membre
  • Compteur de contenus

    2440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

3 abonnés

À propos de Alien

  • Date de naissance 4 juillet

A propos

  • Résidence
    Suisse
  • Intérêts
    Astronomie, sport, mathématiques
  • Occupation
    Analyste financier
  • Matériel
    C8 Edge HD
    AP900
    Atik one 9.0

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Alien's Achievements

  1. superbe ! Le champ est sublime et j'adore les couleurs. Je vais regarder cette chaîne yt que je ne connaissais pas
  2. Hello, en effet c'est plutôt du HOOS en réalité vu que j'ai rajouté la couche SII sur une image HOO. Merci pour ton message !
  3. Je suis très heureux de vous présenter ma première image réalisée avec mon nouveau setup, pensé dès le départ pour un objectif précis : imager de la nébuleuse étendue depuis un environnement urbain très contraignant, en l’occurrence le toit (en pente) de mon immeuble, en pleine ville. L’idée générale de ce setup est claire : - maximiser le signal sur des objets diffus malgré la pollution lumineuse, - limiter les contraintes opérationnelles (retournement au méridien, gestion des câbles, accès difficile), - et exploiter pleinement le narrowband (SII, Hα, OIII), tout en gardant la porte ouverte à un peu de LRGB pour certains objets. Le setup: Pour cette configuration, j’ai opté pour : • Optique : SQA85 • Caméra : ToupTek SkyEye62AM (capteur IMX455) • Monture : Avalon M-Zero L’Avalon est ici un vrai game changer : pas de retournement au méridien. Et comme on dit souvent en astro : une galère en moins à gérer, c’est déjà une victoire. Quand on image depuis un toit, parfois dans des conditions météo moyennes, ce détail fait une énorme différence en termes de sérénité et de fiabilité des acquisitions. La cible : la nébuleuse de la Rosette Pour cette première lumière, j’ai volontairement choisi une nébuleuse très connue afin de pouvoir comparer facilement le signal obtenu avec ce setup. J’ai lancé les acquisitions “en mode bourrin”, en laissant tourner autant que possible. Résultat : pas mal de déchets à cause de passages nuageux fréquents, mais suffisamment de données exploitables pour aller loin dans le traitement. Intégration finale retenue • Hα 2.5 nm : 35 × 600 s • OIII 2.5 nm : 50 × 600 s • SII 2.5 nm : 64 × 600 s Total : 25 heures d’intégration, mon record personnel à ce jour. Premières impressions sur le signal Sans surprise : • En Hα, ça bastonne très fort. • En OIII, énormément de signal dans la région centrale de la nébuleuse. • Mais la vraie surprise vient du SII : une quantité impressionnante d’extensions faibles, bien plus riche que ce que j’anticipais. C’est d’ailleurs devenu le vrai challenge de ce traitement, réussir à faire ressortir les extensions SII sans écraser la dynamique globale ni dénaturer la palette. Je pense être arrivé à un résultat équilibré, mais je vous laisse évidemment juges: Si vous voulez voir les couches je peux vous les mettre le lien astrobin pour la full qui pour le coup vaut la peine, je crois: https://app.astrobin.com/u/Alien?i=7zalzq#fullscreen Merci et à bientôt !
  4. Bonjour, Je rencontre depuis plusieurs sessions des difficultés pour connecter ma monture Avalon M-Zero. D’après mes constatations, le problème pourrait venir de la version de StarGo fournie sur la clé USB. Il s’agit visiblement d’une version ancienne et, apparemment, une version plus récente est disponible au téléchargement sur le site d’Avalon. J’ai fait la demande pour obtenir l’accès à la page de téléchargement (méthode un peu archaïque, il faut l’avouer 😅), mais celle-ci n’a pas encore été validée. Comme il fait enfin beau ces jours-ci, j’aurais vraiment aimé pouvoir utiliser ma monture. Est-ce que quelqu’un disposerait de la dernière version de StarGo et pourrait me la transmettre via SwissTransfer ou un autre moyen ? Ce serait vraiment génial et très apprécié, et cela me permettrait de sauver quelques nuits d’observation qui s’annoncent claires. Merci beaucoup d’avance pour votre aide, et excellente année à tous ! Bien cordialement, Carlos
  5. Merci pour vos messages ! j’ai rajouté 8h40 de poses, plus qu’à traiter tout ça 🙂
  6. Premier vrai test du Dwarf 3 avec filtre Duo Band J’ai enfin pu tester les capacités de ce petit smart télescope ! J’ai la chance d’être dans l’hémisphère Sud, à environ -22°, ce qui me permet de viser des objets impossibles à pointer depuis la Suisse. J’ai donc jeté mon dévolu sur la célèbre nébuleuse de la Tarentule (NGC 2070), une région située dans le Grand Nuage de Magellan. C’est littéralement la zone de formation d’étoiles la plus active du Groupe Local. On y trouve un paquet d’étoiles jeunes et massives — si cette nébuleuse était aussi proche que celle d’Orion, elle serait assez lumineuse pour projeter des ombres visibles à l’œil nu. Rien que ça. Partie technique J’ai simplement utilisé le Dwarf 3 avec le filtre Duo Band, en poses de 120 secondes grâce au mode équatorial. Et c’est tout ! J’ai eu un petit souci inexpliqué, donc au final je n’ai pu garder que 42 poses de 2 minutes sur les 195 prises… à creuser pour comprendre pourquoi. Traitement Tout a été fait sous PixInsight. Calibration classique, extraction Ha/OII, palettes Foraxx et HOO (j’ai gardé les deux, je ne sais pas encore laquelle je préfère), puis un bon boost de la dynamique et un petit coup de courbes pour finaliser. Traitement assez simple, mais franchement le résultat va bien au-delà de mes attentes. Pour seulement 82 minutes de poses, le signal est dingue. Les détails sont superbes — plaisir maximal avec ce smart télescope ! Et ce n’est que la V1 : je suis déjà en train d’ajouter des poses pour voir jusqu’où je peux pousser le signal. Je ferai la comparaison pour que vous voyiez l’impact de l’ajout de données ! La suite tout bientôt 1) La version HOO 2) La version Foraxx
  7. Alien

    Avis de décès

    Pareil, je ne participe plus trop en ce moment mais là je suis obligé de rendre un petit hommage. Je sais pas trop quoi dire si ce n'est que c'est une nouvelle qui me rend triste. Il était toujours là, tôt ou tard on tombait sur un de ses messages. Il m'a accueilli sur ce forum quand je débutait l'astro à 14 ans et sa bienveillance a certainement participé à mon attachement à l'astro. Donc, ouais, je crois qu'il y a pas mal de poussières dans l'air. Bonne route là-haut, c'est certainement pas terminé. Carlos
  8. La focale, il n'y a que ça de vrai !!!
  9. Très joli duo ! La petite à gauche un poil surexposée ? Je sais pas, c'est peut-être mon écran du boulot Bravo !
  10. Si, mais pas tout le monde utilise ton matos. De fait, prédire exactement les performances de guidage est très difficile car cela dépend d'éléments tels que les conditions atmosphériques, la précision de la mise en station ou même de l'équilibrage de la monture. Au final, il faut être soigneux et l'autoguidage te sera de toute manière bénéfique
  11. Bonjour à tous, Je galère vraiment sur ce coup... J'ai acquis 300 poses avec PRISM l'autre jour. Ces fichiers sont au format .cpa. Format qui est apparemment totalement inconnu de la plus part des logiciels de traitement. Je fais donc mon prétraitement avec PRISM ce qui est très efficace. Mais pour l'empilement j'aimerais vraiment pouvoir utiliser PI. Or lorsque je fais la conversion en .fits l'image est totalement illisible. La fonction STF de pi n'y changeant absolument rien. Donc ma question, comment rendre ces fichiers lisible et utilisable par PixInsight ? Merci d'avance
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.