Alien

Merci pour vos messages ! j’ai rajouté 8h40 de poses, plus qu’à traiter tout ça 🙂

Premier vrai test du Dwarf 3 avec filtre Duo Band J’ai enfin pu tester les capacités de ce petit smart télescope ! J’ai la chance d’être dans l’hémisphère Sud, à environ -22°, ce qui me permet de viser des objets impossibles à pointer depuis la Suisse. J’ai donc jeté mon dévolu sur la célèbre nébuleuse de la Tarentule (NGC 2070), une région située dans le Grand Nuage de Magellan. C’est littéralement la zone de formation d’étoiles la plus active du Groupe Local. On y trouve un paquet d’étoiles jeunes et massives — si cette nébuleuse était aussi proche que celle d’Orion, elle serait assez lumineuse pour projeter des ombres visibles à l’œil nu. Rien que ça. Partie technique J’ai simplement utilisé le Dwarf 3 avec le filtre Duo Band, en poses de 120 secondes grâce au mode équatorial. Et c’est tout ! J’ai eu un petit souci inexpliqué, donc au final je n’ai pu garder que 42 poses de 2 minutes sur les 195 prises… à creuser pour comprendre pourquoi. Traitement Tout a été fait sous PixInsight. Calibration classique, extraction Ha/OII, palettes Foraxx et HOO (j’ai gardé les deux, je ne sais pas encore laquelle je préfère), puis un bon boost de la dynamique et un petit coup de courbes pour finaliser. Traitement assez simple, mais franchement le résultat va bien au-delà de mes attentes. Pour seulement 82 minutes de poses, le signal est dingue. Les détails sont superbes — plaisir maximal avec ce smart télescope ! Et ce n’est que la V1 : je suis déjà en train d’ajouter des poses pour voir jusqu’où je peux pousser le signal. Je ferai la comparaison pour que vous voyiez l’impact de l’ajout de données ! La suite tout bientôt 1) La version HOO 2) La version Foraxx

Pareil, je ne participe plus trop en ce moment mais là je suis obligé de rendre un petit hommage. Je sais pas trop quoi dire si ce n'est que c'est une nouvelle qui me rend triste. Il était toujours là, tôt ou tard on tombait sur un de ses messages. Il m'a accueilli sur ce forum quand je débutait l'astro à 14 ans et sa bienveillance a certainement participé à mon attachement à l'astro. Donc, ouais, je crois qu'il y a pas mal de poussières dans l'air. Bonne route là-haut, c'est certainement pas terminé. Carlos

La focale, il n'y a que ça de vrai !!!

Très joli duo ! La petite à gauche un poil surexposée ? Je sais pas, c'est peut-être mon écran du boulot Bravo !

Si, mais pas tout le monde utilise ton matos. De fait, prédire exactement les performances de guidage est très difficile car cela dépend d'éléments tels que les conditions atmosphériques, la précision de la mise en station ou même de l'équilibrage de la monture. Au final, il faut être soigneux et l'autoguidage te sera de toute manière bénéfique

-

Merci pour ton passage, le guidage était effectivement très satisfaisant

Bonjour à tous, Je suis de retour avec une nouvelle image capturée durant la période de beau temps que l’on a eue début Févrirer. Malgré le ciel dégagé, le seeing lors de ces nuits était assez mauvais. Beaucoup de poussières dans l’air et donc forcément ça se ressent sur l’image finale. Conséquemment la finesse est en-dessous de mes attentes. J’ai été très sélectif dans le choix des brutes et ça a bien amélioré le résultat final. J’aime le faire à la main pour avoir un réel contrôle sur ce que je sélectionne. Au final, j’ai retenu 35 poses de 300 secondes pour la couche L (presque 3h). J’ai passablement bataillé pour obtenir un résultat correct. BXT m’a un peu aidé mais je l’ai très légèrement utilisé car il me donnait des résultat très inestétiques donc j’ai préféré une image un peu plus floue mais plus naturelle et cohérente avec mon matos (un 200 mm donc…). Voici ma photo: Ensuite, la version annotée avec quelques galaxies en arrière plan: Et finalement, l’image inversée permet de se rendre compte que le fond de ciel est très riche en toutes petites galaxies. Je trouve ça magnifique ! Après, en ce qui concerne les galaxies en elles-mêmes (NGC 4568 et NGC 4567), on a à faire à deux galaxies qui se sont percutées (un peu comme ce qui va se passer entre notre galaxie et M31) et qui donc sont en interaction. Les forces de marées vont gentiment mais violemment distordre les structures de chaque galaxie pour engendrer une forme nouvelle. D’après ce que j’ai lu, les chercheurs estiment que les deux galaxies vont finalement engendrer une seule et même galaxie elliptique. Ce processus devrait prendre 500 millions d’années, autant dire que personne ne sera là pour contredire les dits chercheurs. Ce que je trouve beau dans cettte interaction, c’est que la collision a eu lieu mais les formes originelles de chaque galaxie sont encore conservées, donc c’est une espèce d’arrêt sur image juste avant les déformations irrémédiables qu’elles vont subir. En conclusion, je trouve ces galaxies magnifiques et je suis un peu déçu de mon image. Bien sûr, le seeing a joué un grand rôle et je dois absolument trouver un moyen de pouvoir ajouter un réducteur pour être un peu moins exposé aux conditions du ciel. Pour vous dire, là je suis presque à 2200 mm de focale. Pour les données techniques: Télescope: C8 EDGE HD à pleine focale Monture: Avalon M-Uno Caméra: Atik one 9.0 Focuser: Optec TCF-S avec compensation de la température Guidage par diviseur optique Poses unitaires de 300 secondes en LRGB (35L, 6R, 6G, 5B) J’en profite pour lâcher un petit graphe de guidage de la monture (guidage au diviseur optique à pleine focale): Merci à vous de m’avoir lu et à tout bientôt pour une petite image de M51 que je dois encore traiter ! Carlos

Bonjour à tous, Je galère vraiment sur ce coup... J'ai acquis 300 poses avec PRISM l'autre jour. Ces fichiers sont au format .cpa. Format qui est apparemment totalement inconnu de la plus part des logiciels de traitement. Je fais donc mon prétraitement avec PRISM ce qui est très efficace. Mais pour l'empilement j'aimerais vraiment pouvoir utiliser PI. Or lorsque je fais la conversion en .fits l'image est totalement illisible. La fonction STF de pi n'y changeant absolument rien. Donc ma question, comment rendre ces fichiers lisible et utilisable par PixInsight ? Merci d'avance