chaps31

Merci, même monture que toi

Oui je viens de comprendre 😁 Merci très utile !

Hum ce soir et demain soir j'ai un petit espoir de fenêtre de tir entre les nuages... Je vais voir. Bon je vais limiter les temps de pose à cause des nuages et éviter de voir 5 shoot de 600 secondes à la poubelle...

Laquelle ?

100 101 ou 110

Et pas de saturation, pas de photosite qui débordent, d'étoile patate...

15 minutes de pose par brut ! Bigre...

Ho la vache ! Là je suis convaincu, merci

Tant mieux, comme dit ailleurs perdre une brut de 600 secondes c'est pénible. On m'a indiqué ça : https://cosgrovescosmos.com/astro-exposure-explorer Tout reste empirique mais visiblement pas plus de 300 sec

Intéressant mais pas trouvé comment accéder à l'app

Moi qui partait avec 600 sec...

Super merci ! Quels temps de pose ?

Discussion intéressante, merci.

Très intéressant, je viens d'acheter une ASkar FRA 400 avec son réducteur et je vois qu'avec les filtre tu ne mets que 180s de pose, gain 110 mais bon au final je suis surpris avec du 6 nm que 180 sec suffisent, merci pour ton post

Merci

Oui je vois merci, parce-que guider après un filtre narrowband... C'est pour ça que je ne suis pas du tout pour les nouvelles caméra ZWO qui intègrent un petit capteur pour le suivi à côté du capteur de l'imageur. Il va falloir du temps de pose pour que le capteur de suivi voit les étoiles...

Tu fais du HOO du coup ? Rha mais je viens de dépenser beaucoup maintenant j'ai envie de SHO... Curieux de voir les résultats, j'obtiens toujours des résultats erratiques quand je fais une recherche sur le forum

Le diviseur optique se met avant les filtres j'imagine ?

Bonjour, Je découvre la possibilité de faire du SHO en caméra couleur avec ces deux filtres bi-bandes (pour utiliser tous les pixels avec la matrice de Bayer) : https://www.univers-astro.fr/fr/narrowband/1259-kit-filtre-duo-bande-c1c2-ha-oiiisii-oiii-15nm-35nm-2-askar.html Certains ont déjà essayé ? Moi qui pensais que le SHO était réservé aux monochromes avec les 3 filtres.

Oui très souvent on parle que de comparer les sigma mais comme je le disais cela ne fait pas sens jusqu'à ma réflexion précédente, pour le gain oui mais j'ai l'habitude de le mettre à "l'unity". En suivant les conseils. Je me doutais que tun'avais pas tout lu l'inconvénient des longs post on ne lis pas tout 😁

Merci

Ha oui tu avais dit Amazon aussi, honnête de l'optique à 29 euros est forcément bas de gamme, aujourd'hui mon guidage sur les courbes est à 0,5'' d'arc j'aimerais mieux que ça.

Merci mais Aliexpress et 29 euros je manque de confiance...

Bonjour, J'améliore mon setup et change mon ED80 avec réducteur-correcteur à 510 de focale par une ASKAR FRA400 de 400 de focale mais sur laquelle selon l'objet visé je mettrais le réducteur X0,7 ramenant la focale à 280. Alors le calcul que j'ai trouvé. Echantillonage (E) = 206 X px(microm) / F(mm) J'obtiens pour 280 de focale 2,76'' Et pour 400 de focale 1,94'' J'ai lu que l'on vise un rapport Eguide/Eimageur entre 2 et 5, au-dessus suivi pas assez précis et flou en-dessous trop précis et trop instable du coup. Bon je pense que ces valeurs sont empiriques. J'en déduis une focale de ma lunette guide pour 280 de focale entre 60 et 140 et pour 400 de focale entre 80 et 200. Bigre pas beaucoup de focale pour la lunette guide. Je regardais l'Askar 52mm/F208mm mais du coup pas adaptée à 280 de focale ? Je regardais l'EvoGuide de Skywatcher 50mm/242mm encore moins adaptée pour aucune des 2 focales ? Enfin du coup je me rabattais sur la ZWO 30mm/150mm de focale, la seule qui irait à peu près ? Je me dis que je ne dois pas être le seul à shooter avec cette lunette mais du coup il n'y a pas beaucoup de lunettes guide avec une focale aussi faible, pour vous ce que je raconte est bon ? Du coup j'oublie l'askar et la skywatcher pour la ZWO ? Les petits 30mm me chiffonaient, sans doute à tort elle est à F/5 assez lumineux tout de même. Merci de vos avis

Oui je regarde aussi le prix ou plutôt le rapport qualité/prix.