chaps31

Haaa l'astrophoto entre science et art !

Ho.... Non en fait c'est une 50 Ah !!!

@lionthom ce que tu dis fais sens, absolument, pour tes photos !!! Bigre je ne sais pas qu'elle est la part liée à ton expérience et au logiciel mais la différence est énorme. J'ai l'impression que sur la première tu étais tombé dans l'écueil classique des début vouloir un ciel trop noir

J'y pense tant que le poids n'est pas trop important avec une monture harmonique on n'équilibre donc pas en AD mais pas en DEC non plus ?

Sqa 130 ho la crème de la crème.... Du coup je me dis... Malgré mes réticences aujourd'hui ne vais-je pas un jour passer en mono... Si ça me trotte dans la tête alors autant investir dans la monture aujourd'hui avec la ragdoll... Pour Pix, oui vu l'existence de Siril c'est pénible de lacher 350 euros + les modules indispensables pour que ça vaille le coup. Je passerais sans doute le pas un jour car oui j'ai vu des démos de pix et bien sûr il y a un côté très pratique indéniable.

Oui tout doucement la ragdoll 17 pro se rapproche, 1800 euros (2000 $) pour la monture le trépied le prolongateur la barre de contre-poids, le port les taxes... C'est sur que ça fait envie presque peu croyable

@HIMYS oui une ASI533 couleur. Ho @gadac tu sais que je travaille mes traitements et j'y prends plaisir, Pixinsight est vraiment plus efficace que Siril avec graxpert ?

Merci pour vos interventions, j'avoue hésiter je retiens les commentaires qui m'orientent vers la monture et même la caméra je lis que avec ma focale ça n'est pas non plus incroyable, le pélican et north america ensemble mais bon hum... Va falloir que je me décide, je peux aussi prendre les deux 😁 Je plaisante à moitié il faudrait que je vois combien je vends mon ASI533 et si mes annonces en cours trouvent preneur...

Argh vous allez me faire dépenser 5000€ à tout prendre 🤪

Bonjour à tous, Quel conseil me donneriez-vous ? Je viens d'améliorer mon setup mais je souhaite continuer. Ce qui me plaît le plus c'est le ciel profond en grand champ, j'entends sur les nébuleuses (émission réflexion IFN). Actuellement j'ai une vieille monture EQ6 pro qui fait très bien son travail même s'il y a des écueils de confort, une asi533 couleurs avec filtre IR/UV et cut SII OIII + Ha OIII pour SHO, une asiair plus, un eaf, guidage avec askar 52/208 et ASI120, Askar FRA 400 avec son réducteur amenant la focale à 280 mm pour f/3,9. Oui j'aime les champs assez grands. J'étais parti pour changer de monture. Pourquoi ? Plus de facilité et de précision en azimut et altitude lors de la mise en station, plus Léger ce qui me permet de tout laisser monté et de juste déplacer de l'intérieur à l'extérieur chez moi, et de m'ouvrir un peu plus à l'envie d'aller ailleurs pour un meilleur ciel plutôt que de porter ma monture fort lourde. J'avoue je sens bien aussi un petit côté enfant avant Noël qui voit toutes ces belles montures harmoniques et a envie d'en avoir une... ce dernier point est une très mauvaise raison vu le prix. Du coup je regardais la ragdoll 17 pro, je vois de bons retours et avec le change euros dollars pour 2000 euros j'ai la monture en mode hub avec trépied et prolongateur pour le trépied... Changer de caméra ? Pour agrandir le champ, sans partir sur du plein format qui est vraiment trop cher pour moi je regardais l'ASI2600 MC et plus précisément sa version chez SVBony deux fois moins chère. La question est ZWO ne va-t'il pas un jour rendre ces caméras incompatibles ASIAIR via une mise à jour... Je précise que je ne veux pas partir sur du monochrome pour éviter de devoir faire à chaque fois 4 clichés LRGB ou SHO. Je sens que certains auront de très forts arguments pour me dire de prendre du monochrome, oui mais alors il va falloir que je revende mes filtres pour caméra couleur, en rachète et achète une roue à filtre, sans doute en 2'' pour un plein format ultérieur... Et le budget va salement grimper... En plus du nombre de clichés à prendre. Dernier points, j'aime aussi shooter les galaxies du coup j'envisage un jour de la focale ce qui m'ouvrira aussi les nébuleuses planétaires. Je penche pour l'askar 131F aujourd'hui, oui du coup je garderais mon EQ6 même en changeant de monture, car même si ça passe théoriquement je serait plus serein de voir cette lunette de presque 10 kg sur une EQ6. Bon ceci dit je pense que ça peut attendre le printemps prochain. Pas de miroir je dis pourquoi à la fin de ce long message, merci de prendre le temps de le lire. Donc pour améliorer mon setup je m'interroge, du confort avec la monture, mais est-ce que je gagnerais aussi sur le résultat ? Je ne pense pas c'est surtout le confort, régler en altitude l'eq6 faut faire de la muscu avant et même mes vis en azimut à gauche ça coince et à droite à partir d'un moment aussi... J'ai contacté pierro astro pour une révision. Et puis mon eq6 je ne peux pas l'équilibrer en ascension droite, quelque soit le poids de part et d'autre et l'angle donné l'axe ne bouge pas... BOn j'équilibre quand même au pif... Mais le suivi est bon donc ça marche, je ne sais pas pourquoi ça fait ça. Bref une monture toute neuve harmonique... Mais la caméra me fournirait un plus grand champs, rien que NGC7000 : le pelican et north america rentent dans le champs... Bon la 131F passerait à priori après sauf si vous me dites mais avec de la focale tu n'as pas pensé à certaines choses très chouettes... zoomer sur certaines zones de nébuleuses par exemple... Mais avec la focale si j'ai des imprécisions de suivi invisibles aujourd'hui je vais les voir. Donc pour 2000 euros qui semble être le budget bundle complet Ragdoll 17 pro, ou équivalent SVBONY de la 2600 MC et là je ne suis pas à 2000 euros... Ou mais non ouvre toi à la longue focale... Au passage je n'imagerais pas au téléscope à cause de la collimation qui va me démotiver surtout avec un schmitt cassegrain et le plus grand risque de tilt qu'avec une lunette. Merci beaucoup de vos retours d'expérience et conseils, je fais quoi de mes sous ? 😁

J'ai simulé ça rajoute 90 $ de port mais franchement c'est imbattable en tarif

Ça marche merci

Ah je n'y pensais pas je vais regarder, mais maintenant je sais qu'avec mon setup elle me tient 20h de 100 à 0%. Merci de ton aide (à nouveau 😉)

Merci infiniment pour toutes ces infos !!!! Le revendeur français est beaucoup plus cher que direct hong kong surtout avec la conversion dollars euros mais je n'ai pas simulé les frais de port

OK je vais essayer pour le PNG et merci de tes avis tu m'aides à créer un protocole de traitement personnalisé.

Joli ! 👏

Hier problème à nouveau l'ecoworthy à 20Ah qui alimente l'asiair, les caméras et l'eaf mais pas la monture est tombé en rade, alors j'ai mes photos mais la monture n'est pas revenue en park. Etrange. J'ai voulu me connecter avec mon iphone, impossible, je la branche pour une recharge et en effet l'iphone m'indique 0% de batterie. Ce qui est étrange c'est que la veille j'avais 52% après 3 séances de shoot... Donc en une séance passer de 52 à 0 ... Etrange aussi le chargeur estime la batterie remplie à moitié, pour lui elle n'est qu'à moitié vide... Là après 1H30 de charge la batterie via l'iphone indique 32% ça colle avec une recharge de 0... Et le chargeur indique toujours au même niveau à une barre près Juste parce-que la batterie est neuve donc % pas du tout fiable ? Du coup 20 Ah pour 4 sessions d'environ 5h (je prépare tout à 22h45 et ensuite décale le shoot à partir de minuit dans l'asiair jusque 4h00). Donc 20h de shoot, soit une moyenne de 1A/h j'avais lu 0,8 A donc mathématiquement ça semble coller, pour vous c'est juste l'affichage % qui fait n'importe quoi ça ira mieux avec des cycles de charge/décharge ? Merci de votre avis.

@gadac, je fignolle du coup, je baisse la luminosité avec un masque sous lightroom sur les zones les plus claires avec l'app qui contrôle en direct la couleur le passage de gris à orange/marron/jaune. Je remarque que le passage en jpeg ajoute un peu de bruit

Bonjour, je profite de ce post pour te demander @stef41 que penses-tu de ta monture ragdoll 17 Pro ? Aujourd'hui avec barre de contrepoids, prolongateur de trépied, trépied et version hub elle sort à un peu plus de 1700 € soit 2000 $. Vu ta photo elle semble bien faire son boulot, pas de soucis particulier, tu l'as reçu aussi sans problème ? Merci de ton retour sur cette monture, difficile de trouver des expériences.

Bon mon app marche je pense pouvoir gérer les couleurs, merci pour tes commentaires. Anectode du jour, je nettoie un peu le stockage de l'asiair, hop je vire des fichiers que j'oublie toujours de virer, maintenant je récupère mes 51 lights de M13 d'hier soir, la route est longue jusque 300 et... Heu... Ha ben non je viens de toutes les effacer de l'asiair 🤯...

Pour M15 je vais attendre juillet

Ha oui ! L'IFN du poissàon lune absolument !! Oui pas gagné l'IFN M13, en effet faut plutôt essayer M15... Des IFN sur une carte du ciel et M13 avec une FSQ 106 24h de luminance et avec le RGB 48h au total, trouvé online

Merci ! Je tente les IFN autour de M13 mais là c'est une autre paire de manche, j'additionne les nuits mais pas certains d'y arriver... J'ai vu qu'une seule photo, bon à priori avec une assez grosse focale pour ce genre de cible mais il avait posé 48h en cumulé... Mes yeux ne suffisent plus je me suis servi d'une App, ton avis pour voir si je peux faire comme ça et avoir une idée de la façon dont j'ai modifié les courbes

Oui à Bortle 8 sacré challenge... Jaune platine... Ah... OK mon IFN prend l'allure d'une bimbo... 😁 Bon je pense que c'est ma versio finale, qu'en penses-tu ? En toute franchise.

Bon je fais mumuse avec les courbes sous lightroom. Typique je ne sais pas quel est cette couleur, mon app me dit vert, pourtant il y a plus de rouge