chaps31

Avant hier avant que les nuages n'arrivent j'ai essayé des IFN proches de la polaire, en mettant la polaire en bord de champs, j'ai viré 40% de mes images car le suivi dérape, même avec la polaire en bord de champs je crois qu'il faudrait que je désactive le suivi en DEC, trop proche de la polaire le suivi à mon avis se perd et part dans tous les sens

Je continue à tenir au courant pour ceux qui souhaiteraient commander, donc aujourd'hui 6 jours après le message que la monture est partie elle vient de décoller, oui envoi par avion. Donc en gros compter une petite semaine pour que la monture quitte la Chine, normalement à partir de là 5 à 10 jours à attendre. Je précise que j'ai eu le message comme quoi l'avion a décollé.

Image finale : 235X300 sec. https://telescopius.com/pictures/view/278175/deep_sky/lbn-629/lbn-629/by-chaps Je vous la mets aussi ici en jpeg, si des parisiens veulent essayer le traitement de mon image empilée je passe un lien, je serais curieux du résultat.

Bon pas de doute, augmenter le temps de pose total sur les IFN... ça paye... Je vais encore faire 1 ou 2 nuits pour voir le résultats en atteignant les 20h de poses cumulées. EN attendant comparaison intéressante, les 3 images : 55X300'', puis 121X300'' puis 176X300'' (la dernière hier soir).

Oui j'utilise GHS, j'ai essayé de dégrossir avant avec Veralux mais en tout cas pour les IFN ça ne me convient pas, du coup 100% GHS pour l'étirement de l'histo - Gradient : Graxpert - couleurs : astrométrie puis SPCC puis recadrage. - blurX, objet à 1, étoiles à 0,2 - NoiseX : réglage variable - StarX ou Starnet, pas encore choisi définitivement. J'ai eu des résultats variables avec les 2. - GHS puis recomposition Lightroom avec beaucoup de masques

Yes, en effet tes remarques sont très bonnes merci, j'ai reshooté hier soir tentant 61 X 300'' ce qui déborde de la nuit astro on verra combien j'en conserve Je pense que pour l'image trop claire j'ai trop cherché à avoir les détails des nuages de poussières très ténus, mais pas encore assez de signal pour ça. En tout cas autre chose bien je suis en train de bien mettre en place mon workflow

Nouvelle version de lbn 629 avec une nuit de plus, donc je passe de 55X300'' à 120X300''. Je pense que je vais encore viser lbn 629 ce soir pour voir si une nuit de plus me donne plus de chose, qu'en pensez-vous ? Enfin qu'en penses-tu @Tromat ? 😁

Merci ! Je ne sais pas je sais j'ai vu comme j'ai fait un premier test avec une seule session je ne me suis pas pris la tête, je ne l'ai même pas viré mais j'ai prévu d'être attentif pour la suite. Avant hier gros problème de guidage je n'ai gardé que 11 clichés sur 55... Hier soir pas encore regardé mais l'asiair m'a dit "attention votre calibration est très différente de la précédente", oui bon signe ! J'adore les IFN... ha si j'avais un Bortle 2... Heu je serais très seul 😁

Nouvelle IFN lbn629, bon je ne voulais pas sortir quelque chose après 4h30 de pose et attendre plusieurs sessions mais je n'ai résisté pour voir... Mais ma définitive sera dans quelques jours.

Ho le joli email ce matin : "Proxisky - Order Shipped". 11 jours après la commande, même ordre que @stef41

Hum, j'ai mon workflow mais je fais des tests vu tout ce qui existe je me demandais si quelque chose ressortait et j'ai l'impression que non en fait`. Enfin si RC astro quand même pour blur et noise

En fait je l'ai utilisé une fois et c'est ce que j'ai fait, d'abord veralux puis finition GHS

Merci, oui j'ai vu deep space astro en plus son anglais est facile à comprendre. J'oubliais l'étirement de l'histogramme ! Jusque là j'utilisais le GHS de Siril mais j'avoue que Veralux est assez étonnant de facilité

Aïe me voilà face à trop de choix je vais déjà regarder plus précisément NoiseX

Bonjour, Je suis en pleine expérimentation sous Siril après l'installation de BlurX, NoiseX et StarX de RC-Astro ainsi que la suite Veralux et j'avoue être un peu perdu face à toutes les possibilités donc évidemment je suis très curieux de vos choix. - Retrait du gradient : j'ai utilisé l'outil de Siril puis GraXpert et son AI qui même sur une IFN fine est très efficace, mais je viens de découvrir Nox de la série Veralux... Pour l'instant je ne sais pas lequel est le mieux... - L'étalonnage des couleurs : j'utilise le SPCC de Siril après astrométrie mais il me semble qu'il y a un outil Veralux... - Déconvolution : j'ai utilisé l'outil de Siril que je n'ai pas trouvé bien performant, puis GraXpert et maintenant BlurX bon là pas photo BlurX pour moi, mais je ne crois pas qu'il y ait un outil Veralux. - Réduction du bruit : J'utilise GraXpert, j'ai essayé NoiseX qui est très très efficace jusqu'à ce que que @Tromat me montre qu'il crée des artefact sur les images ! Bon du coup je vais retourner sur GraXpert même s'il y a des astuces à priori pour virer les artefacts. Mais l'outil Veralux est-il mieux ? - Starless : j'utilise Starnet intégré dans Siril, j'ai essayé StarX de RC-Astro mais certaines étoiles dont la lumière est diffusée finisse en gros aplat blanc ovale... Est-ce l'association starX et BlurX... En tout cas ça n'arrive pas avec les autres autils, là RC Astro me déçoit vu ce que j'ai entendu à ce sujet... Voilà vaste sujet pour lequel votre aide et expérience est la bienvenue !

Merci des conseils mais je ne vois toujours pas bien ces "ponts de matière virtuels"

😂

Non en fait je crois que je n'ai pas compris tes petits machins... Tiens du coup j'ai retraité M13 et oui il y a des trucs mais à mon avis sans un Bortle 2 on n'obtiens pas grand chose et de toute façon je pense que c'est assez décevant

Entre science et artistique...

Merci je vais regarder les avants après oui ! Du coup tu lève le pied sur le denoise

Je suis d'accord je préfère aussi maintenant le faire à la fin. C'est quoi donc les petits filaments à la con ?

Alors je continue à expérimenter entre GraXper, RC-Astro et Varilux... Bigre j'avoue que je crois avoir besoin de prendre un peu de recul, les possibilité sont considérable à partir d'une même image...

C'est ça qui est terrible avec l'astrophoto cette facilité que l'on a à atteindre les milliers d'euro...

Je savais que ce serait intéressant

Avec la nwave 150i ? @gadac