chaps31

Oui 600 c'est beaucoup c'est vraiment pour essayer le guidage aussi. C'est sûr que ça n'a pas aidé pour les étoiles... Mais là je regarde et me penche vers le atlia 5 nm, mais je n'ai pas fini de regarder. Oui Optolong j'arrête, pour le SII OIII il n'a pas l'air d'avoir trop de halo sur ce que je lis mais pas testé encore.

Oui elle est neuve. Il y a un protocole ?

Oui la puissance s'affiche je regarde la prochaine fois. Ou alors la batterie donnée pour 288 Wh n'a pas 288 Wh...

Mais il est à 3 nm le ultimate je risque d'avoir des problèmes lorsque je vais shooter à f/3,9 avec le réducteur non ?

Ou je ne garde que la plus fine.... Bon ou je fais reprendre le sii oiii tout juste acheté pas utilisé et je reprends un couple qui marche bien, mais l'aléatoire de la ualité des filtres que j'ai pu lire sur un autre post me laisse sans voix...

Un lien pour tes photos ? Ça poserait problème le player one 4 nm avec le SII OIII optolong 7 nm ? 600 euros le player one anti-halo... ha ouais

@lionthomOK je garde le calmar come challenge dans ma mémoire. Tu conseilles donc les Player One Ha/OIII car là je vais changer de filtre du coup.. Jeudi soir si e beau temps se maintient je vais retenter sh2-73 mais juste en IR/UV CUt et réducteur pour ouvrir à 3,9 avec 280 de focale, je pense que 300 sec seront amplement suffisantes...

Arggh NNE SH2-129, ho le calmar bleu quand même...

Merci me voilà rassuré pour l'absence de contraste, par contre pour le L-extrem (en plus un ancien j'ai appris qu'il y avait une nouvelle génération) trop pénible je vais le virer alors et acheter un autre Ha OIII... Je voulais calmer les dépenses... Un conseil pour un Ha OIII qui irait avec mon L Synergy optolong SII OIII en 7 nm? Un truc qui m'éviterait les halos bien sûr.

Hum... Voilà qui m'ennuie... Mon EQ6 pro aurait un problème...

Bonjour à tous, Avant hier soir j'essaie mon nouveau setup askar fra 400 nouvelle lunette guide askar. Et je veux tester pour la première fois le SHO (ha OIII et dans 3 jours quand les nuages se calmeront SIIOIII), bon dans mon ciel pas vraiment de cible si ce n'est SH2-73, pas le plus sympa mais c'est du Ha normalement. Je fais 600 sec de pose pour voir et aussi tester mon nouveau suivi avec la nouvelle lunette guide (la MAP fut un peu galère, j'ai dû bouger la caméra ASI120 heureusement qu'elle a une allonge que l'on visse). Le suivi est bon sur 600 sec et donc j'ai utilisé mon Optolong L-extrem (7 nm Ha OIII) mais... Aucune image exploitable... J'explique : - Halo sur les étoiles et ça d'autant plus qu'elles sont lumineuses, très net sur la plus lumineuse, j'ai cru que mon flat était foiré... je l'ai recommencé... Et quand je suis passé en starless des halo partout que je ne voyais pas avec l'image complète... Une horreur... - Pas de contraste. J'ai traité avec Siril en suivant le bouquin de l'auteur et en faisant du HOO pour voir avant le SHO dans 3 jours. Aucun contraste un gris quasi uniforme... oui je vois vaguement la silhouette grisâtre de Sh2-73 mais faut être attentif... J'essaie l'étirement de l'histogramme et là l'image devient granuleuse, oui à ce stade je ne parle pas de bruits mais de granules... Et je me souviens... Il y a 4 ans (je viens de reprendre l'astrophoto) j'avais essayé ce filtre avec mon ED80 sur la rosette et j'avais été très déçu, couleurs fades, manque de contraste et de détails et surtout image très granuleuse, encore une fois à ce stade je ne parle même plus de bruit on était presque dans du pointillisme... J'en arrive à me dire que mon filtre est défectueux... Et j'ai en tête en fin de semaine plutôt que d'utiliser le SII OIII d'essayer avec le L-Pro voire juste le IR / UV Cut. J'ai demandé à la seule personne dispo hier soir ChatGPT 😁. Il me dit : - Halo sur les étoiles classique avec le L-Extrem, reflet entre le capteur et le filtre ... 😳 Mais je fais quoi... Je jette mon L-extrem ? SOS ! - SH2-73 a très peu de signal en Ha OIII selon ChatGPT, ce matin en me balandant sur Telescopius je lis que c'est une nébuleuse par réflexion définie par erreur comme nébuleuse par émission !!!! 😣 là tout s'expliquerait... Une nébuleuse par réflexion avec du L-extrem ça ne peut pas marcher. Conclusion mon appel au secours : - Pensez-vous comme je viens de le dire que SH2-73 n'était juste pas du tout la bonne cible pour le L-extrem que j'ai éteins tout le signal, donc normal que je n'obtienne rien et les granules, ben en poussant l'histo normal que tout se dégrade... Je serais content si ce n'est que ça, soit je bouge de chez moi pour avoir la lagune soit j'attends que le Cygne monte dans le ciel. - Les Halos... Alors là par contre ça m'ennuie beaucoup sur le starless c'était terrible... Si à chaque fois que je shoot avec le L-extrem j'ai ça c'est pas possible, ou alors pas plus de 300 sec de pose ? Mais un filtre surtout narrow band qui m'empêche les longues poses... Plutôt problématique. Quid ? Mon L-extrem a un problème ? Merci beaucoup pour votre aide, j'avoue avoir eu un coup de mou en découvrant le résultat, bon sinon mon setup marche (j'ai même essayé mes nouvelles batteries avec une surprise plutôt moyenne mais ce n'ai pas le sujet de ce post)... Au passage pour les cibles chez moi, du N au SE à moins d'être proche du zenith les arbres empêchent de voir. Du SE au N c'est bon mais il y a des obstacles qui font que je ne peux shooter que au-delà de 30° en altitude. Oui pas pratique mais je peux laisser le matos toute la nuit, dans un champs pas trop loin j'ai moins confiance 😁

En effet à ce moment là moi qui croyais que la faible conso est étrange c'est la grosse de la monture qui l'est... Branchée directement sur une sortie 5521 de la batterie.

Au final j'ai gardé les 2 batteries la Bluetti à 288 Wh et la EcoWorthy à 600 Wh. La Bluetti pour ma monture et l'autre pour Asiair et tout le reste. La bluetti a aussi des ports USB en nomade ça peut s'avérer pratique. Hier soir j'ai testé, 4 heures 30 de shoot (un 7 juin, pas encore regardé les bruts 😁 ) mais une grosse demi-heure de réglage j'ai testé tout un nouveau setup, nouvelle lunette, nouvelle lunette guide... Nouvelle MAP (d'ailleurs 600 sec de pose pour voir le suivi aussi, soirée test plus que recherche de belle image) Pour le sujet de ce post le résultat m'a surpris. Donc Pour 5 heures de fonctionnement : - Bluetti 288 Wh uniquement mon EQ6 pro. : Ce matin il restait 47%... Soit conso de 153Wh soit 13 Ah ce qui donne environ une conso de 2,5 A pour mon EQ6 Pro je pense que c'est réaliste, qu'en pensez-vous ? Par contre dans le froid de l'hiver si je table sur - 30% de batterie je me retrouve avec 200 Wh soit 6h45 d'autonomie pour la monture... Pas terrible... Une nuit qui débuterait à 21h00 se fini avant 4h00 du mat'... Misère... - EcoWorthy 600 Wh avec dessus l'Asiair, mon ASI533MC à -5°C, mon ASI120, mon EAF (mais pas de MAP en cours de nuit uniquement au début) : restait 88%, donc 72Wh consommés soit 6Ah soit... 1,2A. Là j'avoue ma surprise c'est très très peu comme conso non ?

Bien sûr le Ha ou le SII ne tape que les pixels rouges, 25% des pixels et l'OIII 75% quand en mono on est à 100% pour chaque, mais quand je vois les clichés de @lviatour même si ce que je viens d'écrire reste vrai, vois-t'on vraiment la différence ?

@lviatour merci ! La vache, ha oui là tu me boost avec ces images...

Oui je vais tester mes deux optolong, il fait beau ! Avec un magnifique voile nuageux d'altitude... 😬

@Wan186 Merci pour l'info mais malheureusement je n'utilise pas nina, je pourrais j'ai un PC mais je suis très habitué à mon asiair...

Merci @lviatour pour les exemples en images l'askar a encore plus de focale je sens qu'elle va faire le job Un jour j'étudierais sérieusement ce comparatif mono/couleur au-delà du théorique. Bon il faudrait quelqu'un qui essaie dans les même conditions le même objet avec le même matériel...

Ha la 131F... 983 de focale.. Bon 9,4 kg

Merci des infos @Ant-1 et @krotdebouk, donc je vais voir avec mes optolong pourtant les C1 sont assez chers, bon moins que les 2 optolong dans les 600 € les deux ou les D1 750 € je crois.

Mais la collimation du Schmitt Cassegrain... Là je regardais les PHQ d'Askar pour avoir plus de focale et pas de correcteur à racheter, bon le prix va avec...

15 nm suffit à tuer le signal... Bigre... perso j'avais un L-extrem d'Optolong, Ha-OIII à 7 nm, du coup je me suis dit qu'il valait mieux rester avec une config identique j'ai pris l'optolong synergy SII-OIII idem à 7 nm. J'espère que 7 nm c'est bon. La météo m'annonce "heu en fait vous avez acheté bcoup de nouveau matériel pour votre setup donc non au final on vous envoie des nuages et pour faire bonne mesure pour toute la semaine"...

Merci Ant-1, j'avais ce post et ses réponses en tête et je suis allé chez mon revendeur favoris, à Toulouse enfin à côté on a la clef des étoiles. Et au final Askar F/4, mais comme tu viens de le dire tout ça ça marche, ben voilà maintenant faut que les nuages s'en aillent, mais évidemment avec tout ce nouveau matos... Normalement c'est pas demain la veille... La malédiction de l'astram qui investi...

Bien donc cette règle des 3 sigmas on peut l'oublier et il serait bon de ne pas trop la répéter, par contre le site de calcul du temps de pose est à expérimenter, si ça vous intéresse et que vous connaissez bien vos temps de pose, regardez si ça vous convainc je suis preneur des retours.

Merci beaucoup, j'avais jeté un oeil aux Askar et oui le résultat de la 120 me fait très envie. Je ne partirais pas sur un téléscope je ne veux pas compliquer l'instalation de mon setup (colimation, poids...) donc je reste sur de la lunette. Pour la caméra, j'avoue que devoir faire à chaque fois du LRGB me refroidi un peu il faudrait que je compare le ratio gain/emmerdement par rapport à une couleur. Aujourd'hui je shoote avec une ASI533MC mais je revoie tout mon setup je viens d'acheter une askar400 son réducteur une lunette guide askar F/4 à moi les grands champs et les grandes nébuleuses, avec mes filtres optolong bibandes Ha-OIII et SII-OIII je vais pouvoir faire du SHO. Mais et je vous mets mes photo de ce printemps avec mon ancien setup une ED80 black Diamond avec correcteur/réducteur je ne veux pas abandonner les galaxies ça me plait. Donc je regarde et je vais encore plus regarder les askar mais n'hésitez pas à me remontrer ce que vous obtenez. Pour les monochrome il y a aussi des choix d'investissement, là avec l'askar et sa lunette guide je viens de lacher des euros... Entre une mono et une lunette pour les galaxie je privilégierais en premier la lunette, sans compter que mon EQ6 pro à trimballer... Donc il faut que j'invetisse dans une Ragdoll 17 pro ou une prometheus Tyr ou une SAL-33, bref dois arbitrer financièrement... Et une mono signifie rachat de 4 filtres et d'une roue à filtre...