chaps31

Tu crois vraiment que ce serait juste un halo lié aux étoiles qui feraient apparaitre les nébulosités, je n'ai jamais vu de telles choses... Si sur les pleiades 😊 et ce sont de vrais images. Je taquine mais ok la question se pose mais d'où viennent néanmoins ces nébulosités ? J'ai ajouté ma 6e et dernière session, retiré une 15aine d'images au total il en reste 263 soit un peu moins de 22heures cumulées. Ouvert à f/3.9 malgré ce sale gradient (Toulouse ou les lampadaires de la rue...) et donc le bortle 4,8 j'ai espoir que l'on voit bien ces IFN. Si vous voulez réessayer une dernière fois, la nouvelle image empilée : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/458BRKxk

Merci bcoup pour ton retour, oui c'est toi 😁. 12 jours ok je vais patienter...

Passage de ton image dans lightroom, masque sur M13 et courbe sur toute l'image

Merci beaucoup pour tes infos... Heu... Tu es en train de me motiver pour acheter PIxinsight... Merci pour le fichier, j'attends de voir ce que tu donnes avec le nouveau fichier que je vais te mettre à dispo. Je n'utilise pas Astrobin mais telescopius. Tu peux aussi bien évidemment utiliser l'image pour toi c'est la tienne et me mettre si tu le souhaites uniquement en acquisition.

Je suis preneur en full de ton image, hier soir je voulais faire une 6e et dernière session la lune de toute façon devient trop gênante mais nuage ou brume d'humidité je ne sais pas mais en tout cas étoiles invisibles... Bon ce soir c'est bon malgré la température j'ai lancé une dernière séance pour M13 si ça te dis et si tu pense que 40-50 clichés de plus (300sec) peuvent encore améliorer ton boulot et que ça te tente dis)le moi. Mais je ne sais pas comment tu as réussi à aussi bien traiter le gradient et étirer l'histogramme

La vache ha oui c'est assez incroyable ce que tu as fait pas déconnant du tout, curieux de connaitre ta méthode si c'est pas trop long à expliquer, tu les as les IFN aucun doute ! Mon Bortle est trop haut à mon avis pour arriver à les sortir mieux. Tu m'épate vraiment... Tu arrives même à ne pas détruire M13... Ton traitement est un des rares online à montrer les IFN de M13 je n'ai trouvé que la photo précédente, donc c'est la 2e qui existe à mon avis, enfin accessible online

le lien pour le fichier : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/BXt4LmNi

Super ! Y'a compet' mais si vous arrivez à me sortir un truc là la vache vous m'épatez... Je vous achète un astrograph 206/560 Ocal H-2 ouvert à f/2,72 ou une SQA 130 au choix, un tel exploit vaudra bien ça 😁

Yess courageux, très très curieux de voir ce que tu donnes. Je l'ai sur le PC à la maison je le mets ici en lien ce soir en rentrant. Je pense qu'il faut la traiter 2 fois une fois pour les IFN et une fois pour M13 puis recomposer les deux images sous photoshop ou autre. Je suis impatient de voir si tu arrives à en tirer quelque chose je pense que mon Bortle 4,8 est trop élevé, gradient pénible. En aide je te joins une photo d'un type qui a shooté les IFN, faible champs, un dessin d'un type qui a donc dessiné les IFN autour de M13 (il devait être au Chili celui-là...) Et le truc tout dégueu issu de mon image qui n'a rien donné, tu as juste avant M13 avec la même source mais moins d'images, là 5 sessions, le M13 avant dans ce post que j'ai mis 3 sessions. Les 3 images comme tu le vois avec les étoiles n'ont pas la même orientation. Et donc je te mets le lien pour le fichier ce soir.

Bon 227X300 sec soit 19h, j'ai les IFN mais pas assez impossible d'arriver à les sortir... si quelqu'un passe ici et a envie d'essayer je lui passe l'image empilée

Merci de ton retour

Bonjour à tous, Je viens de commander cette monture et j'ai eu beaucoup de mal à trouver des infos, des retours sur elle, même si ici elle est utilisée, donc je crée ce post où je ferais suivre ma découverte et où tout astram qui en a l'expérience peut témoigner . J'aurais aimé trouver des infos avant l'achat. Pourquoi cette monture : ZWO est beaucoup plus cher mais SAV sans soucis et très gros recul positif. Skywatcher iwave aussi plus cher mais SAV via Optique underlinden pas de soucis, SAL-33 ML-Astro trop artisanal pour moi et attendre des mois que suffisamment de commandes soient passées est rédhibitoire et je lis quelques bricolages autour de la monture même si elle a un gros succès. La Tyr de Prometheus astro vraiment aucun retour... la Noor est récente on la trouve chez des revendeurs en France ce qui est un avantage (https://laclefdesetoiles.com/montures-equatoriales/9821-monture-equatoriale-harmonique-noor-wr17.html) mais aucune info sur cette monture et plus chère. Proxisky n'en est pas à sa première monture et les UMI plus chères et plus qualitatives ont très bonne réputation, je suis en confiance. Pour le SAV : Discord. Oui c'est en Chine... Mais les retours du SAV via Discord sont tous extrèmement positifs, grosse réactivité, patience, prise en compte avec rigueur des soucis de chacun même débutants. Seul écueil possible pour l'instant qui est décrit dans la notice : parfois la rotation de 60° lors de la mise en station par l'ASIAIR ne fonctionne pas à cause d'un défaut de compatibilité même si la monture fonctionne avec l'asiair, des solutions sont données dans la notice. De toute façon je pense qu'à terme je remplacerais l'asiair par une Stellavita de Toupek pour m'ouvrir sur plus de marque notamment avec les caméras. On commande cette monture directement à Hong Kong : https://www.proxisky.com/products/RagdollPro.html Il y a un revendeur en France mais beaucoup plus cher que la commande en direct : https://www.cygnustar-astro.fr J'ai commandé : une Ragdoll 17 Pro hub, avec trépied, rehausse et barre de contre-poids. Le tout revient à 1984$ + 90$ de port = 2074$ taxes comprises. Mais on bénéficie d'un bon rapport euro-dollars actuellement. Seul hic on paye par Paypal uniquement et Paypal n'applique pas le taux de change et prends au passage... Ne pas appliquer le taux de change de ma banque forcé par paypal m'a coûté 80 euros... Puisque j'ai payé 1892 euros au lieu de 1808 euros. Bon je grince mais ça ne sert à rien, pas grand chose à faire... EDIT : j'ai découvert via réponse sur le discord que l'on peut payer directement en CB mais il faut le demander par email... Et je confirme très rapide la réponse par discord. Pour l'envoi, les étapes sont peu détaillées. "Processing" le colis n'est pas encore avec un numéro de tracking puis tracking, à ce propos ils annoncent max 2 semaines pour l'envoi ça passe par avion. 2 jours après la commande son état est toujours "Processing". Je noterais ici l'évolution de ma commande afin de faire bénéficier "en direct" de mon expérience. Un astram ici m'a dit avoir reçu la sienne (dont il est très content) en 4 semaines. N'hésitez pas à poster vos retours sur cette monture.

Merci des infos

Bon je vais juste rajouter mon grain de sel : les télescope pour moi 2 écueils, la collimation à chaque fois qu'on le sort, bon un newton encore ça va avec un laser, mais un schmitt cassegrain... Et pour revenir au newton le risque de tilt par rapport à une lunette.

Bon ce soir 6e et dernière session pour essayer de sortir les IFN de M13. En attendant, j'ai M13, je m'amuse avec 😁

Oui mais pour l'instant je suis chez moi il le faudra une double prise 2155

Merci du conseil.

88% consommé sur l'ecoworthy pour 5 heures, soit 1,2 Ah pour tout sauf monture et la monture 2,3 Ah sur la bluetti je retrouve tes 3,5 @Colmic Donc en théorie pour l'ecoworthy qui n'alimente pas la monture je dois avoir 42 heures, soit à 5h par nuit un peu plus de 8 sessions, j'en ai eu 5... Donc plutôt 30Ah que 50... On va voir bon soucis normalement plus de shoot avec la lune à partir de demain mais je peux faire des tests.

Ragdoll 17 Pro + tripod + Prolongateur acheté 1800 euros. Et je verrais si comme je l'ai lu sur la doc il y aura ou pas bug lors de la mise en station de la monture et absence de rotation... Si c'est le cas je vendrais mon asiair pour un mini PC et NINA PHD... Restera plus que vendre mon ASI533 pour une VBony équivalente 2600 et j'aurais quitté l'écosystème ZWO

Ma monture est sur la bluetti et tout le reste sur l'ecoworthy. Je vais revoir ce soir, solstice d'été 38 ° à 19h00, ce n'est pas la meilleure de situation 😉

Haaa l'astrophoto entre science et art !

Ho.... Non en fait c'est une 50 Ah !!!

@lionthom ce que tu dis fais sens, absolument, pour tes photos !!! Bigre je ne sais pas qu'elle est la part liée à ton expérience et au logiciel mais la différence est énorme. J'ai l'impression que sur la première tu étais tombé dans l'écueil classique des début vouloir un ciel trop noir

J'y pense tant que le poids n'est pas trop important avec une monture harmonique on n'équilibre donc pas en AD mais pas en DEC non plus ?

Sqa 130 ho la crème de la crème.... Du coup je me dis... Malgré mes réticences aujourd'hui ne vais-je pas un jour passer en mono... Si ça me trotte dans la tête alors autant investir dans la monture aujourd'hui avec la ragdoll... Pour Pix, oui vu l'existence de Siril c'est pénible de lacher 350 euros + les modules indispensables pour que ça vaille le coup. Je passerais sans doute le pas un jour car oui j'ai vu des démos de pix et bien sûr il y a un côté très pratique indéniable.