Aller au contenu

chaps31

Membre
  • Compteur de contenus

    1494
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par chaps31

  1. Tout dépend où on habite, rien ne vaut le sud 😁. Allez je tente les IFN de la polaire. ça faisait quelques temps qu'un arbre prenait ses aises vers ursa minor, ben voilà l'occasion, je viens de faire un peu de jardinage on y voit plus clair 😊
  2. Merci je cherchais une 300 sec. Je n'ai pas grand chose à shooter en ce moment, donc 4 heures sur 4 jours 16h
  3. @Fredjel Donc je calibre mes 4 sessions, mets toutes les images dans le même dossier, crée une séquences avec toutes mes images calibrées de toutes mes sessions, empile puis retire le gradient sur l'image empilée de toutes les sessions ?
  4. Pour ma première IFN vous ne pensez pas que Polaris serait plus facile que SH2-73 ?
  5. Merci beaucoup pour vos réponses, oui vous me motivez encore plus. Moi qui utilise graxpert je vais revenir pour les IFN à la méthode manuelle de Siril en sélectionnant moi-même les points tout en observant un cliché déjà fait pour bien viser le fond du ciel et éviter les nuages. @Tromat merci pour le lien
  6. Voilà qui me convient parfaitement
  7. Bonjour, Je découvre les IFN, après un échec à cause de SIMBAD qui dit que SH2-73 est une nébuleuse par émission alors que c'est une IFN et une IFN en SHO 😂... Mais du coup je vais en chasser qques unes je trouve que ces nuages de poussières crées une sacré ambiance, si parmi vous il y en a qui les ciblent, je suis preneur de vos images et de vos choix techniques en terme de pose, nbres de clichés traitement... Je mets juste la photo d'un post webastro de 2021 de @LucaR qui me donne une furieuse envie de shooter la polaire !! Mon Askar FRA 400 avec son réducteur est à f/3,9 avec une focale de 280, je pense que c'est adapté, je mettrais uniquement mon filtre IR/UV, je pars sur 300 sec de pose en bortle 4,8 je vais voir sur ce we je vais tenter SH2-73 tant qu'elle est dans le ciel (la polaire est mon graal mais j'ai le temps elle ne bouge pas...), là sans doute 3 ou 4 sessions de 4h (je déborde un peu de la nuit astro) soit 12-16h cumulées.
  8. Merci pour la confirmation. OK je vais regarder notamment j'étais étonné qu'il ne parle pas d'un retrait du gradient, car le gradient peut varier d'une session à l'autre et je ne pense pas qu'additionner des gradients différents avant de faire un retrait soit une bonne chose.
  9. Kstars je vais regarder ce que c'est
  10. Ok merci donc ce chapitre inachevé est normal
  11. Bonjour, Je voulais faire mon premier multi-session, j'ai acheté le livre sur Siril de Cyril Richard et dans le chapitre pour le multisession, la fin est pour le moins abrupte. Notamment il dit comment s'organiser pour ensuite fusionner plus facilement les séquences et c'est tout. Pas d'explication de comment on fusionne les séquences des différentes sessions et comme la page n'a qu'un petit chapitre et le reste est blanc je me demande s'il n'y a pas eu un problème à l'impression. Comment fait-on pour fusionner les séquences ? Le livre a-t'il eu un problème d'impression ? Merci beaucoup.
  12. Je confirme du coup avec le l extrem très très peu de signal
  13. Oui et du coup j'ai découvert ce qu'est une IFN 😁
  14. Oui j'ai vu des chouettes tests pour les 2. L'optolong SII OIII a l'air bien aussi, bon j'ai celui-là du coup je prendrais que le D1 c'est que ça fait cher tout ça
  15. Ah ok, ça me rassure, je vais continuer à utiliser les batteries du coup plutôt qu'une prise pour voir.
  16. Oui pour le temps de pose, jeudi si pas de nuages je fais 300 sec. Bon en UV/IR cut tu vas me dire que je peux faire moins... Je viens de me taper plein de test de filtre et les D1 & D2 de Askar semblent très bien, pas très serrées entre 7 et 9 nm mais bon résultats meilleurs que le L-extrem et aucun halo même sur des étoiles très brillantes, les testeurs sont surpris avec des boites achetées donc pas envoyées par le fabricant. Donc la je me dis que je vais peut-être partir là-dessus. Des retours d'expérience sur ces modèles ? Et un truc qui me surprend c'est le hasard,c'est dingue tout le monde le dit la fabrication des filtres est aléatoire et les mêmes filtres seront plus ou moins bon, donc chance ou pas de chance... bigre... Je pense que pour mon L-extrem j'ai particulièrement pas eu de chance...
  17. Décharge à 0, on va au bout jusque tout se coupe ? Je pensais qu'il ne fallait pas
  18. Oui 600 c'est beaucoup c'est vraiment pour essayer le guidage aussi. C'est sûr que ça n'a pas aidé pour les étoiles... Mais là je regarde et me penche vers le atlia 5 nm, mais je n'ai pas fini de regarder. Oui Optolong j'arrête, pour le SII OIII il n'a pas l'air d'avoir trop de halo sur ce que je lis mais pas testé encore.
  19. Oui elle est neuve. Il y a un protocole ?
  20. Oui la puissance s'affiche je regarde la prochaine fois. Ou alors la batterie donnée pour 288 Wh n'a pas 288 Wh...
  21. Mais il est à 3 nm le ultimate je risque d'avoir des problèmes lorsque je vais shooter à f/3,9 avec le réducteur non ?
  22. Ou je ne garde que la plus fine.... Bon ou je fais reprendre le sii oiii tout juste acheté pas utilisé et je reprends un couple qui marche bien, mais l'aléatoire de la ualité des filtres que j'ai pu lire sur un autre post me laisse sans voix...
  23. Un lien pour tes photos ? Ça poserait problème le player one 4 nm avec le SII OIII optolong 7 nm ? 600 euros le player one anti-halo... ha ouais
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.