chaps31

Oui très chouette ça me plait aussi les aigrettes. Rigolo je la shoot ce soir, bon je tente c'est la pleine lune... 99% Mais ce sera HO ce soir et si demain c'est possible SO, on verra si la lune gêne bcoup, le OIII c'est sur. En tout cas ta photo montre que sans filtre (hors IR/UV) on peut faire de super photos d'objets sur lesquels on a tendance à en mettre, bien que le rajout des images de 2023 doit jouer. Elle est en full quelque part ?

Du coup je découvre, le sujet, je me joins aux autres Bravo ! Ça doit faire une petite émotion quand même...

J'ai installé Sirilic et j'ai gardé les clichés d'une photo HOO de 6888 juste calibrées et déjà séparés pour le Ha et OIII mais non stackés et non alignées qui datent de ce printemps quand j'avais encore ma ASI533. Du coup j'ai utilisé : pour les étoiles : NB to RGB stars Pour sotir mon Ha et OIII stacké Sirilic sans me former juste ce qui semble évident. Lors de la recomposition RGB de la nébuleuse aucun soucis sans alignement ! Sirilic aligne Ha et OIII de la même manière ?? Du coup en multibandes en sortant de sirilic es fichiers Ha OIII et SII qui sortent sont alignés entre eux ? Lors de la recomposition des étoiles avant la recomposition RGB j'ai donc utilisé le même fichier sorti de NB to RGB stars ça a marché impec. Bref tout a bien marché. Je vous joins le Jpeg avec la nébuleuse qui "pointe" vers la gauche et celle que j'avais fait au printemps (qui pointe vers le haut de l'imageet ce sont les même images de base... Celle avec le moins d étoiles est donc la nouvelle

Merci, j'ai commencé à regarder, mais il faut que je m'y plonge en détail

Je vais regarder merci

Pour le crop j'ignorais l'option "recadrer la séquence", donc si j'aligne mes 3 images avec l'outil alignement de Siril ils sont regroupés dans une séquence et c'est bon le crop sera identique sur chaque image donc bien sélectionner cette option et donc on crop juste après l'alignement. Par contre un truc est gênant dans ce livre... Il est dit de bien prendre la même image de référence lors de l'alignement séparées avant stacking des images H de HO et O de HO afin qu'ensuitre l'alignement des images obtenues fonctionnent. OK mais quid des SO ? Encore on met toutes les images O ensembles, des 2 sessions et on choisi la même image de référence que pour H lors du stacking mais du coup S ne pourra pas utiliser la même image... Qui aura été une image de la première session HO... Arggh le livre ne parle pas du SHO couleurs avec deux filtres bi-bandes...

@sebseacteam Merci beaucoup je vais regarder ce script !

Du coup en cas d'alignement en amont, lors de la composition on règle sur alignement manuel sans rien changer j'imagine et vous cropez séparément chaque image avant l'alignement ? Ça ne gêne pas ? Donc je vais aligner après le prétraitement, juste avant le retrait éventuel du gradient. Pour les étoiles, une fois les 3 images d'étoiles séparées on les combine en recomposition RGB ? Est-ce qu'il serait alors possible de faire un étalonnage des couleurs par spcc juste sur le fichier étoile à ce stade ? Merci encore pour vos avis

Je viens d'acheter un écran 27'' fineart d'Asus dédié à la photo et vidéo, j'ai retraité l'image et j'ai aussi pris l'abonnement lightroom classique et bigre ça change !!! Je vois bcoup mieux notamment l'étirement de l'histogramme...

Bonjour, J'ai commencé le SHO et je suis content du résultat (un exemple joint NGC7822), mais j'ai un doute, il est arrivé que SIRIL n'arrive pas à aligner mes 3 images SHO rouge vert bleu. Du coup je me demandais au final quand fallait-il les assembler. Mon raisonnement était : retrait du gradient séparément pour chaque image S H et O, car il peut avoir pris différemment, plus en OIII par exemple. Ensuite blurx et noisex sur les images séparées, idem ce peut être différents et notamment souvent je règle noisex plus fort sur le OIII par rapport au Ha. C'est sur la suite où je me pose des questions. J'ai vu des tutos où là il compose l'image finale avant l'étirement de l'histogramme et sans starless pour l'étirement, ou avec d'ailleurs. Je me disais que comme le signal varie entre S H et O il me paraissait logique d'étirer séparément, pas le même étirement, mais oui du coup je ne respecte sans doute plus la luminance relative des couches entre elles et sans doute fais-je plus ressortir l'OIII et le SII que si j'étirais l'image recomposée... Donc je fais un starless pour chaque image, fait l'étirement sur le starless de chaque image (GHS sous Siril) puis recombine les étoiles pour chaque image séparément (parfois un léger noisex mais il faut faire attention aux artefacts) et là enfin je recombine les images. De même je ne crop qu'après cette étape de crainte d'un échec de l'alignement car le crop n'est pas tout à fait le même et donc la taille de l'image pour chaque image, mais j'ai vu des tutos où ils crop avant... Du coup je suis plein de doutes, surtout comme je le disais que quand j'aligne, je tremble pour que ça marche. Merci de votre aide.

Merci ! Oui je ferais toujours le soufre maintenant.

Oui merci beaucoup ! En plus je récupère aussi l'OIII et retraite l'oxygène, souvent le plus bruité plus d'image ne lui fait pas de mal. @Konzy j'ai rajouté le soufre, moins froid du coup.

En SHO

Merci beaucoup, j'aime partager ce que je sors du ciel. Pour info je connais un imprimeur pro chez qui j'imprime mes photos noir et blanc classique, il est complètement sou sle charme de la photo astro etr n'a pas résisté à me la tirer en format A2, sympa, je vais voir ça demain. Qu'est-ce que ce sera avec le SII 😁

Merci alors c'est décidé, reste plus qu'à souffler fort pour faire partir les nuages... Je mettrais la SHO ici avec dans le même post la 3h30 HOO et 09h00 HOO pour comparer

Merci beaucoup. Là je suis en HOO avec caméra couleur 2600 MC. Un seule filtre Askar D1 HO. Traitement sous Siril : Pour chaque couche, la Ha et la OIII après empilement (je sépare H et O sous Siril juste après la calibration, puis aligne et empile séparement) : Graxpert pour le gradient ou pas selon le résultat RC-astro BlurX et NoiseX sur chaque couche séparément. Puis StarX Puis étirement de l'histogramme avec l'outil GHS de Siril qui est très bon, toujours Ha et OIII séparés et sur le starless. Au début j'alterne étirement global et point noir puis que étirement global puis sélectif soit sur un point de la courbe de l'histo soit en sélectionnant des zones, ça dépend. Puis je joue sur les curseurs du GHS Ensuite je recompose avec les étoiles chaque couche Enfin je recompose RVB HOO avec mes 2 images finales. Je passe l'image couleur obtenue au script NarrowBandNormalization, indispensable ! Puis plutôt que d'utiliser AstroColorMixer je passe sous Lightroom pour utiliser les courbes un peu mais les calques bcoup, par luminance, couleur, au pinceau, radial... Pour vraiment faire ressortir ce que je veux. Pour la prochaine nuit j'hésite à passer à un autre objet ou bien à ajouter le souffre s'il peut apporter un peu de dorure à tout ça.

Pensez-vous que ma prochaine séance quand il n'y aura plus de nuages pas avant semaine prochaine... Je ferais mieux de viser autre chose ou bien rajouter le souffre changera vraiment le rendu ? Merci

Du coup avec 9h cumulées, toujours HOO

Du coup je me demandais pour ce soir... Je reshoote en HO pour avoir un meilleur temps cumulé ou je shoote en SO, je pense que le HO sera mieux si j'arrive à rajouter 5h je passerais de 3h30 à 8h30.

Merci beaucoup pour ton avis et le lien, du coup je vais tenter d'améliorer encore avec deux autres nuits, enfin sans nuages...

Bonjour, Hier soir que 3h30 de nuit sans nuages, je shoot NGC7822, le ciel est un peu moche de l'humidité sans doute. Je suis tout à fait agréablement surpris du résultat. Filtre HO, donc une HOO avec uniquement 3h30 de pose... J'avoue que je ne m'attendais pas à ça. J'étais parti pour une vraie nuit d'au moins 6-7h puis une deuxième nuit en SO pour du SHO. Mais comme les nuits claires sont rares je me demande si ça vaut le coup... Si vous avez déjà shooté ngc7822 vous pensez que je vais y gagner en rajoutant une nuit ? Voire 2, une en HO et une en SO pour du SHO ? Le SO m'apportera quelque chose ? Merci

Toujours preneur de vos avis, notamment sur mon workflow (caméra couleur et narrowband HO et SO) : - Traitement me donnant une image pour Ha, une SII et une OIII empilées séparément bien sûr, seule la calibration avec DOF est faite avant la séparation H/O et S/O. Comme l'OIII est souvent la plus bruité j'ai utilisé les images de mes 2 shoots en OIII, donc 2 fois plus d'images pour OIII je me suis dit que ce ne pouvait qu'être positif pour le bruit, encore une fois il y en a plus en OIII pour moi. - Retrait du gradient graxpert (ou pas), blurxterminator, noisexterminator sur les fichiers séparés Ha SII OIII - Recombinaison SHO en RVB. Je voulais faire starless puis étirement sur chaque image puis recombinaison mais ça ne marche pas... Impossible d'aligner les images après ça donc j'ai recombiné les 3 images avant l'étirement de l'histogramme, dommage car chaque image ne s'étirerait pas forcément de la même manière non ? - Starless et étirement de l'histogramme sur le starless - Narrowbandnormalization sur le starless etiré - AstroColorMixer (ou pas). - Fichier des étoiles : astrométrie pour étalonnage des couleurs avec SPCC - recombinaison starless et étoile - Lightroom en utilisant moultes masques, fait à la main, selon la couleur, la luminance... etc...

Bon ce fut rude, au forceps ma première SHO, pas trouvé de bon tuto... Du coup j'ai un workflow perfectible.

En effet, merci, pour ngc7000 c'est pas énorme mais quand même il y a un gain en SHO et oui pour l'éléphant là pas de doute c'est bience que j'avais lu, je vais voir ça tout à l'heure après traitement, rapide coup d'oeil sur les brutes bcoup moins de signalen SO que HO

Bonjour à tous j'ai découvert que certaines nébuleuses comme les dentelles du cygne ou North America n'ont quasi pas de souffre donc SHO inutile pas mieux que HOO. Du coup j'ai shooté les 2 en HOO, mais par contre l'elephant trunk elle a du souffre, hier shooté avec un filtre HO ce soir SO, demain j'aurais mon SHO mais j'ai traité en HOO pour voir la différence, n'hésitez pas à poster vos clichés y compris north america et les dentelles en sho ce sera intéressant. J'ai une ASI2600 MC donc couleur, si vous postez dites si c'est avec une monochrome ou couleurs.