Toucan

A suivre...

A suivre...

Petite parenthèse en forme de détente...

A suivre...

Bravo pour l'article Wan...mais il y a quelques nuances Au lendemain de la guerre, les astronautes croyaient détenir avec le V2 le véhicule miracle leur permettant de se lancer à la conquête du cosmos, et Mars figurait en bonne place dans les publications scientifiques à la charnière des années 40/50. La supériorité technologique pour "montrer ses muscles" est intervenue à l'époque dite de la "course à l'espace". L'abandon des programmes post-Apollo (notamment en ce qui concernait Mars) signifiait qu'il fallait redescendre sur Terre. En ce qui concerne l'intérêt économique, même si le sol martien regorgeait de méteaux précieux, cela ne changerait rien à la difficulté (ou à l'impossibilité) d'envoyer un équipage humain vers la planète rouge. Les robots pourraient en partie faire le travail. Les solutions actuelles ne sont que des expériences de laboratoires, à l'exemple bizarre de doper les astronautes pour qu'ils supportent mieux les radiations ! Pour moi, en dehors des problèmes spécifiques liés à notre voisine, et de la protection des rayons pendant le trajet par une paroi d'eau comme vous le citer (un ou deux mètres d'épaisseur !), la solution est la réduction conséquente de la durée du voyage, ne serait-ce que éliminer une grande partie du stress de l'équipage (les simulations sur Terre ou dans l'ISS ne sont pas foncièrement représentatives), de pouvoir répondre à un problème (genre Apollo 13) survenant à des millions de km de la Terre, etc. Mais cela n'est pas pour demain !

reprise,

A suivre...

A suivre...

Bonjour Deckard, Ariane, en dehors d'Amazon (un miracle !), n'a quasiment que le marché captif institutionnel européen (les deux lancements réalisés étaient d'ailleurs dédiés à ce denier) Mais, je ne suis pas trop inquet pour la continuité de notre lanceur au regard du sacro-saint accès à l'espace.

Bonsoir polorider, Je viens de le voir en replay sur la chaîne dédiée de Canal. C'est un excellent document

Et oui Apollo 13 ! Pour ma part, j'ai suivi sur les transistors de l'époque et dans la soirée à la TV, l'évolution de cet épisode qui heureusement c'est bien terminé, alors que ce n'était pas évident au départ. Dans l'ensemble, malgré les dangers extrêmes qu'ils eurent à affronter, une grande partie des astronautes Mercury, Gemini et Apollo ont vécu assez vieux.

Prochain épisode (plus sérieux) > Premiers pas de la NASA dans l'ombre des Soviétiques !

Seconde partie à suivre...

Aller Tintin pour nous détendre un peu en ce dimanche

18 ans avant le 2001 de Kubrick...

Bonjour den, Bonne inscrustation rétro mettant en avant certaines projections ridicules après coup (alors que d'autres parviennent à être le contraire). Ainsi la NASA , à l'issue de la réussite du vol orbital Apollo 5 (janvier 1968) n'hésitait pas à planifier une première expédition vers mars au cours de l'année 1981 ! En ce qui concerne Armstrong et le X-15, il devait effectuer 7 vols à son bord (nov 60 à juillet 62) avec comme perfos de pointe, Mach 5,74 en vitesse et 63,25 km en altitude.