adamckiewicz

Peut être qu’il bosse au lieu de traîner ici

Oui par contre @Philou du Gard a un 8se . Mais je crois que la monture est assez « légère » et qu’il ne faut pas trop la charger non plus ? Qu’en penses tu? Le orion q70 38mm est léger ceci dit. Oui

Normalement ça passe en 2" d’autant qu’on décale le centre de gravité http://popupbackpacker.com/telescope-upgrades/

Demande à @olivufu qui observe avec moi j’avais un montage en 2" . Ça souffre de courbure de champ et de coma, inhérentes au c8. Je n’ai jamais testé à quel point le réducteur/correcteur améliore le problème…

Voilà, et une correction peut être unteressante de la coma ? Et un respect du backfocus du télescope. on en parle ici : https://www.webastro.net/forums/topic/194974-schmidt-cassegrain-100-visuel-vos-accessoires-vos-optimisations-vos-astuces/

Super ! Bon ciel!!

Tu peux faire un montage avec le réducteur, un renvoi coudé en 1.25" et des oculaires avec par exemple les focales 24, 14, 7mm (pupilles de sorties de 4, 2 et 1mm) ou alors un renvoi coudé en 2", et des oculaires de 40, 20, et 10mm qui donneront les mêmes pupilles de sortie et les mêmes grosissements

Je revendrais le 30 et je remplacerais le 28 par un 20-24

Voici une simulation dès champ maxi que tu peux obtenir avec ton télescope en 1,25" (rouge, 0,9°) et en 2" avec ce 38mm (jaune, 1,4°)

Oui si tu as un renvoi coudé en 2 pouces (50,8mm) ce que je te conseille vivement d’acheter dans le cas contraire

As tu un reducteur 0,63x? Ou un renvoi en 2"?

Ahhhh!!! C’est beau ça!!!!

quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂