Aller au contenu

adamckiewicz

Membre
  • Compteur de contenus

    5 084
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. Et en plus avec un newton ça peut se faire avant la tombée de la nuit avec un bon laser
  2. Oui, comme sur tout les dobson démontables
  3. ah non c'est pas la honte (et contrairement à la ferrari, y a pas de danger ) . Mais ca merite de se pencher un peu plus sur l'apprentissage de la chose
  4. Je pense que ce qui t’es arrivé c’est tout simplement que tu as visé une étoile très brillante au point rouge mais qu’elle n’était pas dans le champ de l’oculaire au télescope. Donc tu n’as vu que les autres étoiles, peu brillantes. Il faut garder l’oculaire offrant le plus grand champ et bouger un peu le scope pour retrouver cette étoile. Ensuite tu la centres bien et enfin tu règles le chercheur pour mettre l’étoile au centre du chercheur.
  5. Ce qui les rapproche c’est qu’ils supportent mal la contrainte
  6. Ah oui c’est vrai au temps pour moi!
  7. Superbe!!! (On dirait que les tiges sont courbées avec la photo ). superbe travail!!!! Tu commences à te projeter sur l’observation avec ce beau télescope maintenant!
  8. Pas mal!!! Y a encore du détail malgré la faible taille apparente
  9. C’est bien à cette image que je pensais…. 😂 Ca mérité l’ajout du bandeau “remove before flight” 😆
  10. garde-leur le cache , meme la nuit, c'est plus sûr 😬 (je dis ca gratuitement hein 🤐 )
  11. tu me feras 3 ngc et et 4 observations lunaires d'abord ( eton veut voir l'installation avec la lunette aussi, y a pas de raison que je sois le seul à me mouiller 🤣 )
  12. Prosternons nous devant la sainte pantoufle trouée
  13. adamckiewicz

    Passionné léger

    Ah non, c’est pas “il vaut mieux” !!!!!! C’est un impératif absolu!!!! et ensuite trouver le soleil avec un télescope quand on débute c’est pas si évident (evidemmenc’est tout à fait impossible d’utiliser un chercheur optique, sauf s’il est filtré aussi) Trouver un objet céleste la nuit est plus simple la lune c’est facile mais on peut la louper si elle n s’y prend de travers
  14. adamckiewicz

    Passionné léger

    Ca ressemble à un défaut d’alignement du chercheur tout simplement faut laisser tomber les considérations de collimation pour le moment, un télescope mal collimate donnera quand même une image à peu près correcte de la lune à faible grossissement essaie de jour sur un objet lointain, surtout en ne visant pas le soleil!
  15. Ça donnait quoi dans la lulu de 100mm? Sous un meilleur ciel que moi tu devais avoir peut être plus de détails?
  16. Merci! Oui c’est une galaxie bien sympa! À 400mm elle offre des détails très différents mais au 200mm elle est déjà très belle!
  17. quelques cibles galactiques du printemps à 200mm avec l'aiguille notamment , m51 (😍 🥰 ) : https://www.webastro.net/forums/topic/191317-quelques-galaxies-du-printemps/#comment-2878488 https://www.webastro.net/forums/topic/201193-galaxies-dans-le-lion-et-le-lynx/#comment-2957451 si ca peut donner des idées
  18. Superbe croa, vraiment chouette à lire!!! Par contre t’es dans la m.rde, on sent que t’as chopé la passion reessaie l’aiguille, ça passe bien sur un 200 le triplet du lion aussi ( en tout cas m65/66) dans la patte arrière, y a une sorte d’astérisque en angle droit, un côté constitué de 3 étoiles, l’autre d’une étoile. Le triplet est au bout du côté à 2 étoiles j’ai hâte de lire de nouvelles observations, merci de nous avoir partagé ça!!! autre cible du moment : l’amas globulaire m3 dans le bouvier Edit : pour m82 une focale plus courte que le 10 passerait encore mieux : autour de 6/7mm
  19. On voit pas mal d’oculaires à la qualité irréprochable dans les petites annonces. Soit pour cause d’arrêt/deces, soit par nécessité financière, soit par problème ophtalmo , soit par changement de priorité (photo etc..). Ce n’est pas un critère de jugement . C’est comme les voitures.
  20. alors fuis le 400 et garde ce 300, sans hésiter!!
  21. Le corolaire étant que quand tu retournes en visuel rapide sur une cible que t’as mis 30 ou 60minutrs à détaillé, t’es vachement déçu…..
  22. Bon en même temps y a un an on a eu une méchante sécheresse par manque de pluies hivernales …..
  23. Justement ce n’est pas n’importe quel dobson. Les strock et alkaid n’ont pas une grosse base en bois encombrante mais une petite base qui sert de boîte de rangement au tube une fois démonté.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.