adamckiewicz

On calcul en taille angulaire. La taille angulaire dépend de sa distance et de sa taille. Ainsi le soleil a la même taille angulaire que la lune. Sur les atlas , sur Wikipédia tu peux trouver la taille angulaire des objets célestes, comme saturne (40secondes d’arc, soit 40x /3600° de degré) si tu multiplie cette taille par le grossissement produit par le couple télescope-oculaire tu obtiens la taille angulaire de l’objet dans l’oculaire. 40/3600 x 200 = 2,2° le plus simple est de comparer ça au diamètre apparent de la pleine lune à l’œil nu : 0,5°

Je pense que caserait suffisant. Mais de toute façon testé tel quel avant de tenter de changer J’ai collé ma courroie avec de la colle Néoprène sur mes secteurs en alu. Ça tient très bien depuis 2 ans. Faut passer de l’acétone sur les surfaces avant collage

Aaaahhhhhh ça fait plaisir!!!!! beau travail! et oui, la quantité de détails accessibles augmente beaucoup avec le suivi! Tu vas pouvoir t’en rendre compte aussi en ciel profond! ( petites NP, amas globulaires, petites galaxies..) la chambre à air ça va être bien sur les secteurs , c’est ce que j’ai fait ( avec de la courroie fine pour limiter l’élasticité). Tu pourras peut être enlever celle du galet

Joli amas coloré!!! Et belle ambiance d’observation

Sympa ce croa !! je vous donne mon dernier, du 27 décembre. (Le dernier datait du 27 octobre) première partie avant le repas : miroir chaud, inexploitable deuxieme partie après le repas : brume et buee sur le secondaire. J’ai plié 😂

Excellent !!!!!

Et qui ont aussi pas mal de défauts : un prix très élevé par rapport aux ethos, un volume et poids élevés, un confort qui fait pas l’unanimité

Je n’ai pas fait de comparaison poussée entre mon nagler 22 et mon ethos 21. Sur la transparence j’ai pas tellement testé , pour la couleur c’est flagrant, pour la déformation aussi ( lune). mais les ethos sont parfaits pour moi en qualité et en ergonomie, donc j’ai passé toute ma gamme mono en ethos

Oculaire très sympa! Avec un c8 aussi pas aussi bon qu’un ethos et moins neutre mais très chouette et confortable

Je ne m’avancerais pas sur la réponse car je ne sais pas si les optiques du powerswitch ont changé

Je, sais bien que c'est indiqué comme ca, je sais pas à quoi ca correspond exactement, ces glasspath sont specifiquement utilises pour les bino, qui ont un chemin optique long. Tout le monde parle de barlow quand meme 😀 pour l'ocs a45 je tinvite à lire ce sujet : http://www.astrosurf.com/topic/178960-ocs-a45-denk-sur-bino-maxbright/?page=2&tab=comments#comment-2560585

Le second Il ne vend que la lentille d’entrée, ça ne fonctionne pas ( je l’ai acheté)

Il vaut mieux une barlow telecentrique pour éviter d’augmenter le grossissement de cette barlow mais la barlow la plus adapté serait la barlow 1.7x baader ou 1.5x apm qui corrigent la coma et grossissent encore moins

Ça avance!!

Mon 400 fait 31kg tout équipé, t’as pas d’excuses!

Splendide!!

Magnifique, tres evocateur!!!!

Superbe!

À côté de Pau dans les Pyrénées atlantiques à 3h45-4h15 :

Ouaip, beau travail!!!

C’est le plus dur 😂 comme on dit, quand on achète du matos on est bon pour 16 jours de pluie, là t’es tranquille ils seront passés avant Noël 😂

La lunette est vendue sans monture

Alors dans ta situation c’est le mieux! ces scopes sont de bons instruments pour mettre un pied dans l’astro, ils montrent pas mal de choses et sont de qualité honnête, et facile d’utilisation !

Je vais faire le vieux con mais à ce budget je pose la question de payer plutôt une adhésion à un club , ça coûte très peu cher et ça donne accès à du meilleur matériel . Ca permet de voir si on aime vraiment, si on veut y consacrer un certain budget etc…. certains dans le club n’achètent pas de matériel et se contentent d’observer au club ( pas très souvent du coup mais avec le 400mm du club et du matériel varié d’autres membres). sinon on se rend vite compte qu’un budget de 1000e est très vite utilisé en astro !

Ça va être chouette ces observations en famille, j’ai la chance de les vivre aussi c’est génial! vous avez un spot intéressant à côté de chez vous , donc à votre place je ne choisîrais pas le scope en fonction des vacances. De toutes façon en vacance les journées sont chargées alors c’est pas top pour l’astro, et puis la lune est parfois trop présente en vacances, ou bien c’est un endroit avec de la pl etc… j’ai bricolé un dob très très compact qu’on emmène en vacances mais qui sort quand même peu à ces occasions… en vacances autant apporter des jumelles et un microscope de poche. Les jumelles sortent pour l’astro, les paysages, bateaux, mouettes, isards et marmottes, …. Le microscope c’est pas de l’astronomie mais c’est aussi une façon d’observer l’univers, ça attise la curiosité, et y a toujours des trucs à voir : sable, feuilles, fleurs, insectes, microfossiles, etc … https://www.maison-astronomie.com/fr/microscopes-et-loupes-binoculaires/9004-microscope-de-poche-60x-a-120x-led-7506680111768.html