adamckiewicz

bien ! m31 pour le premier, par contre je reconnnais pas le second ? M16? Le placement des étoiles c’est pas simple mais là tu t’es pas simplifié la vie! choisis déjà des objets plus faciles à dessiner, et plus per’tits comme ça tu les observes à plus fort grossissement et y a moins d’étoiles à placer Très jolis dessins déjà !

C’est comme en photo, on stack et les détails apparaissent

Non mais c’est très bien!! Si tu prend tous les dessins de galaxies avec des spires détaillées c’est pareil! d’ailleurs j’ai même fait un dessin de ngc253 , que je voyais comme une ellipse avec une granulosite non organisée, dont j’ai remporté les détails sur mon dessin, et en regardant le dessin fini, je me suis rendu compte que j’avais une spirale dont j’ignorais qu’elle était visible sur cette galaxie…..

Superbe dessin!!!!!!! Bravo! avec le défaut que triton est trop visible mais c’est propre au dessin, tu ne peux pas le dessiner « visible en vision indirecte » et donc tu comprend pourquoi sur les dessins des copains tout semble facile

Décathlon !

Voilà, Jupiter était beaucoup trop basse pense au soleil : à midi il est blanc étincelant haut dans le ciel. Quand il se couche il est rouge, deformé, il bouge sous l’effet de l’épaisse couche d’atmosphère….. pour les planètes il faut aussi tenir compte de leur distance à la terre. Elle sont parois visibles dans le ciel, plus proche du soleil, mais alors elles sont éloignées et toutes petites dans l’oculaire.

À quelle heure c’était?

Cette course effrénée à chaque comète est palpitante , c’est aussi ce qui fait le charme de ces visiteurs impromptus!! Et avec Lemmon on a une énorme chance, belle comète, placée bien au nord, pas de Lune, un magnifique anticyclone….

Jolies prises la comète est très réussie! jupiter montrait peu de couleur ou peu de couleurS ? car elle est essentiellement orange-beige. la grande tache rouge à perdu en taille et en rougeur en 20 ans, et tout le reste est d’une couleur à première vue assez uniforme. Il faut ensuite grossir beaucoup ( oculaire de 15-12mm avec ton mak pour voir un maximum de détails) tu as un joli ballet de satellites, et on distingue facilement lequel est Io, plus orange que les autres

Non! 😂

Boudiou! Sacrées observations tout ça!! parmis toutes ces cibles : - m31 : je l’ai observée à ce diamètre, elle diablement plus effilée qu’avec le 400! Tu as vu ngc206? La vache! - hélix dans le chercheur de 50mm, bien petante un soir en montagne, fantastique souvenir !! - ngc772, je m’y suis cassé les dents pour détailler les bras au 400, j’aurais jamais penser à tenter de la détecter aux jumelles!

Oui bien sûr, je connais bien mais pourquoi citer un texte en anglais?

Ouais, le fond diffus cosmologique quoi.

Le fond diffus cosmologique c’est un rayonnement en tout point de l’univers , fossilisé , c’est à dire étiré par l’expansion de l’espace. sinon j’allais répondre plus simplement à la question mais j’ai peur qu’on soit aux frontières des chartes du forum, bien plus palpables que celles de l’univers ….

Pour être exact je dirais qu’il faut les deux! Et le mieux c’est une énorme comète qui s’admire à l’œil nu comme yakutake ou hale bopp!!

Y a encore m13, albireo, m15, un peu m82 (Fort grossissement) m81 ( faible grossissement)

visiblement le philtre a fonctionnné, elle s'approche à tres grands pas!!!! par contre, n'abuse pas des philtres d'amour, ca rend aveugle!! mieux vaut se débrouiller seul, ca ne rend que sourd, c'est pas genant dans notre hobby!

Yep! Mais là j’ai moins l’expérience, c’est pas mon dada …. Quoique ça pourrait le devenir aussi….

J’ai fait 7 sorties sur 17 jours en octobre c’est dur 😂. Et ça continue. Ce soir beau temps, demain aussi et je dois participer à une animation astro…. Pitié de la pluie!!!

ça doit être sympa aussi en grand champ! J’avais sorti le 150/750 la veille mais trop tard…

Cool! Oui pour mieux voir les objets ponctuels faut grossir entre D et 2D pareil pour la centrale de m57

Il vaut mieux ne pas toucher au miroir, les poussières ne genent generalement pas. en astronomie on observe : -des planètes ou la lune qui sont nettes avec plus ou moins de détails - des étoiles isolees ou en amas ( puberty ou globulaires) qui sont nettes si elles ne sont pas trop loin. On dit alors que les étoiles sont” resolues”, on les distinguishes unes des autres - des amas d’étoiles ou des galaxies, qui seront floues car trop éloignés pour qu’on puisse distinguer les étoiles les unes des autres : on verra « flou » - des nuages de gaz ( nébuleuses planétaires ou diffuses et des comètes ) qui seront par définition flous. apres pour passer cette première impression de petites taches floues, il faut un peu d’expérience et de persévérance. Il faut jouer avec des grississements variés . Dans ton cas l’oculaire de 10 mm peut être limitant. Il faudrait peut être le remplacer par 2 oculairesxde bonne qualité. en général grossir permet d’améliorer la perception des détails. M13 s’observera avec un oculaire de 5 à 8mm avec ton télescope, m81 s’observe à grossissement modéré mais sa voisine m82 demande de grossir beaucoup (200x avec un 200mm) pour montrer ses détails (deux barres sombres qui coupent le fuseau de la galaxie). ce soir j’ai observé Lemmon au plus faible grossissement pour mon scope (90x) et je ne voyais que la forme générale, accompagnée de couleur . En grossissant plus je perdais la visions de la couleur mais j’obtenais progressivement plus de détails jusqu’à 230x. Par contre à 300x ça devenus trop sombre et je perdais même en détails. Il faut essayer plusieurs grossissements et tirer toutes les infos à chaque fois. Et compiler ça, pourquoi pas sous la forme d’un dessin. Il faut aussi du temps pour chaque observation. J’observe en général un objet complexe pendant 15 à 30 minutes, parfois 1h30…

Le 16 octobre à 20h , T400, 150-230x (ethos 13 et 8mm)

En général Jupiter c’est plutôt entre 300 et 550x que ça se joue . Surtout 400x , ça permet de garder de la couleur et c’est pas si fréquent que de plus gros G passent

C’est pas sans à priori, y a des nébuleuses à émission qui ressortent en oiii comme Orion. ( idem sur m101 mais c’est plus chaud et faut un ciel parfait, et dans une moindre mesure sur m31)