adamckiewicz

sur les derniers 8° , c'est certain!

Tres sympa!! Venus change vite, le 3 elle etait encore presque sur du dernier quartier....

JMDsomme aura du mal à te répondre maintenant 😢

Faudra surtout réfléchir à quel type de monture choisir

La différence est quand même pas énorme 😝 mon avis c’est qu’en cp 250mm ça serait mieux 😜

Les délite ça passe bien mais je trouve pas que ce soit le summum du confort… Mais ça va pas de dire que tu vas arrêter le visuel?! Ah ben je suis pas le seul…

Ca avait de la gueule sur les pages publicitaires de Sky and télescopes!

Y a les nikon nav 14?

Y a la ts 102 f11 : https://regardsverslesetoiles.blogspot.com/2021/01/lunette-achromatique-ts-102-mm-f11.html?m=1

Les nagler 13 ça devrait le faire non?

a tout hasard, ca peutr t'inspirer pour le futur : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-starfinder-refonte-2/ https://magnitude78.astrosurf.com/t400-starfinder-refonte-3/ et comme ton scope est tout à fait utilisable en l'état, ca te laisse tout le loisir de bricoler ca tranquillement

Top!! va y avoir plein de spires galactiques la dedans!!!

https://www.systeal.com/fr/roues-v-slot/1340-roue-v-slot-mini-delrin.html

Merci @etoilesdesecrins ! Je sors le 400 dès que le temps est clair. Faut juste le sortir à l’avance sans même le monter . C’est pas si contraignant , et c’est souvent payant

Non ça n’ira pas. Il faudrait plutôt des vis à tête ronde . La tranche du miroir doit pouvoir picoter sur le support, pas seulement se transmater. D’où le roulement ou le fil de Yannick. Mais un roulement c’est franchement pas compliqué à installer.

Je suis pas d’accord je pense qu’il en faut pour tous les goûts! D’où l’intérêt de garder à la fois les petits t5/t6 et les nouveaux t7. Les dobson ultralegers ont largement leur place! Pareil, une petite lulu de 60-80 mm perdra beaucoup de sa transportabilité avec un renvoi 2" et un gros oculaire….. j’ai conçu mon 400 pour enquiller paracorr+ ethos 21 ou barlow 4x , adc, bino et une paire d’oculaires. Mais j’ai aussi fait un dobson de 150mm qui fait 3kg800er équilibré pour des oculaires de 200g…

Oui, j’ai bien saisi et je suis parfaitement d’accord avec toi! Le diamètre ne remplace pas le ciel!!!

( juste pour detail, @Laurent Cailleteau, essaie plutôt avec un 13mm pour Orion, ce sera plus contrasté )

Tu gagneras en confort, et le poids du train optique en visuel est plus facile à gérer grâce au renvoi coudé et à la faible longueur du tube qui donnent moins de porte à faux le newton sur équatoriale est pas du tout commode en visuel. Par contre pour du pur planetaire tu seras moins gêné par les changements d’orientation

bonsoir! Precision pas inutile : on n’a pas besoin de garder les lunettes quand on est myope, ça décale juste la mise au point. On doit garder les lunettes seulement en cas d’astigmatisme, et en général seulement aux plus faibles grosssissemnts ( qui donnent des pupilles de sortie plus large, donc sujette aux déformations de la cornée) ES 24mm sera très bien, car le plus grand champ réel possible avec ce scope, et de bonne qualité. Le 14 aussi ( je le connais bien, celui-ci) et sa focale est parfaite avec un c6 ( focale que j’utilise souvent avec un c8). Le 8.8 complètera parfaitement! Je ne connais pas sa qualité optique qui doit quand même être tout à fait bonne, ni son confort . Par contre il nécessitera une collimation soignée du télescope car il grossit ta pas mal . Très bon choix de focales pour avoir un panel parfait de grossissements en seulement 3 oculaires

C’est certain!

Pour le visuel ça marche très bien sur un newton à f4 et une powermate x4. Idéal poiurnavoir des focales confortables , une binoculaire, et un adc qui travaille à f16

Y a ça sinon , y a plusieurs tailles : https://www.amazon.fr/Arregui-tb-027-g-Tabouret-multi-usages-pliable/dp/B0110FCF5Q/ref=asc_df_B012WJRQVC?mcid=c82b05651c653c3db51a35c94e46057f&tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=701535511918&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=4229195389797530499&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1005811&hvtargid=pla-458390998278&psc=1&gad_source=1&th=1#immersive-view_1739125169140

Faudra rester sur le ciel si c’est confortable. Si on si la position est trop compliquée à trouver ça va être galère…

Ah c’est sûr! Si tu augmentes le diamètre , il ne faut pas que ce soit au détriment de la capacité d’aller observer sous un bon ciel! ( ne serait-ce que pour le plaisir à l’œil nu)