adamckiewicz

Merci!! Oui c’est sympa de pouvoir atteindre ces grossissements c’est pas tous les jours mais quand ça le fait, quel bonheur c’est super impressionnant ! Merci! Oui le suivi apporte énormément! Je m’en suis convaincu quand j’ai dessiné la lune. Je voyais plus de détails qu’avec le 400 mais j’avais beaucoup de mal à les restituer …. En motorisant ce 400 j’ai vraiment redécouvert le planétaire et les petits objets du ciel profond . Après des grossissements de 300x voire 400x ( si on n’a pas besoin de montrer à quelqu’un qui ne sait pas manier le scope) sont tout à fait gerables sans suivi

Magnifique!!!! C’est une chouette expérience ça

Enfin un ciel de bonne qualité!!!! Pas possible d’aller en montagne, mais l’éclairage s’éteint bien en ce moment, ouf!!! Le seeing a été excellent permettant de grossir sans soucis à 650x , un peu d’humidité vers 2h la nuit du 17 au 18, et très sec du 18 au 19. Telescope : dobson 400mm, table équatoriale Ciel périurbain Bortle 4, Turbulence faible à très faible Le soir du 17, je commence par Omega, que j’avais déjà dessiné avec le C8, mais évidemment avec moins de nébulosités. La nébuleuse est un peu verte avec le filtre UHC. M17, T400, 100-150x, UHC Observation avec bino x100 (pano 24, barlow 1,5x) et mono x150 (Ethos 13), UHC.` Puis Helix qui souffre beaucoup de la pollution lumineuse. 90-150x (Ethos 21-13mm) UHC et OIII Hélix, T400, 90-150x, UHC, OIII La nébuleuse est un peu irrégulière avec 2 renflements, et un début de coque autour de l’anneau principal. Pas de centrale même en poussant à 230x. J’en profite pour observer la nébuleuse Saturne, bien plus détaillée que lors de mon dernier dessin (que je n’ai pas refait). Puis je pointe NGC7331 dans Pégase. Observation d’emblée à 230x (Ethos 8 et je détaille 7331 à 400x (E4,7) qui montre une bande d’absorption Plus de SN. 3 compagnons visibles. NGC7331, T400, 150-400x Petite observation de Saturne : à 1h30 (23h30TU) au 400 avec bino 550 et 650x, on voit un petit arc sur chaque anse de Cassini, l’anneau bien visible devant le disque avec un fin liseré de chaque côté. Calotte sud sombre et légèrement bleutee. 2 bandes brun-violet sur l’hémisphère nord et un liseré marqué en limite de zone équatoriale sud. Ombre du globe sur l’anneau encore perçue. Le 18 au soir, je tente NGC 6751, un peu décevante, petite sphère sans détails, je ne peux pas grossir au de la de 300x dans cette zone un peu basse. Puis je me pète littéralement la rétine avec M13 en binoculaire, 400 et 550x, les étoiles sont bien piquées, c’est un régal (pas à dessiner….pas le courage! Mais l’idée est lancée). J’en profite pour tester M57 à 650x avec les Delite 11mm (barlow 4,5x). On sent presque le relief de la nébuleuse, la centrale est vue 100% du temps, l’image est monstrueusement belle!!!! J’avais la semaine dernière ajusté la vitesse de la table, la nébuleuse ne bouge pas du tout même dans ces conditions, j’ai même le temps d’aller soulager ma vessie, elle est toujours là à mon retour (oui, en visuel, on a nos critères pour estimer si un suivi est correct ) Bon, fini de rigoler avec du « gros Messier qui tache », je pointe le Quintet de Stephan. Certes il y a de la pollution lumineuse mais le ciel étant très stable et transparent, je tente….et j’ai eu raison, je ne l’ai jamais aussi bien vu!!! Dessin à 300-400x mono (Ethos 6 et 4,7mm) : on distingue bien les irrégularités et formes globales des 3 galaxies les plus proches : Quintet de Stéphan, T400, 300-400x Ensuite j’observe NGC 7027, très petite et lumineuse. Couleur bleue encore présente à 400x Difficile à décortiquer, il m’aurait fallu grossir plus, tant pis, je n’ai pas de quoi … dessin à la binoculaire, 650x (delite 11mm) : NGC7027, T400, 650x Enfin, je tente Le Flying Ghost galaxie, Arp157, mais sans grand résultat, il faudra attendre qu’elle monte un peu…. Arp157, T400, 300x Dessin à 150-300x Et une galaxie voisine sans grand intérêt, pour la route , NGC 488 : NGC488, T400, 150-230x Et voilà, deux belles nuits comme on les aime!!!

Le même sur le 125, une vraie merde!!!!!!! Et en plus la partie plastique qui le qui pete…. edit : ah non c’est la même merde mais avec 5mm de plus

c'est vrai je sais que ca se fait mais j'ai jamais eu la foi pour ca! apres une altaz motorisée c'est pas trop gros mais bon, c'est peut etre trop gros pour toi

Lui. Il faudra du diamètre qui collectera plus de lumière mais aura aussi un plus grand pouvoir séparateur

C’est peut être le moment de se poser la question d’un 250 très transportable

F10 avec un porte oculaires 2" ça pose aucun soucis en ciel profond visuel, on atteint une pupille de 4mm avec un 40mm/70°. Ce n’est pas moins lumineux qu’un newton a f4 de même diamètre . Après. Un mak a f15 limité avec un porte oculaire 1.25" c’est pas top. Poir le Morvan tu peux sinon tenter une soirée avec « du ciel et des hommes » dans un 600mm

Je pense par contre que les 3,5kg de cage secondaire sont sous estimés : la cage elle même est plus lourde que la mienne, le steeltrack fait 1kg, un paracorr c’est 400g, un oculaire ça dépend entre 200g et 1kg. Après si le chercheur est un petit point rouge clé et léger c’est sûr .

Voilà…. J’ai conçu pendant 1 an (je partais de rien je n’avais jamais touché un newton et encore moins un Dobson de ma vie)… et ensuite seulement 5 mois de construction , et le scope est efficace

Faudra faire un bon contreventement devant entre les tourillons

Des tourillons de 52 de diamètre , tu les fait descendre au ras du bas de la caisse primaire. Sinon regarde ce que ça donnerait avec 5kg au cul du primaire ( tu perds une partie de l’avantage du miroir léger mais il refroidira quand même plus vite qu’un miroir lourd. Et si un jour tu veux faire un scope ultra léger ( carbone etc) tu auras le miroir adapté.

« Hi Florian: I'm sorry, we stopped shipping outside of North America due to high shipping costs. They not only make shipping the new items too expensive, the costs also make warranty support too expensive for our business. Additionally, we are shutting BRC Astro LLC down in the next couple of months » 🥲

Bienvenue!

Ces constructeurs de dob et de motorisation sont victimes de la baisse de l’engouement et des capacités des astram pour le visuel avec des moyens lourds ( onéreux), mais aussi de leur propre qualité : on voit régulièrement des gros dob motorisés en vente pour la seule raison qu’ils ont mieux vieillis que leur propriétaire….. bon dans l’urgence, mail envoyé, wait and see. Je me suis très bien sorti de la conception d’une motorisation de table eq avec l’électronique et l’arduino, mais un teenastro ça me fait quand même très peur….

De l’Intérêt des Houdini ici!

Je pense qu’il faudra malheureusement des tourillons énormes ou un contrepoids ( plus rentable à mon avis) au cul. Un tel miroir s’utilise plutôt avec une structure très légère….

C’est pas le plus spectaculaire mais c’est toujours sympa de voir le changement d’orientation . Et puis là on se rend de plus en plus compte de la finesse de l’anneau

C'est çà LA grosse info !!!!!!!!

On a fait ça aussi avec un copain ( pas pronto mais 70mm quand même), un régal! Faut grossir un peu ou rétrécir/décaler le champs pour virer le gros noyau qui fait un max de pollution lumineuse! 😂

Et ça recommence ce soir!!! oui dans un bon 400, l’image est grandiose ! Mais c’est plus sur Jupiter que l’augmentation de diamètre est importante!

Cette nuit à 1h30 (23h30tu) au 400 avec bino 550-650, on voit un petit arc sur chaque anse de Cassini, l’anneau bien visible devant le disque avec un fin liseré de chaque côté. Calotte sud sombre et légèrement bleutee. 2 bandes brun-violet sur l’hémisphère nord et un liseré marqué en limite de zone équatoriale sud. Ombre du globe sur l’anneau encore perçue. Pas de spots.

Pareil ici on voit les anneaux se détacher discrètement devant le globe de saturne mais plus vraiment d’ombre. Cassini est encore bien visible

Une bien belle bête fort agréable à utiliser

Yep un strock 300