adamckiewicz

Surtout, on est obligé de faire des concessions... j'ai un petit instrument léger grab and go, (dobson 150mm) , mais je n'y colle pas la bino ni de gros oculaires ... juste des oculaires de 250g max

A vue de nez ca me semble effectivement la meilleure solution, et de loin! après chacun voit midi à sa porte

Une belle nuit est annoncée ce soir (11 janvier), alors malgré la fatigue, je sors la caisse du primaire prendre la température au cas où… A 23h je sors enfin installer le matériel . Malgre le ciel relativement stable, je suis très gêné jusqu’à minuit par le lampadaire qui me rend décidément la vie dure…. je décide de me concentrer sur ngc1514 après avoir vu le très beau dessin de @etoilesdesecrins ! la nébuleuse est très facile à repérer, avec un OIII cependant, sinon elle reste invisible. Elle se présente donc un peu comme NGC40 mais moins esthétique parce que moins visible et moins bien délimitée de prime abord. La centrale n'est pas centrée. En observant plus en detail, on voit apparaitre une structure un peu lobulée. Avec l'UHC, on distingue enfin un peu mieux une nébulosité périphérique, surtout en regard des deux zones plus brillantes. Je la dessine en tâtonnant un peu entre les grossissements ( j’ai du mal à grossir entre la turbulence et la perte de lumière) . La nébuleuse est assez faible, contrastant avec sa centrale très brillante malgré le filtre, rendant la vision décalée assez inefficace. Le lampadaire finit par s’éteindre, améliorant formidablement l’observation. Puis ma table équatoriale bipe pour avertir de la dinde sa course ( chronométrée ce soir, à 1h08). Cela permet de saisir le télescope afin de garder la nébuleuse dans le champ pendant que la table se remet en position de départ et redémarre, tout cela en autonomie. C’est fort agréable à l’usage! le dessin est un peu faussé par le scan qui fait disparaître la très faible nébulosité centrale. Il n’est pas retouché après l’observation, le papier tient bon malgré les conditions et permet de travailler à peu près proprement. Je me repose ensuite en contemplant la nébuleuse d’orion en binoculaire, ce que j’avais boudé à tord lors de ma dernière sortie. Puis je me tourne vers l’eskimo , bien décidé à lui tirer le portrait en le voyant de prime abord très contrasté ce soir! Mais un voile de brume est venu gâcher la fête…je range rapidement l’éclateriez, complètement recouvert de givre, mai le secondaire sans aucune trace de buée

Voilà un petit dessin que je ressort des cartons de septembre (le 14) . Une observation de l'amas Pegasus 1. Je voulais le compléter dans un ciel plus sombre que celui de mon jardin, mais ce ne sera pas pour cette année... A gauche NGC 7623 au centre en haut 7619, en bas 7626 tout en bas 7631 Dobson 400mm avec ethos 21 (88x) et 13mm (150) Il manque du monde...... Sur les conseils de serge vieillard j'ai utilisé du papier plus adapté, j'espère avoir un peu plus de nuances ...

Merci @jitou! oui on voit une partie de ces étoiles , mais pas tout ….. pour la continuité des volutes, je trouve qu’il y a aussi pas mal de granulosité de de nodosités avec des chenaux sombres . Hier c’était encore plus marqué que le soir de ce dessin où le ciel était médiocre.

Oui le diamètre apporte énormément les couleurs sont moins saturées que sur le dessin mais si je dessature ça les ternit alors qu’en vrai elles sont très riches et nuancées … c’est bien plus beau à l’oculaire!! Et c’est pas de discrètes teintes difficiles à percevoir, c’est vraiment une très franche coloration!!! j’ai trouvé une photo que j’ai retouché pour rendre ce qu’on voit à l’oculaire, sauf que le rouge est moins perceptible en vrai ( les capteurs sont très sensibles sur le rouge, notre œil plus sur le vert)

Excellent ! oui c’est un nagler 22 mm. J’ai ça c’est très agréable à utiliser !!!! Et très qualitatif Par contre pour observer Jupiter faudra grossir plus un dobson en prêt, de 250mm, c’est super!!

Tres beau rendu et beaucoup de détails malgré la turbulence!!! ta numérisation ne te jaunit pas un peu le dessin?

Je crois surtout qu’il y a eu une époque assez courte où le matériel était assez abordable ( mais c’est pareil pour des choses basiques comme la viande qui a toujours été chère et rare depuis le début de la civilisation , sauf dans les 40 dernières années….)

Je te rappelle que tu es en train de reluquer un topic sur le choix d’un 400 😂

Magnifique!!! La tarentule ca donne méchamment envie!!!! Ton trapèze est top! je partage bien ton impression d'une zone autour du trapeze tres peu nébuleuse Et tres jolie jupiter aussi Bravo d'arriver à être au four et au moulin!

Merci @Gildas974 !! je veins de voir que j'ai raté le tiens au c11, superbe!!

en 2019 je regardais les c8/avx….1950-2000e neuf. Maintenant 2880e….

source : https://www.cloudynights.com/topic/810394-es-24mm-68deg-vs-24mm-panoptic/page-3

comme tous les rasa normaux

Très joli! Quel grossissement?

Pas d’excuse, l’homme de neandertal du sud ouest s’en sert bien ! 😂

@olivufu et @Le Gnou ; merci les loulous ! Que ça vous encourage aussi à sortir les crayons

Ben en même temps à chaque fois qu’on casse les espoirs d’OVNI ça finit comme ça….

Encore une soirée inespérée le 3 janvier, le ciel se découvrant un peu, j'ai mis le score à refroidir dehors... à 23h30 je peux enfin profiter de temps libre. Le ciel est découvert, je monte l'ensemble pour observer Jupiter. Mais la turbulence n'est pas d'accord, alors je m'oriente vers M42. Un peu de pollution lumineuse ne gêne pas trop. Finalement je m'attarde dessus et décide de tenter un dessin. J'y suis resté 1h30 en profitant des couleurs très marquées ce soir!...mais en reproduire les nuances est malheureusement une tâche bien au dessus de mes capacités... Voilà ce que j'ai pu décortiquer du coeur de M42, de 80 à 230x au T400.

C'est un magasin tout a fait correct qui travaille bien et honnetement, y a jamais de soucis avec eux! faut pas les descendre! J'achete chez eux sans soucis quand les sites français ont pas la reference

Colmic par exemple Beau projet, et quand je vois les résultats que tu postes , ça devrait intéresser les imageux, voire pas qu’eux

En ciel profond j’observe de mon jardin, ciel bortle 5-4, quelquefois en campagne bortle 4-3 ou en montagne bortle 2 voire 1.

Les np, les ag ( Mai’s j’aime aussi énormément le mono par exemple le 4,7mm 100° qui me permet une vue entière et à 400x de m13.., mais aussi les galaxies un peu brillantes ou nébuleuses diffuses brillantes. J’avais dessiné m43 en bino. J’avais préféré observé c/2022 ztf en bino aussi ( c’est pas du cp mais techniquement ça y ressemble). Avec mon scope à f4 et la barlow 1,5x ça me donne une focale de 2400mm et une pupille de sortie de 4mm avec les pano 24 . j’ai aussi des 14mm pour compléter ( et en plemtaire j’ai la powermate x4, avec grossissements de 300 et 515x)

Les tarifs ont pris une belle claque!!