Jump to content

yves piette

Membre
  • Content Count

    637
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About yves piette

  • Rank
    Membre
  • Birthday 12/06/1958

A propos

  • Résidence
    Belgique
  • Occupation
    Informaticien
  • Matériel
    Dob: Orion XT10, Strock 250, T400 de voyage (fabrication personelle)
    Lunette 80ED sur EQ 3-2

Recent Profile Visitors

2,097 profile views
  1. Merci Cyrille. Je suis pratiquement certain que la section des poutres est largement suffisantes pour ce miroir de 5 kg. On est loin du poids de ton 600 et je ne pense pas que des simulations théoriques seraient très utiles. Pour moi, le point faible de ce type de cadre, ce sont les deux leviers à 60 degrés. Le poids du miroir produit un couple de torsion contenu seulement par la charnière fixée à la traverse. Suite à ton intervention, mon autre inquiétude est qu'il y ait du jeu dans la fixation des angles et que le cadre puisse se déformer à cause de cel
  2. À la lecture de la réponse de Yannick, je suis d'accord avec lui...
  3. Difficile à estimer sans avoir la pièce terminée. A mon avis, ta cage, ne sera pas assez rigide sans carbonne mais une couche sur la surface inférieure et sur la surface supérieure devrait déjà augmenter considérablement cette rigidité... En outre, il faudra probablement imprimer avec un fort taux de remplissage ce qui rendra la pièce lourde. Ceci dit, deux surfaces plates, ce n'est pas fort difficile à stratifier: Utiliser une résine époxy à prise lente + stratification à température ambiante ainsi qu'une feuille de carbone sergé à +/- 200 gr/m².
  4. Bonjour José, Péter le score de ton 350 ! En élégance et en qualité de finition, c'est pratiquement mission impossible. En poids, probablement, mais ce sera uniquement grâce au miroir ultraléger .... et gare au vent. En compacité, probablement avec le PO et l'araignée démontable .... mais j'espère que cela n'entraînera pas de fragilité et de jeu. (Je te demanderai certainement de nouveaux conseils prochainement. Particulièrement sur les presse-étoupes que tu as imprimé en 3D pour l'assemblage de tes tubes ...) Au plaisir de te revoir lorsque c
  5. En effet, c'est beau et tu avances très vite.... Yves
  6. Travail magnifique et très professionnel ! Je me pose la même question sur la rotation en azimut... Yves
  7. Merci pour le tuyau. Je vais en commander et j'essayerai çà ! S'agit-il bien de type d'article ? https://shop.hp-textiles.com/shop/en/Vacuum-Technology/Peelply/ Yves Je n'ai pas de mérite, c'est @OrionRider qui m'avait donné le truc !
  8. Merci pour les infos qui correspondent bien à ce qu'on lit le plus souvent. La sensibilité du PLA à l'humidité est peut-être à relativiser. Il faut conserver les bobines au sec car le PLA humidifié s'imprime très mal. (Sulun vend d'ailleurs un boîtier chauffant qui asséche le PLA avant son impression). Par contre, il pas certain que les propriétés des pièces imprimées en PLA soient altérée par l'humidité...
  9. Bonjour Yannick Très bien la 2ème refonte de votre 400. Je ne l'avais pas encore vu. Concernant les propriétés des plastiques, on trouve tout et son contraire sur le net. Le PLA se dégrade avec le temps, ramolli avec la température, .... Le PET-G est-il mécaniquement moins résistant que le PLA ? (j'avais vu un site You Tube où un gars faisait des tests de rupture entre différents plastiques et qui disait le contraire). En fait, je n'ai pas vraiment trouvé un site "de référence" sur le sujet. En aurais-tu un ? Le gros avantage de l'impression 3D c
  10. Merci pour l'info ! Je n'ai pas eu ce problème avec mon 400 mais c'est un cadre complet (plus la traverse) et la section des profilés est de 4cm x 2 cm (au lieu de 2 x 2 comme ici). En plus des vis, avais-tu renforcé le montage en le collant à l'époxy ? Je viens d'essayer de déformer le cadre et çà ne bouge pas. Aurais-tu une idée de tests à faire pour vérifier que la rigidité est suffisante ? (Il vaut mieux que je le sache maintenant car, une fois que j'aurais collé les profilés, le problème sera plus compliqué à résoudre dans la mesure où il ne sera plus pos
  11. Bonjour, Je n'ai pas de pompe à vide. J'utilise les moyens du bord: Adhésif de masquage, papier sulfu, film étirable, couverture adhésive de cahier scolaire, sachets remplis d'eau, .... J'utilise une résine qui peut se stratifier à température "normale" (>= 22°) mais, bien que le vendeur m'ait dit que ce n'était pas nécessaire, je me suis bricolé une étuve très "artisanale" avec une boite en carton retournée (contenant une grille posée sur 4 briques), une chaufferette et un contrôleur de température (acheté pour trois fois rien chez Ali...). Dans la boite la températ
  12. J'ai retrouvé des photos de la stratification de l'anneau et je m'aperçois que je n'ai pas répondu tout à fait correctement à ta question. J'ai bien utilisé de l'adhésif de masquage mais je me suis aussi servi des chutes de polystyrène comme moule / contre moule ... (on voit aussi les bloc de PET-G dans lesquels se placeront les inserts en alu)
  13. Peut être prendre une petite marge (1mm) au bord du secondaire. Généralement, il y a un petit chanfrein qu'il vaut mieux sortir du cône de lumière. Tu devrais peut-être aussi prévoir un porte filtre. En visuel, Intercaler facilement des filtres est très pratique "effet blinking" (surtout pour les nébuleuses planétaires)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.