Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5743
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. J'ai SF 5, mais j'utilise l'appli giant gaz, ca s'affiche plus vite avec une scroll bar qui permet d'avancer à l'heure qu'on veut sur les 24 prochaines heures Mais de toute façon Jupiter est toujours magnifique!! Même hier sans rien de spécial (pas de transit, pas d'occultation, pas de gtr lors de mon observation) c'était sublime! J'avais pas trop profité de la bino sur le C8 parce que les grossissements étaient pas super adaptés ( oculaires de 20 et 32mm, et pm x4 ) mais au 20mm la lune était bien agréable . C'est vrai que j'étais scotché hier par la vision de Jupiter à 320x en bino!! Je pense que je peux bien sûr essayer 400 ou 500x , faudrait que j'étudie ca... j'ai un morpheus 9 et 1 14, faudrait que j'essaie de le mettre dans la bino voir si en poids ca tient. Une paire de morpheus 17,5 et une paire de pano 24 ça devrait être pas mal à terme. j'ai surtout vu que Sieber Optics vend des compléments optiques pour ajouter du tirage sans effet barlow, ou avec seulement 1,3x !!!!! je regarderai ça prochainement https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-OCA.html
  2. En terme de temps à monter aussi, et en terme de stabilité de la hauteur d’observation. J’ai un c8 sur équatoriale allemande c’est pas aussi pratique et léger que les montures azimutales à fourche motorisées. J’ai eu un etx125 (mak 125mm de diamètre) avec sa monture à fourche intégrée sur le trépied ancienne génération pas optimisé ça fonctionnait bien. Tu n’auras pas de soucis de stabilité normalement avec les matériels cités. Si besoin de stabilisation supplémentaire, un caillou trouvé sur place dans un filet (à patates?) suspendu au trépied suffira.
  3. C’est ça je parlais de lunettes de vues (j’aurais dû dire porter s’eut été plus claire ) . Les es 82° ont un relief d’œil un peu court pour observer avec des lunettes de vue.
  4. Vous n’utilisez pas de lunettes pour observer au fait?
  5. Le F/D ne change en rien la luminosité en visuel. Un 150/1200 sera aussi lumineux qu’un 150/750. Il leur faudra des focales d’ oculaires différentes par contre Tout à fait! Par contre un 150/750 peut être évolutif si son porte oculaire est bon (2" et démultiplication) , pour faire plus tard de la photo si c’est finalement ce qui intéresse
  6. Sortie ciel profond dans le jardin avant que le dernier quartier de Lune ne sorte. Observation des dentelles, avec un ciel moins humide qu’hier, puis m27 qui dévoile bien ses extensions en OIII! Mais les étoiles sont perdues… la vision sans filtre au 8mm (230x) est plus intéressante. Puis M57, dont j’admire la couleur bleue assez discrète mais profonde, puis dont j’essaie de voir la naine blanche centrale. Elle ne se révélera qu’en deux glimps à 400x, sous un ciel pollué mais assez exempt de turbulence. Ensuite NGC40 dans cassiopée. Elle est aperçue au 31mm comme une étoile entourée d’un discret halo à proximité d’une autre étoile plus brillante (un peu comme le clown). A 230x puis 400x elle est sublimée , révélant de la structure dans son halo.. et notamment deux sortes de anses plus marquées. Puis le couple ngc6939/6946 dans Cephée. L’amas est très bien vu et résolu mais la pollution lumineuse masque la galaxie qui est à peine devinée. Je souffre aussi du manque de bafflage. La rose de Caroline dans cassiopée ngc7789. Elle était belle dans le c8 mais est maintenant entièrement résolue. Étoiles assez brillantes, peu colorées. Puis une surprise de taille : minuit sonne au clocher de la cathédrale, et les lumières s’éteignent!!!!!! Je tente alors ma chance avec m74 et m33 que je parviens à observer avant que la Lune ne se lève complètement (elle est en fait déjà levée et éclaire le ciel, mais elle est masquée par la maison. Elle se lève bien au Nord et devrait donc être plus haute et intéressante à observer). La vision de M33 n’a bien sûr rien à voir avec ce qu’elle m’a dévoilé au Hautacam, mais je me régale quand même en distinguant bien ses deux bras principaux. Par contre point de grumeaux ce soir… La Lune se lève. Je retire l’oculaire et le paracorr et je monte la bino denk2 sur la powermate x4, avec 2 taka 32mm, soit grossissement de 200x c’est superbe, et le télescope permet de suivre correctement la géante. Qui file dans les champs réduit de 44°. Mais je trouve le ciel fort stable, ce qui mériterait de monter le grossissement . Je monte les bino lite 20mm pour un G de 320x. (édit : les grossissements sont en fait de 230 et 360x en raison du tirage de la bino qui porte le grossissement de la powermate de 4 à 4,5)Le suivi est toujours facile (60°) et la vue est magnifique. L’absence de courbure de champs sur ce télescope est esthétique et dormidablemwnt utile pour profiter du champs. Les 4 satellites joviens apparaissent comme quatre disques bien réguliers. L’image ne souffre pas de diffusion ou d’astigmatisme comme dans le c8, c’est vraiment superbe! Jupiter ne montre pas sa tache rouge. Mais les détails sont merveilleux, je n’en avait jamais vu autant. Le confort de la vision binoculaire est formidable! Je me laisse plonger dans la vue de cette énorme boule de gaz. La ceinture équatoriale sud est magnifique en particulier avec une bande claire très contrastée juste au sud puis une très grosse WOS. Les zone polaires sont assez contrastées. Les bandes équatoriales sont constellées de turbulences. Jupiter disparaît malheureusement derrière les nuages et je me tourne vers Mars. La planète rouge est encore assez basse et malgré tout je distingue déjà des détails sur sa surface, atténués par la dispersion athmospherique mais assez épargnés par la turbulence. Je n’aurai pas le temps de prolonger trop l’observation ni de me tourner vers la Lune. Le ciel s’est couvert. Rentrons. Avec des images plein les yeux! Et avec l’espoir que l’extinction des lumières à minuit ne soit pas ponctuelle. Bon ciel !
  7. Pour le pointage manuel il faut bien comprendre que beaucoup d’objets sont faibles et ne seront pas visible dans le chercheur . Mais on se guide aux étoiles qui forment des figures géométriques entre elles, comme des petites constellations. C’est vrai particulièrement pour trouver m82/82 : on prend la diagonale de la casserole de la grande ourse, on la prolonge vers la polaire en prenant la même lingueurnquz la diagonale. On tombe sur un petit triangle isocèle avec un côté tout petit, et un triangle rectangle à côté : le couple de galaxie est à l’endroit où il manque une étoile pour transformer ce triangle en rectangle. Quand on l’a trouvé une ou deux fois on n’a plus besoin de carte. On la pointe tres rapidement. https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/m81-m82-duo-galactique/
  8. Ah ben si le budget suit c’est sûr que c’est le top!!! Les focales me semblent bien choisies.
  9. Regardes la carte pour m57 par exemple. Tu vises Vega puis le parallélogramme constituant la lyre. Tu pointes je milieu du côté opposé à Vega avec ton chercheur. Paf tu vois m57 dans ton télescope , sans même l’avoir vue dans ton chercheur. https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/m57-nebuleuse-annulaire-de-la-lyre/
  10. https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/m31-m32-et-m110-magnifique-trio-galactique-dans-andromede/
  11. Le goto je t’en dirai pas plus c’est pas ma tasse de thé. Mon avis serait de s’en passer et prendre le plus de diamètre possible ou de meilleurs oculaires. J’ai plus d’admiration pour les lentilles et miroirs bien faits que pour de l’électronique et je trouve beaucoup de plaisir à trouver les objets dans le ciel. En plus c’est bien plus simple qu’il n’y parait. Et c’est agréable de savoir exactement en levant les yeux au ciel qu’il y a tel ou tel objet ici ou là que de se dire tiens je vais demander à mon machin de me pointer telle galaxie sans bien savoir où elle se trouve. maintenant c’est subjectif et surtout y a plein d’astram qui savent très bien se diriger dans le ciel et qui utilisent un goto
  12. Regardes les topics sur teen astro et kit romer. Y a même possibilité de goto. et si le 300 te fais pas peur (c’est gros et lourd!!!!!!!!, fais toi vraiment une idée du chauffe eau avant) , alors fonce!!!! C’est un autre monde que le 200mm (même si 200mm est déjà fort honorable)
  13. lol ! je plaisante mais ou bien tu n’accroches pas ou bien tu achèteras d’autres télescopes quoi qu’il en soit un dobson 200mm est un instrument sérieux qui t’en montreras beaucoup aussi bien en planétaire qu’en ciel profond. Mais 500e pour pouvoir fixer un téléphone qui permettrait le pointage c’est abusé. Il y a des kit que l’ont peut rajouter sur un dobson pour avoir l’aide au pointage
  14. Classiquement on fait avec un boulon fendu en 2 à la scie à métaux et on perce l’ensemble pour le boulonner afin de le solidariser. Ça peut aussi se coller. Et pareil, vaut mieux 4 branches pour limiter les aigrettes.
  15. Voilà quelques photos de la construction d'un dobson 400mm. début avec confection de l'araignée, systeme Strock, un poil modifié sur les support des vis de collimation : araignee finie , j'ai remplacé les vis laiton par de l'inox (celle en laiton n'etaitent pas parfaitement droite et j'ai eu du mal à bien centrer les pointes. En inox c'est nickel) puis construction de la cage secondaire, pleine, en bois, pour le coté pratique et finalement léger : 1,4kg de bois en epaisseur 8mm, apres défonce des 4 faces annexes pour en ramener l'epaisseur à 4mm (les bords sont laissés à 8mm pour meilleure surface de collage) puis confection du barillet 18 points et de la caisse primaire, basse, sans fond (ventilo prévu maintenu par des elastiques ou une structure alu legere) un balancier sur son axe et ses triangles : ajout des supports latéraux du miroir : vernissage de l'exterieur des caisses et peinture interieure à l'encre de chine recouverte de fondur. assemblage de l'ensemble pour couper progressivement les tubes à la bonne longueur. La lame métaux sur scie circulaire sous table fonctionne à merveille pour ça. reste à faire la monture
  16. adamckiewicz

    M17 au C8

    voilà, au C8, oculaire de 31mm (67x) et 22mm (90x), filtre UHC pour toute l'observation. Des nébulosités apparaissent progressivement autour des étoiles derrière et sous le cygne, formant finalement un arc de cercle assez vaste . Cette formation était spectaculaire avec le même télescope sous un ciel de montagne au cours d'une brève observation.
  17. quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.