Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    5743
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. il en rêve (non et c'est bien dommage mais comme tous les possesseurs d'ethos 21 il le garde )
  2. Par definition oui, tu as en ta possession ton meilleur instrument Un 250mm c'est un bel instrument!
  3. Je vais bientôt expérimenter , hein @Subwoof ?
  4. Essaie sur la polaire
  5. Non, y a des taches noires un peu partout autour des bandes équatoriales. Il y a une formation qui à faible résolution ressemble à une grosse tache à l’opposé de la gtr sur la Seb.
  6. Oui , merci pour ton retour sur le nsog! Effectivement ça ne remplit pas tout à fait son rôle informatif sur l’observation. Par contre ça peut être idéal pour préparer une animation de groupe!
  7. Va falloir te censurer sinon je te dénonce à la milice de la sobriété énergétique!!!
  8. J’ai le même parasol pratique pour masquer un lampadaire!
  9. C’est Gassendi!! Au bord de la mer des humeurs j’y étais aussi avec mon petit dobson maison de 15cm
  10. Avec cet argent tu peux t’offrir un bel oculaire haut de gamme!! … ou le garder en cas de besoin pour autre chose…
  11. Ça me surprend pas
  12. On n’en a pas parlé mais pour le lunaire y a l’excellent boulot de Léonard cauvra à télécharger sur astrosurf, et ses vidéos
  13. C’est sûr et ça va pas aller en s’arrangeant!
  14. Laisse de la lumière sur la terrasse J'eclaire ma feuille de papier à la lumiere blanche aussi.
  15. Je trouve qu'en général cette impression de trop lumineux vient plutôt de mauvaises conditions avec perte de contraste qui délave les structures plus sombres.
  16. Ethos 4,7mm Non à 400x c’est pas trop lumineux. Je me met pas dans le noir complet et là je regardais la Lune de temps en temps pour rester habitué à la lumière le dessin a duré environ 40 minutes
  17. c'est pas mal du tout un c8 c'est possible que ca vienne du ciel aussi. A 25mm le grossissement est bien trop faible pour profiter de jupiter, barlow 2x et 3x ca fait 160x et 240x c'est pas mal comme étagement le 9mm + barlow ca fait trop. Pour 150 tu peux avoir en neuf un artesky 12 et 8mm ce sont de bons oculaires .
  18. Faut faire gaffe avec ce genre de phrase Ne pas pouvoir sortir 9000e pour un telescope ne veut pas dire être pauvbre, loin de là
  19. Chouette! Il fait gris ici, c’est hier qu’on a eu une bonne soirée! comme quoi le ciel fait beaucoup plus que l’instrument
  20. Bonnes observations et bon ciel et pourquoi pas un petit croa ou dessin
  21. Je te conseille la lecture de ce sujet etdrs catalogues d’onlbjets (type top200! Et autres) et croa sur ce forum ca sera plus constructif que la lecture des catalogues de promo
  22. On se ruine à acheter des “trucs” pas cher….
  23. Merci pour vos passages @etoilesdesecrins c’est un Franck griere 400/1600 et secondaire de la meme boutique ou c’était cette nuit. Très humide mais de gros trous dans la turbulence! La Lune très basse montrait pas mal de détails malgré tout, et la vue à 400x et 110° avec un gros flux de lumière c’est skotchant!!! Un peu altéré par la diffraction athmospherique bien sûr mais c’est prometteur!
  24. Premier essai de dessin avec le nouveau jouet grossissement 400x.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.