T350

Oui, j'ai Stellarium, même si il prend la poussière dans le HDD. C'est une option, je verrais avec l'institutrice. Mais j'aime bien l'idée d'utiliser des images d'amateurs pour le premier volet. Pour le 2ème et la découverte de la voûte céleste, c'est une excellente idée. a+ Serge

Merci Gérard. 👍

Oui Julien, tu dois bien avoir ca avec la Fra300 ? Mais j'ai ça qui est magnifique mais j'attends l'accord de l'auteur Et j'ai aussi ça de Stéphane qui est d'accord : Rmor, bien noté, mais je vous montrerai le PowerPoint et tu me diras. Tu compte combien de minutes sur chaque slide ? A+ Serge

Ok Simon, aucun soucis, c'est entendu! Désolé. a+ Serge

Merci @SébLeSicilien Ce n'est qu'une visio! Ils devraient être rodé dans l'éducation Nationale, mais on verra. Merci Pascal, mais c'était Nico bien sûr! Merci Nico Julien, on est bien d'accord! Mais je connais pas les goûts musicaux de Madame l'Institutrice.😁 Salut Manu, ben écoute, je suis cartésien et notre système est hé-lio-centrique!😉 Et puis, la lune, c'est morne à mourir (il faut désorbiter ce truc)! @SimonL m'a passé son montage de ses magnifiques images (je me suis adressé à un des meilleurs ici) que j'ai édité: Ca se lit de gauche à droite; Tu noteras bien que la lune n'y figure pas. C'est a dessein, la lune, les enfants la verront toute leur vie! Et pour mes Nébuleuses dans Orion? Tu n'aurais pas de l'Orion en rayon Nico? a+ Serge

Salut Collègues, Je vais avoir besoin de votre aide, donc je rameute la troupe (a commencer par ceux que je connais bien ici): les @sebseacteam @180Vision @krotdebouk @TuxAstro @180Vision @Colmic @Floastro et tous les autres que j'oublie et qui sont d'excellents astronomes/astrophotographes... C'est un long cheminement qui a commencé par une bête discussion avec un collègue de travail qui est basé dans le Gers et dont le fils est en CM2. Il a du être été passablement impressionné quand je lui ai parlé d'astronomie (et il est dorénavant "inscrit sur ma mailing list" de nouvelles images). Bref, de fil en aiguille je vais maintenant faire 2 présentations a un classe de CM2 de Segoufielle dans le Gers par Visio (ben oui, je suis Savoyard moi). Le format sera 2 séances de 30 minutes, une le 18/12 et la seconde le 22/12. L'objectif: C'est que quand un enfant lèvera les yeux au ciel après mon "passage" il ait pris conscience de quelque chose de plus que lorsqu'il l'a regardé hier. Quoi qu'ils en retirent. Certains pourraient "flasher" sur les planètes, d'autres sur les nébuleuses dans la voie lactée, et d'autres sur les galaxies ou que sais je. Les thèmes de présentations que j'ai proposé à l'institutrice sont les suivants: "Voyage au bout de l'univers" 30min "L'observation du ciel" 30min Pour la première session, "voyage au bout de l'univers" voici le plan: On part du système solaire, et on parle des planètes de Mercure à Pluton, avec mention des astéroïdes, satellites des géantes gazeuses. On arrive dans le nuage de Oort et on parle très rapidement des comètes. On sort du système solaire et on se retrouve dans l'espace interstellaire dans le bras d'Orion avec les étoiles et objets dans notre voisinage direct. on peut illustrer "les bras" de la voie lactée avec ça: On peut illustrer les objets de type "nébuleuses" avec M42. Notions de pouponnières d'étoiles. On passe dans le bras du cygne (de la règle) avec les dentelles, notions de comment les étoiles meurent, illustration avec M1 (je sais c'est pas le bon bras mais sur un malentendu ça devrait passer😊). on sort de la Voie Lactée en parlant des amas globulaires sur le passage pour arriver dans l'espace intergalactique. On parle de galaxies en s'éloignant de la voie lactée, leur type, à commencer par M31. Petit détour par M51, M63, NGC7479. Les galaxies sont comme des visages: elles sont toutes différentes. On fait prendre conscience des distances. Ils ont déjà appris la notion de distance en classe et on leur a expliqué que la vitesse de la lumière était pas limitée. Partout ou l'on regarde, nous observons le passé. On arrive à destination avec le Quintet de stéphan. Petite aparté sur les interactions possible entre galaxies. Mention des trous noirs au centre des galaxies. Notions d'amas galactiques et expansion de l'univers. deuxième session "Observer le ciel" dont le plan est: Présentation de ce qu'on voit quand on lève la tête, les étoiles et les constellations (présentation de quelques constellations caractéristiques comme Orion, Cassiopée, la grande Ours). couleurs des étoiles, du rouge au bleu, pourquoi? Les constellations du Zodiaque, pourquoi sont elles "du Zodiaque"? Description de ce que l'on peut voir à l’œil nu (et si! on peut voir une galaxie à l'oeil nu: M31 pour qui sait ou regarder, pour les nébuleuses, on peut voir M42). Amas ouvert: M45 Décrire les moyens disponibles à l'amateur pour l'observation directe de la voute céleste. Télescopes/Lunettes (voyez, je suis pas sectaire moi 😁) Expliquer pourquoi le but d'un télescope, c'est de collecter le plus de lumière possible et pourquoi on cherche parfois "à grossir" le moins possible (Merci "comme j'aime") en CP alors qu'en planétaire, on veut grossir "le plus possible" mais on se heurte à la turbu. Illustrer ce que l'on voit à l’œil nu, au télescope en observation directe puis ce que l'on voit en astrophoto à travers un étirement d'histogramme d'un champ sous Pix. Déjà, que pensez vous du plan de ces 2 interventions? C'est ce à quoi j'ai pensé, mais je suis ouvert aux suggestions. Il faut vraiment que je me surveille et vous allez m'y aider, car je peux très facilement parler du cycle du carbone dans le soleil et dériver sur un cours de physique nucléaire... 🤪 Tout ça bien sûr sur fond sonore de Death Métal 🤘! Mais nooon, je veux pas les traumatiser, j'aime les enfants! J'ai pas mal des images en rayon pour l'illustration, mais je vais avoir besoin de vous: Pour par exemple, des champs étoilés sans objets mais avec la sat un peu poussée pour par exemple illustrer les couleurs des étoiles" (c'est qui déjà ici qui fait ces magnifiques grands champs des constellations?). J'ai besoin d'une belle photo bien résolue et pas cramée de M42/M43 et on peut aussi agrandir le champs avec l'hippocampe, le baudrier et pourquoi pas, Orion en intégral. Une belle photo de la voie lactée et du Cygne de belles photos en planétaire: Vénus (avec filtre UV), Mars, Juju, Saturne Uranus, car là, mon rayon est presque vide, vu que j'ai pas le seeing et que je suis une bille en planétaire.... Une animation de Jupiter serait cool. C'est qui déjà qui fait ces magnifiques photos de du Mont d'Arbois avec son Meade 400? Bref, vous voyez ce que je cherche. Bien sûr, tout doit être des images d'amateurs, car tout le monde peut trouver des images du VLT ou d'Hubble sur le net, et je veux démontrer ce qu'il est possible de voir avec nos moyens, car tous les enfants ne finiront pas astrophysiciens (même si j'espère éveiller des vocations!). Toutes les images que vous pensez seraient de bonnes illustrations, je suis preneur. Je suis bien sûr ouvert à vos suggestions concernant les plans des 2 interventions. Pour les photos, vous pouvez les poster dans ce fil, mais j'aurai besoin de "full-res". Bon Ciel Serge

J'adore Scott Manley! Je l'ai découvert sur YT en jouant à Kerbal Space Program😊! a+ Serge

apparemment, pour désactiver l'encodeur, pas le choix: soulever le capot et le déconnecter physiquement le connecteur en haut à droite: mais je vais tout explorer avant d'ouvrir le capot! a+ Serge

Salut Julien,😊 c'est marrant que tu dise ça car j'ai déjà pensé à mettre mon ado dessus (qui doit bien approcher les 50Kg maintenant avec tout ce qu'il bouffe) mais je me suis dit que c'était pas l'idéal pour mesurer l'EP. C'est déjà pas une lumière (en émission) mais alors en réception se serait catastrophique!... Des idées "à la c*n" comme ça j'en ai toute la journée. Avec le C14 et la FRA300 + caméras je dois pas être loin des 40 Kg de charge. C'est simple, j'ai 40 Kg de contrepoids, et ils sont presque tous au bout de la barre. Mais je suis plus mal à l'aise avec ce poids sur l'EQ8 qui pèse elle même 25Kg que sur la Titan qui en fait 35 toute nue. T'as vu, j'arrive à pinailler encore plus que toi sur le guidage même si les tests me placent vers 0.35". 😁 a+ Serge

Je n'ai pas de filés d'étoiles sur des poses de 180Sec en mode guidage (je crois que j'ai posté une brute plus haut). Il faudrait effectivement que j’essaie en roue libre. Mais j'ai du totalisé 7 Heures de ciel clair depuis que j'ai la monture. Que des nuages qui viennent de l'Ouest et de la Bretagne😉. Ca s'utilise encore le ST4? Il faut que je vérifie, mais je suis forcement en pulse puisque la 174MM n'est même pas directement connectée à la monture par RJ45. a+ Serge

Salut Eric,😊 Ben écoute, si tu sais lire les analyses de Andrew Johansen de Melbourne sur mes logs (sur le groupe: Topics (groups.io auquel tu devrais appartenir d'ailleurs) Ca te montre la dérive en RA pendant (voir zoom) pendant la phase d'observation "guiding assistant" de PHD2. Ensuite tu peux constater une dérive en RA pendant le guidage mais dans l'autre sens!🤪 Ca sent le gremlin de SW tout ça. En tout cas, ça a pas d'impact sur le guidage, mais j'en saurai plus lorsque j'aurai trouvé la bonne vitesse sidérale (en phase d'apprentissage tout au moins). Si tu remonte une page du fil ici et regarde mes courbes de guidage, tu constateras que PHD corrige toujours dans le même sens du au problème de vitesse. La vitesse, je pense pouvoir gérer en trouvans la bonne valeur. Par contre, le backlash en DEC, ça va être une autre histoire, même si pour le moment, c'est gérable. Mais c'est "space" là aussi: PHD Guiding Assistant fait un check du backlash et c'est plutôt vivable: par contre, au test de backlash pendant la calibration, là c'est Bagdad: Ce qui correspond à 80 secondes d'arc de backlash! Hors, il y a pas de raison d'avoir un backlash correct pendant "guiding assistant" et une fois dans la routine de calibration , que l'axe de DEC semble avoir pris du LSD... Bref, je pourrai en dire plus au prochain épisode, mais c'est pas gagné!: Mais les gars du group m'ont communiqué un logiciel de test spécifique pour le backlash des EQ8. Si ça t'intéresse, je te le donnerai et on pourra comparer qui a la plus petite. Mais c'est quand même dingue que j'arrive à trouver des défauts avec 2 montures pourtant "haut de gamme". Cherchez le plus petit dénominateur commun.😱 a+ Serge

A d'accord!😁 Je me suis dit en te lisant que ça marchait aussi pour nos sénateurs/sénatrices qui (les mêmes) semblent siéger depuis 50 ans pour nous alors que pour eux c'est peut être 5 ans. Et c'est normal, car ils sont au voisinage immédiat de Gérard Larchet. a+ Serge PS: On t'aime Gérard!

Salut Alain,😊 alors elle marche toujours fort cette LTW? Oui, mais ton copain est Belge alors, c'est pas une surprise (j'adore les Belges!)😀 Chez les Suisses c'est beaucoup plus lent (même si le lac a pris feu). L'encodeur absolu se contente de faire tourner à la vitesse demandée soit 7,292 115 × 10−5 Rad/Sec ou un peu plus utile pour nous autres fêlés de la lentille 1504106,6876058422495"/Sec. Manifestement, avec ma situation géographique, j'ai un gros Gremlin dans la vitesse apparente du ciel. A défaut d'un trou noir à proximité, c'est peu être la masse de la montagne qui me surplombe qui fait dévier la lumière. Comme quoi, Einstein n'avait pas besoin d'attendre une eclipse pour valider la théorie de la relativité, il aurait juste du venir me voir. Je vous ai fait une illustration très scientifique: Du coup il faut que j'ajuste cette valeur dans GSS: J'avais déjà des soucis avec la Titan et j'utilisais " comet rate" et une valeur Adhoc du "RA Divisor" chez Losmandy. a+ Serge PS: que pensez vous de mes talents pédagogiques?😁

A l'évidence, je dois pas habiter la même planète que vous je pense. La mienne tourne plus vite🤘 Mais je pense être surtout plus exigeant que la plupart des astrams et je regarde tout en détail. Mais à 4M de focale, on est bien obligé. C'est pas les copains ici avec leurs focales taille fillettes qui risquent de s'en apercevoir. En tout cas, ça me rassure par rapport à la Titan si jamais tu en hérite un jour. a+ Serge

Fred😁... 2 ou trois coups de marteau bien placés et c'est d'équerre. pour le Backlash en DEC ça suffira pas, il faut que je retrouve le cordeau détonant que je dois avoir quelque part a+ Serge

Ah oui, 👌 joyeux Noël ! CG comprise même si c'est pas super important pour pix ? A+ Serge

Merci Eric, à priori, Pierro Astro a fait la mise à jour avant de me remettre la monture il y a un mois. J'ai pu jouer un peu plus longtemps avec la bête hier après avoir paufiné la MES. Je confirme que j'ai bien un souci de vitesse sidérale (graphe du guiding assistant): Même GSS le sait! ci dessous l'analyse de Andrew Johansen sur un de mes log, on voit bien le souci de vitesse (ma planète tourne pas à la même vitesse que la vôtre manifestement😬😞 j'ai joué un peu avec le SiderealRate de GSS mais j'ai du être trop timide. De toute manière, je suis pas sûr de comment télécharger la vitesse à la monture. Avec un peu de chance, Robert Morgan, l'auteur de GSS présent sur le groupe: SkywatcherEQ8@groups.io | Brand new EQ8-Rh first test pourra me dépatouiller. J'ai bougé un poids de 1Kg que j'ai sur la queue d'aronde du scope de 20 cm pour déséquilibrer le scope et voir l'impact sur le backlash en DEC, c'est mieux mais ça casse pas trois pates à mon canard: sinon, j'ai fait l'analyse du log PHD2 et à cause de la vitesse sidérale bancale, ça rend la calibration pas au top: mais bon, en RMS, le guidage est toujours assez précis (sur M1 hier soir conditions pas glorieuses) poses de 5 secondes agression 50% algo Hysteresis avant que les nuages reviennent : En conclusion cette monture est construite comme ça: alors que la Titan, à l'instar de ma première caisse c'était ça: mais bon, faut pas essayer de transporter un panier d'oeufs à travers champs en Corvette hein?🤭 plus prosaïquement, si on regarde une brute, les étoiles sont bien rondes (pas assez de poses pour faire une image😭): à l'analyse: Voilà, vous savez tout, même ce que vous ne vouliez pas savoir! a+ Serge

Oui, j'ai vu une vidéo ou il essayait de crowd surfer en se jetant sur la foule d'une scène haute de 4M ! Il est génial ! 🤩 Y a qu'en Norvège ou tu peux essayer de faire ça et pas finir dans l'ambulance... Partout ailleurs, on zieute l'énergie cinetique du bonhomme et on s'écarte et "splat" 🤭😁 a+ Serge

Oui, je l'ai découvert hier. Tout ce qu'il touche se transforme en métal ! Completement timbré ce Norvégien et il se prend pas au sérieux. Tout se que j'aime. 😊 A+ Serge

@TuxAstro Gérard, je l'avais loupé ce post.🥴 Mais très heureux de lire que tu "as retrouvé la niak". Prends soin de toi (donc tu arrête de sortir en caleçon pour aller au télescope hein?). La "bestiole" est peut être de retour (je l'ai eu une fois) mais j'ai recommencé à serrer des paluches et faire des bises... Car en bon Français, faut bien vivre. Mais c'est vrai qu'ici, c'est plutôt les bestioles qui ont peur de nous.😁 a+ Serge

Elle est très chouette Seb!👍 a+ Serge

Oui, Julien, ça crache bien ! De mon côté je suis tombé la dessus, et je m'identifie bien avec le gusse A+ Serge

😂 Han, la c'est juste de la méchanceté ! C'est pas bien... 😁🤭 a+ Serge

C'est bien ça un outil de plus. Te pllains pas Julien, hier, tout indiquait une nuit claire et on s'est taper une belle couche de brouillard à 1700M sur toute la Combe de Savoie. Faut que je demande à Seb de regarder dans ses abaques combien de nuits il me reste pour payer ma monture. On doit être à 60 la déjà... a+ Serge

Zut, il a pas du trouver le process de pix pour enlever les œufs... Seb, à l'aaiiide ! a+ Serge