T350

Eric, Ça à l'air chouette Prism... Pourquoi tu fais des poses de juste 2 Sec plutôt des poses de 5 secondes pour essayer de moyenner la turbu au max ? Personne n'est parfait ! a+ Serge

Salut, je continu à faire mes devoirs pour attaquer avec la nouvelle monture dans de bonnes conditions. Guider à la focale primaire du C14, ce sera toujours avec le diviseur optique et l'ASI174mini via PHD 2, mais pour la FRA300 ou l'Hyperstar, si la monture tient ses promesses, ce sera sans autoguidage. Mais, avec nos capteurs CMOS comme @Colmicle mentionne clairement dans son guide, le dithering est impératif (d'ailleurs, vous faites du dithering toutes les combien d'expositions vous?). Le problème c'est comment faire du dithering lorsque l'on utilise pas PHD2? Et bien, après moultes recherches, je pense avoir trouvé: il faut sélectionner "direct guider" en lieu et place de PHD2 dans les paramètres de Equipment>Guider et on règle l'amplitude du dithering en pixels: voilà pour ma contribution du jour. J'avais oublié de mentionner @Floastro qui lui aussi est propriétaire d'une EQ8-Rh et a peut être des recommandations à faire au Padawan que je suis en plus de celles d'Eric @Petitprost et de @M16... Oui Eric, c'est bien ce que la logique me dictait (voir ma remarque sur ce sujet en remontant à mon dernier post sur ce fil): je vois pas comment le modèle de pointage viendrait affecter l'encodeur.🤪 Au faite, en parlant de suivi, vous avez déjà imagé sans autoguidage? Vous utilisez quoi comme vitesse, Sidereal ou King? En parlant de ça, c'est bien toi Eric, qui avait une Titan avant non? Avais tu constaté que la vitesse sidérale du Gemini 1 était trop rapide? Sur la mienne, j'utilisais "Comet rate" avec un RA divisor de 37490 pour rentrer dans les clous. Je suis en train de jouer avec le système, et je pense que l'encodeur fonctionne bien par défaut en mode "suivi" car on voit les centièmes de secondes de la coordonnée en RA fluctuer, donc je pense que c'est le feedback de l'encodeur en temps réel: que "encoders" soient cochés ou non dans "settings" d'ailleurs... a+ Serge

Salut, il a clairement du talent Théo même si j'ai pas compris pourquoi il avait mis ses photos entre des robes au début de la vidéo...😬 Par contre, qu'il fasse gaffe quand même avec ce genre de manip: Il risque de finir à l'APOD.🤪 Si dessous la réponse (un peu sarcastique certes de Damian Peach à ce genre d'images). Sinon, pour tout ce qui est des photos de CP dans la vidéo, 😍, gros👍! a+ Serge

Salut Fred, SBIG leur heure de gloire CCD est un peu passée non? Cap à l'Est!⛩️ Moi j'étais Atik de toute façon... Edit: je constate qu'ils font des CMOS maintenant, mais à quel prix! C'est pas moi (ni toi d'ailleurs car je sais ou tu bosses!😊) qui vont pouvoir lacher 10000 boules pour un capteur CMOS....

Salut, on parlait de l'optique adaptative du futur téléscope Magellan: Et ça m'a rappelé l'AO7-7 de Sbig... Quelqu'un saurait si ASI à prévu de sortir un truc similaire ? Avec mes 3910mm de focale, je suis preneur. a+ Serge

Je connais pas la flèche ni la focale d'un miroir secondaire concave de ce Gregory mais je voudrais pas être les Techniciens qui vont les manipuler. A 2mm d'épaisseur, c'est une crêpe ! Du style:"chef, chef, je comprends pas, Pedro c'est assis dessus pour manger son sandwich et il est passé à travers !" 😜

Ah, d'accord, j'ignorais ça... Un peu comme l'AO7 de Sbig alors https://diffractionlimited.com/product/ao-8a/ A+ Serge

Salut Eric😊, intéressant ce post d'en face dans le manuel en Français: " Pour activer l'encodeur sur la version RH de l'EQ8, et bénéficier d'une précision de suivi optimale, vous devez impérativement initialiser puis étalonner la monture sur 1, 2 ou 3 étoiles. Les différentes procédures d'étalonnage sont décrites dans le manuel de la raquette de contrôle SynScan. Je n'ai que le manuel d'instruction en Anglais du Synscan, et aucune mention n'est faite qu'il soit nécessaire de construire un modèle de pointage (Gemini, sort de ce corp!) pour que l'encodeur soit en fonction. Je pense aussi qu'il y a confusion: les EQ8 ont été produites un temps avec des encodeurs absolus en DEC et RA. Ce n'était pas franchement une réussite et ils les ont abandonné sur les montures récentes dixit Pierro-Astro. Qu'il soit nécessaire de construire un modèle de pointage permet de calibrer les encodeurs absolus sur ces anciennes montures et autorise que le synscan sache ou l'on pointe même avec des mouvements manuels freins desserrés. Dans le cas du Renishaw, ce n'est pas un encodeur absolu et il se contrefiche que vous pointiez le gazon ou Bétegeuse. Il est juste là pour mesurer la vitesse de rotation de l'axe horaire et d'éliminer une éventuelle EP. Comme je l'ai mentionné plus haut, j'ai l'impression que la philosophie de l'EQ8 c'est d'avoir l'intelligence de la monture dans la raquette synscan, contrairement à d'autres montures ou tous les paramètres sont stockés sur la carte mère de la monture. Dans le cas qui nous intéresse, nous utilisons GS-server qui se contrefout d'un quelconque modèle de pointage. Il sait peut être calculer la réfraction atmosphérique d'où la seule utilité de devoir rentrer les coordonnées de l'observatoire en plus de déterminer la valeur de la vitesse de suivi "King" à un endroit du ciel donné. De toute manière, vu que nous utilisons le platesolve de Nina, même si on est à 0.5° à coté de la cible lors d'un goto, eh bien on s'en fout un peu. Le modèle de pointage (je ne connais que celui du Gémini qui corrige les flexions instrumentales, et petites erreurs de MES et mécaniques de la monture) n'est intéressant qu'en visuel pour ne pas passer la nuit complète à chercher la cible en spirale. Vous noterez au passage que GSS ne possède pas de bibliothèques d'objets. Tout ce qu'il fait, c'est pointer vers un jeu de coordonnées reçu de Nina ou de CdC point barre. Tout ce qui m'importe moi, c'est: Mesurer la qualité du suivi sans encodeur et sans corrections lors d'une séance d'assistant guidage PHD2 pour juger de la mécanique de la monture avec 25Kg qui pendouillent dessus. Mesurer la qualité du suivi avec la même méthode pour voir l'impact du feedback du Renishaw. tester les points 1. et 2. en mode imagerie avec PHD2 pour établir que le système de contre-réaction tolère bien les commandes d'ajustement de PHD2 De toute manière, en astrophotographie, j'ai plutôt une approche assez cartésienne. J'avais commencé lors de nos aventures de guidage respectives avec Julien @180Vision, moi sur la Titan, et lui sur sa G11. Je voulais procéder avec méthode aux essais d'algos et de paramètres de PHD2 (avec les précieux conseils de Michel @Colmic) plutôt que d'appuyer sur tous les boutons au hasard. Ca m'aura permis au final de trouver le meilleur algo avec les meilleurs paramètres pour la Titan. On verra comment ça se passe avec la Rh... De toute manière, j'aurais passé mon DUT avec Losmandy, mon Master avec Skywatcher. Pour peu que je puisse passer mon doctorat avec Astrophysics, je pourrais alors penser à ma reconversion en Docteur es Guidage et parcourir le pays (et le monde!) en venant résoudre les problèmes des astrophotographes en détresse...😇😂 De toute manière, il faudrait que tu fasses un petit sacrifice au dieu des tempêtes avant, Eric, (il est surement Breton), parce que là, on voit bien qu'il est un peu ronchon... a+ Serge

Salut, Je suis pas sûr que je sois dans la bonne rubrique, mais ça reste de la science! Je pouvais quand même pas poster çà dans "matériel astrophotographique".😄 même si je veux le même! Je veux parler bien sûr du télescope Magellan. Explore the Design - Giant Magellan Telescope Magellan, c'est un télescope de 2100 tonnes et de 25M de diamètre qui nous donne un pouvoir séparateur théorique de 0.0048" d'arc.😘 Ce qui est intéressant, c'est la formule optique. Exit le Ritchey Chretien, là, ils ont choisi un Gregory mais je pense en connaitre la raison! Dans une formule optique grégory, le plan focal du primaire se trouve entre le primaire et le secondaire: Ce qui veut dire que si vous voulez observer une exoplanète en direct (au foyer secondaire), vous pouvez occulter l'étoile à la focale primaire. Avec ce télescope, on devrait donc être en mesure d'observer les premières exoplanètes en lumière directe! Fini donc les moyens de détection indirects comme les occultation etc. Mais me direz vous, quid de la turbulence atmosphérique qui rendent le pouvoir séparateur impraticable? Et bien, contrairement à l'optique adaptative du VLT sur les miroirs primaires, ici, c'est sur les secondaires que l'on applique les déformations pour corriger le front d'onde: la fréquence de déformation des miroirs est de 2kHz, ça va faire un sacré raffut sous la coupole! Le dernier miroir est en train d'être coulé et j'ignore le stade de finition des 6 autres (tant qu'ils nous les polisse à Lambda/20!). J'imagine même pas la taille de la chambre d'aluminure... Mais la première lumière de ce bousin promet d'être un moment d'anthologie! a+ Serge

Ah oui, j'avais pas tiqué. Quelle image magnifique. 😍 a+ Serge

Salut Moot, C'est sans doute la déformation professionnelle... Pierre Astro a constaté que l'EP des Eq8 qu'il maintient devenait meilleur du au rodage de la VSF sur la couronne. Ce serait intéressant de pouvoir le documenter. Oui, c'est très vrai. D'où l'intérêt du Renishaw en boucle fermée. a+ Serge

Éric, dans tous les cas de figure, c'est une bonne nouvelle si ton suivi est nickel. Tu noteras qu'il parle d'encodeurs au pluriel alors qu'il n'y en a plus qu'un. Je me demande si il ferait pas référence aux anciens modèles qui en avaient en DEC et RA et marchaient mal. De toute manière, je tiens vraiment à enregistrer l'EP sans encodeur pour pouvoir suivre son évolution dans les mois/années à venir. Toute dégradation peut être masquée par la contre réaction du Renishaw, c'est pour ça que j'y tiens. C'est pas ce que l'on voit qui finira par tuer un bon suivi, c'est ce qu'on ne voit pas. 😁 a+ Serge

Aaaah d'accord, dans le style " les Français parlent aux Français" mais en Chinois! Avec votre Asiair, j'vous jure. Manque plus que Michel débarque et on aura la totale! Bon, donc pour notre éducation collective, voici ce que j'ai obtenu du groupe Américain: SkywatcherEQ8@groups.io | Brand new EQ8-Rh replacement to a Titan pour utiliser ou non l'encodeur c'est le bouton "encoder" (logique mais en astro on sait jamais)...🤪 You will want to check the encoder option on or off. Currently there is a bug in the controller code so uncheck the advanced set before you connect to the mount. This will allow the encoders to update the position index. SkyWatcher is expected to release a fix soon. il y a un bug donc il ne faut cocher "advanced" qu'après avoir connecté la monture. Voilà voilà a+ Serge

Oui je sais, merci Eric😊. Mais comment on fait quand même (j'aime bien savoir ce que font tous les boutons moi)! Aussi, comment la monture gère elle les corrections envoyées par PHD2 en plus du feedback interne du Renishaw? Je voudrais jouer un peu avec et essayer quand même de voir le profil de l'EP sans encodeur. Comme ça, je dormirais mieux la nuit. a+ Serge

T'es c*n😘! Grand jaloux! a+ Serge

Salut Eric😊 Ah ben ça c'est toi qui a fait le choix de vivre en Bretagne (à moins que ce soit une punition?). Oublie la maison, l'important, c'est l'observatoire. Ouf tant mieux (pour la maison aussi😊). Oui, donc tu utilise un hub USB juste pour tirer de la puissance. En fait, j'ai appris que le HUB serait fonctionnel mais il faut changer les câbles internes par des câbles tressés de la bonne catégorie. Ok, l'encodeur est "ON" par défaut. On fait comment pour le désactiver et pouvoir juger de l'EP sans l'encodeur? Enfin, à quoi servent ces boutons sur une Rh dans GS-Server: As tu essayé la compensation de backlash en DEC? Il y a pas mal de rumeurs sur le backlash de DEC des EQ8, et la mienne fait un petit "clac" quand on inverse le sens du pointage. a+ Serge

mais non mais non! Cette période de mauvais temps est déjà incluse et couverte par mon propre achat et installation de ma nouvelle monture. Donc, ne culpabilise pas Yann, c'est ma faute la tempête Ciaran et tout ça.😌 Par contre, faudrait qu'on se mette tous d'accord pour synchroniser nos achats, comme ça, on pourrait étrenner le matos plus rapidement. a+ Serge

aaah c'est ballot, ça marche beaucoup moins bien...😊 A la bonne heure (que tu ai trouvé)! a+ Serge

Magnifique Franck! a+ Serge

Salut Titophe, on fait de l'humour je vois!😃😁 Normalement elle doit faire le taf. Point intéressant à noter, la notice Skywatcher mentionne une capacité de 50Kg télescope et contrepoids inclus alors que la Titan, c'est 50Kg de charge utile. Cela étant dit, un astronome au Maroc à chargé sa Rh avec un Meade 400mm et elle bronchait pas. A voir à l'usage. La mienne est déjà à 65Kg toute mouillée C14+FRA300+40Kg de CP. Salut Moot, oui, elle a bouffée du steak. Elle est en vente si elle te fait envie,, même si je pense attendre d'utiliser la Rh avant de la céder (c'est pas en amour qu'on peut faire ces choix là, car en principe, une chasse l'autre sans retour possible🤣). Bon, c'est pas tout ça, donc, à défaut de vous faire une vidéo "unboxing of" (sur Tiktok) à la c*n qui n'explique rien, à part raconter des c*nneries, je suis plus sérieux moi: c'est sur que le scope à l'air plus gros que sur la Titan 💪. Concernant mes premières impressions, le niveau de finition des Chinois est à mi-chemin entre un Panzer IV et un T-34 (les spécialistes comprendrons ma métaphore). C'est pas mal, même si moins chiadé que la Titan. Sur la Titan, tout à été usiné dans la masse alors que là, c'est de la "mass prod" de fonderie usinée à Shengzou. Vous constaterez que j'ai gardé les CP Losmandy, mais c'est parce que je suis réfractaire au changement. Et puis l'EQ8-Rh n'est livrée qu'avec 2 CP d'ailleurs. Amélioration notable, il n'y a plus de câbles de RA, DEC qui courent comme sur la Titan du PCB Gemini externe aux moteurs externes eux aussi. Tout est intégré, donc moins de chance de casser un truc qui dépasse, même si dans l'ensemble, c'est moins lourd et moins costaud. Par exemple, les petits leviers de freins, on sent bien qu'il faut pas les serrer à donf. C'est un peu comme les hommes, nous sommes plus fragiles à bien des égards que nos elter-ego les femmes quand y a des morceaux qui dépassent😬. Par contre, au niveau des roulements d'axes en RA et DEC, c'est beaucoup plus fluide que ceux de la Titan, il n'y a aucune friction. Coté Esthétique (dont on se fout) je comprends pas pourquoi ils nous ont anodisé les boutons en vert, plutôt que le rouge qui est la couleur du bonheur ou de la prospérité chez eux. Du coup, avec le rouge de la FRA300 et le orange Celestron, on a l'impression de regarder un drapeau d'une Gay-Pride astronomique quand on contemple le setup. Mais bon... Autre truc notable, il y a des prises de partout! Vous noterez au passage la légèreté du RJ45 et du câble de la raquette SynScan. C'est pas du DB25 specs militaires de chez Losmandy ça. A poste fixe, ça passe, mais en nomade, j'arrive à casser un truc à la première sortie c'est sûr. j'ai commencé à la démarrer avec le SynScan branché et les freins desserrés. Elle fait un truc super cool au démarrage, elle va chercher ses buttées et revient exactement à la position "CP down" comme par magie. J'ai exploré les menus (l'ergonomie est pas bien mieux que le Gemini). J'ai rentré mes coordonnées, programmé l'heure et la Date, puis je me suis lassé. Il y a ici une approche très différente du Gemini, c'est que "l'intelligence" est ici dans le Synscan, pas dans la monture. Ici, je vais faire appel à @Petitprost @M16 à quoi sert cette prise USB puisque l'interface PC se branche en lieu et place du Synscan? j'ai mis un câble USB dessus (en cas de malentendu ça aurait pu marcher) reconnu comme un périph USB par le PC mais GS-Server ne veut parler à la monture via ASCOM que par l'interface FT232 fournie par Pierro-Astro. GS-Server, il lui faut un port COM, point barre. Vous noterez sur l'image ci-dessus la floppée de RJ45 "AUX" qui ne servent je pense à rien. L'USB elle, est peut être connectée aux 4 prises USB3.0 disponibles sur le bloc de queue d'aronde (bien pensé çà). Mais j'ai déjà été prévenu de ne pas l'utiliser avec les caméras car le HUB est pourri. La preuve, Pierro-Astro livre la monture avec un petit HUB externe Lenovo (comme dédommagement j'imagine). Niveau GS-Server, après quelques tâtonnement c'est top. Ca se connecte tout de suite, la connexion est fiable contrairement au Gemini. Pouvoir voir la position du scope, c'est très bien pour piloter en remote et toujours avoir une idée de sa position. j'ai mis ça comme paramètres: Par contre @M16 @Petitprost je ne vois nulle part comment engager l'encodeur Renishaw (ou pas)? C'est possible, puisque Pierro m'as dit qu'il l'a mesuré sans encodeur et qu'elle est à 4" P-P . J'ai connecté PHD2 à la monture nickel. Si quelqu'un veut voir comment c'est foutu dans la monture, il y a quelqu'un de (beaucoup) plus débile que moi qui à démonté son EQ8 toute neuve (le maso). C'est ici: Introducing the Sky-Watcher EQ8-R and Rh mounts! - Vendor and Group Announcements - Cloudy Nights A noter, l'entrainement par moteur pas à pas alimentés en Sinus (et pas en pas) et courroies donc pas de backlash dans des boites à vitesse. C'était Scott Losmandy qui avait dit en 2010: "on ne pourra JAMAIS driver une monture avec des moteurs pas à pas". La preuve que si. allé a+ Serge

Orax, Sinon, commence par la avec un oculaire réticulé (je me rajeuni pas là🤔) En fait, Nina Three point star Alignment fait ça mais de manière numérique. si tu as une dérive en DEC, c'est que forcément ta MES est perfectible. Mise en station de la monture équatoriale par la méthode de Bigourdan | Observatoire astronomique de la Pointe du Diable (astronomie-pointedudiable.fr) a+ Serge

Orax, est tu bien sur de ta MES ? Pourquoi ne mettrais tu pas un coup de "three points alignment" sous Nina? A+ Serge

Salut, "the eagle has landed"! 😁 Bon, la (petite) chinoise à droite est plus légère de 10Kg que la grosse américaine à gauche (comme quoi le riz fait moins grossir que le macdo) . Mais l'américaine se démonte en 2 parties de 18Kg et de 17Kg alors que la chinoise est d'un seul bloc de 25Kg. Si on calcule le prix/Kg, la chinoise est plus chère. J'ai bien fait de rehausser mon pier, mais au final, le tube sera moins haut sur l'EQ8 que sur la Titan. Côté performances, la monture à été testée par Pierre Astro et on est à 4"d'EP p-p sans encodeur (contre 12" p-p avec la Titan). Avec Encodeur, c'est encéphalogramme plat en labo. Donc, y a plus qu'à... Par contre pour ceux qui viendraient à lire ces lignes, "note à soit même" : la monture est livrée dans une grosse boîte à roulette. Plus adaptée aux tournées de musicos metalleux 🤘 comme @180Vision que le transport de nomades. Donc, si comme moi vous allez la chercher en avion de chasse, dites vous que louer un C15, c'est peut être moins rapide, mais plus adapté... Ça c'est joué à 5mm pour la rentrer dans le coffre du Me262... 😜 a+ Serge

Salut Seb, Très jolie, mais on voit qu'elle est pas haute dans le ciel celle là. Je suis à Bezier a attendre 10H pour récupérer ma nouvelle monture... Je te prends quelque chose ? 😁 Un petit RC de 250? a+ Serge

Vous aimez les clowns? Moi si (ça tombe bien, je bosse avec😁) j'ai pourtant jamais fais l'école du cirque. a+ Serge