Marko

Je l'ai reçu tout à l'heure. Ça m'a permis de me familiariser avec le A7s, qui est un poil différent de mon bon vieux 450d, et le Sigma. Vraiment un très bel objectif. Maintenant, il faut que le ciel se dégage. Et la, c'est pas pour tout de suite

Du coup, en lisant votre réponse, j'ai commandé le Sigma 24mm Art. Il est d'occasion, mais garantie 12 mois. au moins, avec la météo actuelle, j'ai le temps de voir venir 😅 Par la suite, je prendrais un Samyang 135mm f/2 et le 14mm f/2.8 mk2

Bon, vu que le Sony 28mm est en rupture chez Sony (j'ai toujours du bol) , j'ai le choix entre les deux objectifs suivant: Un Samyang 24mm f/1.4 ED AS IF UMC et un Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art en occasion, et j’hésite un peu. Est ce qu'il y a vraiment une grosse différence, entre les deux, en qualité photo ? Mettre 200€ de plus pour le Sigma est il vraiment justifié ?

Bon, alors je partirai sur le Sony, dans ce cas la. Parce que les boutiques, il y en a, mais avec les vitrines vides. Il faut commander sans tester. Donc l'erreur couteuse est plus que possible. Pour les montures, entre la StarAdventurer, l'Eq6 et la Skyviewpro, j'ai ce qu'il faut Par contre, je ne pensais pas que la qualité des Samyang était si hétérogène

Merci pour ta réponse J’étais, justement, tombé sur ton sujet sur les objectifs. Et il y a le Samyang 24mm F1.4 et le Sony 28mm f/2 FE. Hormis le 135mm de Samyang, j’hésite beaucoup entre ces deux la. Ils sont presque au même prix, mais je n'arrive pas à "m'imaginer" la différence de ces 4mm qui les séparent et surtout de la qualité optique.

Bon, apparemment personne pour un coup de pouce ...

Bonjour à tous Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320). Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix. Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du très grand champ. Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ? D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm. Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ?? Je prends toutes idées, critiques etc ... Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.

Bonjour et merci à tous pour vos réponses. @danielo en effet, on voit une belle différence de bruit entre les deux caméras. Je ne m'attendais pas à autant de différences 😟 En effet @krotdebouk, j'ai bien des filtres en 31 mais en "non montés". Les 36mm étaient vraiment hors budget pour moi. Ça laisse vraiment à réfléchir, tout ça. Je vais regarder les images sorties avec la ASI294MC et un 200/1000. Puis je me demande si l'investissement en vaut vraiment le cout, vu que je n'ai presque rien fait niveau astro depuis le début de l'année (photo ou visuel).

Bonjour à tous Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé et comme je n'ai rien trouvé avec la fonction recherche ... J'ai une ASI 1600 MM refroidie avec sa roue à filtres que j'utilise (utilisai) sur un newton 200/1000 en poste fixe. N'ayant plus vraiment le temps de faire plusieurs passes sur un objet, j'aimerai acheter une camera couleur refroidie. Plus je cherche et plus je me perds avec les données techniques pour trouver l’équivalent de la ASI 1600. Ma question est: "qu'est ce qu'il y a comme camera refroidie en couleur qui se rapproche de la ASI 1600 mm ?" même taille capteur ou se rapprochant etc ... etc ... Elle prendrait place sur le 200/1000. Je vous remercie d'avance pour les reponses Cordialement

En plus, tu as le ciel qui va avec 👍 J'aimerai meme comparer mon UHC avec un autre ES Il me semble qu'il y a une personne sur ce forum qui a testé plusieurs filtres et qui a fait un post la dessus. Je n'arrive pas à mettre la main dessus. De mémoire, il est super intéressant

Pour ma part, le filtre que je possède est aussi bon que l'Astronomik que j'ai essayé. Pas meilleur. Mais aussi bon. Pour ma part, je n'ai pas vu de différence. C'est pour cela que je n'ai pas acheté l'Astronomik. Pour le OIII, c'est une autre histoire et le Lumicon est hors de prix surtout pour le peu d'asto que j'ai pu faire depuis septembre A l'occasion, je referai un test.

On les a comparé sur divers instruments comme des Es 300 et 400, 500 artisanal avec optique anglaise (je n'ai plus le nom en tête), Taurus 400 (chouette dobson en passant) et 400 et 600 artisanaux avec du mirrosphere. Pas de lunette par contre. Pour les oculaires, on avait du ES (facile 😅 ), Televue, Celestron, Meade, Pentax et une marque que je n'ai plus en tête. On avait un filtre Televue OIII ou UHC, mais on ne voit rien dedans peu importe l'instrument et oculaire (je demanderai la ref exacte), Astronomik, mais pas de Lumicon. A la base, je voulais un UHC Astronomik et un OIII Lumicon. Pour le UHC, je reste avec mon ES. Pour le OIII, j'attends la bonne occasion pour passer chez Lumicon. Mais comme tu le dis, ES reste un tres bon RQP

J'utilise un UHC ES 2" et un 31.75. Je les ai depuis un bon moment. Ils font parti des premiers sortie de chez ES. J'avais acheté les UHC, OIII et CLs). Les UHC que j'ai, n'ont rien a envier au Astronomik ou Lumicon. Certains astram, avec qui je fais de l'observation, ont pensé que c’était un astronomik. Je ne sais pas ce que valent les plus récent, puisque je n'ai pas testé personnellement (aléatoire, apparemment). Mais ces deux la, je ne suis pas prés de m'en séparer. Ils sont vraiment excellent.

Apparemment, il a repris du service: Dear Customers and relations A new year and a new start. Sumerian Optics stands open for the products on the list Michael Kalshoven

Bon, c'est vrai qu'on y mange très mal au point de frôler l'intoxication alimentaire et qu'il y a du vin qui pique. Puis c'est tout le temps sous le brouillard. Et lorsqu'il n'y a pas de brouillard, il pleut comme vache qui pisse. C'est pour cela qu'il y a autant de lac et d’étangs. (C'est mieux ? 😅) Vu que le prix du m² est 3 fois plus cher qu'à Paris, il ne s’inquiète pas de trop 😂

JE confirme pour le Morvan. Le ciel est excellent

Je passe mon tour. Je n'ai rien qui me botte dans la liste

Désolé pour la réponse tardive (pas mal de soucis cette semaine). Je ne connais pas Arcaswiss. Je vais jeter un oeil la dessus. Sur le 700D, l’écran est inclinable dans tous les sens et c'est plutôt pratique 😅. Pour le reste, tout devrait être ok. Plus qu'a choisir la destination et les dates et c'est Darty mon kiki 👍

Je vais jeter un œil dessus. C'est prévu pour le 700D. J'en ai qu'une seule. Pour le 450, j'en ai 4

Merci pour le lien magiclantern. JE vais regarder cela. Je ne connais que de nom. Je ne l'ai jamais utilisé. Oui, le grand angle est prévu Le Tokina 11-16 est prévu. J'en entends beaucoup de bien Je viens de refuser le changement de mon "vieux" Huawei P30 Pro parce qu'il fonctionne très bien 😅 Sinon, le A7S passe avec une Lulu 66/400 ED ? (La, c'est plus pour ma tronche 😂)

Tu ne réponds pas tout à fait à ma question. Je sais, également, que l'APN ne fait pas tout. Je fais de l'astrophoto depuis un moment. Aussi bien à l'apn en "nomade" (450d defiltré partiel) qu'en poste fixe (ASI1600mm). D'ailleurs il me semble que je me suis inspiré de ton post fixe (si je ne me trompe pas). Merci beaucoup pour ta réponse. Je cherchai le lien avec Thierry Legault. J'avais souvenir qu'il avait fait un post la dessus, mais je ne l'avais pas retrouvé. Merci beaucoup. Pour le As7II, il n'y a pas un soucis pour le star "je ne sais plus quoi" ? Pour la résolution du A7S, je suis en 12Mpx avec mon vieux 450d. Je pense que ça ne changerait pas grand chose. Par contre, au niveau de la montée en ISO, l'A7S descendra sans soucis l'EOS 450d. Au max, je suis à 1600iso. Sinon j'ai un 700D non défiltré, mais lorsqu'il monte en iso, le bruit arrive vite, je trouve.

Bonjour tout le monde Pour l'hiver 2023 - 2024, avec ma compagne et mes enfants, nous avons décidé de partir voir les aurores boréales et par la même occasion les photographier. Pour cela, je recherche un apn qui sera refiltré astrodon soit pour l'occasion soit par la suite. Il sera utilisé avec des objectifs en nocturne et diurne et avec une lunette 66/400 et son réducteur/correcteur. Je regarde les Sony A7. Je ne sais pas si c'est un bon choix. Si c'est un bon, sur quel modèle partir ? A7 ? A7S ? A7R ? Tout en sachant que ce sera de l'occasion. J'ai lu pas mal de pages depuis quelques temps et je vous avoue que je me suis perdu dans le choix. Pour le budget, je tablerai sur 1200-1500€ hors objectifs. Merci d'avance pour les réponses et l'aide apporté

C'est pour cela que j'ai gardé mon 300. Il faudrait juste que je lui fasse une structure plus légère et transportable. Parce que l'ES, c'est pas top pour ca je trouve

Je n'aurais pas mon 300, je serai allé le chercher

Mauvaise nouvelle https://www.sumerianoptics.com/ Dear Customers and relations Sadly enough I've been knocked out a few months ago because I was completely mental empty. Reason for this is that the products needed for the telescopes are very hard to get at the moment and prices are raising week by week, After a struggle of at least 1,5 years I deceided to stop building telescopes for as long as this situations goes on. Focus will be now on the EQ-platforms and hopefully these platforms can safe my business. If not, I have to close my company after 12 years of doing it.