bpollet

🤣 Mouais le seestar, y en a un au club. Dommage qu'ils aient pas encore sorti une version améliorée avec un meilleur capteur et un rotateur de champs... Et puis ma FL55SS fait mille fois mieux. Peut être qu'il me manquera une petite skywatcher GTI un jour, pour sortir leger... On verra. Au passage j'ai découvert que Vixen vendait aussi la porta2 avec un 130/650 pourtant donné a 5,3kg sans les anneaux https://www.bresser.fr/p/set-de-telescope-porta-ii-r130sf-vixen-X002521?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=X002521&mtm_source=German&mtm_medium=CPC&mtm_group=PLA&gad_source=1&gad_campaignid=21782821117&gbraid=0AAAAADFhsPXBOXQcM-A6z0YgfAHctUAf6 Ça me rassure sur l'idée que normalement un C6 ça devrait aller. Le capteur fait 23,6mm diagonale sur le papier ça passe car la sortie du C6 En fait 27. Au pire j'aurais peut être un peu de vignetage...

Je sais qu'un SCT c'est pas idéal, j'ai eu un mauvais C8 qui m'avait pas mal déçu, mais j'ai eu l'occasion de mettre un œil dans un bon C11 récemment. Certes l'image n'est pas aussi croustillante et piquee que dans mon newton ou dans le dobson, mais je trouvais ça pas si mal. Mais je suis complètement d'accord avec ce qui a été dit plus haut: un SCT c'est bon dans tout mais excellent dans rien. En même temps, j'ai l'énorme luxe d'avoir d'autres tubes, justement plus spécialisés...

Je suis déjà dans ce cas : - une fluorite de 55mm - un triplet de 100mm - un newton 250 mirosphere F5 - un Dobson 300 - (une lunt 40mm) Mais mon constat c'est que dans 50% du temps, je constate trop tard qu'il fait beau (parce que la meteo se plante) et j'ai la flemme de descendre 4 étages avec l'eq6R + 1 tube ou le dobson. Un setup léger grab'n go m'apparaît nécessaire. Mon idée était de combler aussi le trou entre l'esprit et le newton sur la photo (en mode pas trop d'exigences) Un C6 avec le réducteur ça m'amène a 950mm de focale, c'est facile a porter sur une eq6r et bien plus simple a collimater qu'un RC6 qui va me presenter du tilt des que je touche une vis. De plus un RC6 ne comble finalement aucun trou de focale car avec ses 1300mm il fait doublon avec mon excellent newton. J'ai peur d'être déçu par un C5 en visuel et sa focale réduite me rapproche trop de mon esprit 100 Sur la porta, je peux y mettre la lunt, la petite Vixen Fl55ss, et justement le C6 (a faible grossissement). Mais ouais, ça va me faire 6 tubes... Heureusement que ma conjointe vit a 600km de chez moi. 🤣

Lorsqu'il sera sur une EQ6R pro, je mettrai l'asi 294MC pro, je sais qu'un capteur plus gros ne passerait pas. D'ailleurs c'est dommage que cette sortie à l'arrière du tube ne soit pas plus grosse car je ne pourrais pas utiliser mes oculaire 2" correctement. Heureusement j'un un petit zoom 21/7 mais il va tout de même falloir que j'investisse dans un 24mm 68° je pense et certainement le réducteur ad'hoc si je veux profiter pleinement de l'expérience (Car il est clair que mon ES 100° 25mm ne passera jamais, ni en champs, mais surtout en poids!)

Arf, je viens de l'acquérir la porta. Je l'ai eu d'un gars de mon club. État neuf 100€. J'ai sauté dessus...

Pour la porta, de ce que je comprends le choses s'améliorent vite des lors que l'on fixe un pied plus costaud tel que - le skywatcher en acier avec vis de 3/8" - le pied Vixen de voyage De ce que j'ai lu aussi et ça vaut le coup d'essayer c'est d'utiliser des flexibles pour le mouvement souples plutôt que les poignées. Visiblement ceux qu'il faut c'est ceux de l'eq2. Et bonne nouvelle: ça ne coûte que 26€ Je veux bien croire que de ne pas mettre la main sur la monture a 150x ça aide!

C'est du Losmandy et elle pèse 6,2kg... C'est vrai c'est dommage. Après le C6 oui j'ai vu que le montage était a l'envers et que tu te retrouves avec le viseur en bas et la vis de mise au point sur le front. Mais c'est si compliqué de monter une base Vixen de l'autre côté? Sur mon ancien C8, j'avais les trous pour la monter des deux côtés... Bah sinon faut que j'abandonne l'idée de vouloir faire de la photo avec ce tube et je passe au mak127... Parce que le C5, j'ai vraiment pas lu de bon trucs a son sujet

Les gars de l'autre côté de l'Atlantique mesure aussi 8,5lbs soit 3,8kg. Cela dit ça ne change pas ton ressenti lors de ton essai @Skywatcher707

Non non utilisation double. - Visuel sur la porta - photo sur eq6r En fait j'ai écarté le rc6 car trop d'obstruction, donc pas top en visuel Et sur les petits modèles il semble que le miroir soir solidaire du PO. La collimation peut donc créer du tilt. J'y avais pensé et j'en ai toujours rêvé. Mais qui du poids sur la porta?

Je pense m'orienter sur un C6. Mais vous pensez qu'une Vixen porta 2 pourra le porter?

Bonjour. J'ai un newton 250/F5 carbone avec miroir poli main. Mais c'est pas toujours pratique a guider. J'ai une eq6r comme monture principale. J'ai aussi une esprit 100. Je cherche a combler le trou au milieu, voire a imager un peu a longue focale (CP) plus facilement qu'avec mon newton. J'ai aussi une Vixen porta 2 qui traine et qui ne porte rien de tout ça. Question? Quelle tube pourrait être intéressant dans mon cas pour faire un peu de nomade sur la porta 2 et un peu de CP sur l'eq6 sans empiéter sur la focale de l'esprit 100? Un RC6? Un Sc5? Un Sc6? Une autre idée? Bertrand

90 poses de 120" dans un ciel en bortle 6/7 Filtre Optolong L-Pro Esprit 100 Je dois avouer, que je reste toujours stupéfait par les performances de ce filtre. A la base j'avais 120 poses, j'ai du en rejeter une trentaine à cause d'un fond de ciel assez moyen et un gradient assez fort. Mais je trouve qu'au final le résultat se tient tout de même. Ce que j'aime bien, c'est d'aller chercher les minuscules "tâchouilles" sur l'image qui sont autant de petites galaxies. Il y en a un paquet tout de même! Qu'en pensez vous? et une version Crop

Tout a fait. Mais c'est un biais pris volontairement pour mettre en valeur les protubérances. En revanche, tu as raison cela crée un artifice lumineux sur le limbe de la lune que j'aime moins. C'est ce que je trouve amusant avec le soleil. Il y a autant de traitements possibles que d'astram solaires. 😁

Pas si simple a faire en fait. 50 images qui sont chacune une mosaïque de 2 tuiles 400Go de données et 51 films de 1600 images unitaires Il faut jongler entre les nuages... 2025-03-29_Eclipse.mp4

Ben justement, je trouve que c'est un peu la limite de la lunt 40. En visuel, ça ne vaut ne vaut pas tripette