Aller au contenu

archange34

Membre
  • Compteur de contenus

    7 347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par archange34

  1. Peut être qu on peut essayer de répondre au mieux à la question en respectant son budget.
  2. Possédant une FRA400 je ne peux en dire que tu bien. Pour ce qui est de la loterie chinoise , très franchement il y a plus de risque en achetant une Peugeot puretech aujourd hui qu une lunette fabriquée en chine.
  3. Merci pour ce compte rendu qui donne envie , c est le moins qu on puisse dire. Possédant une petite askar je ne suis pas étonné de la qualité que tu rapportes ici.
  4. Normalement l ED80 avec ce correcteur corrige l APS-C mais pour avoir eu cette lulu tu va devoir ajuster au dixième de mm, donc avec des rondelles de 0.1 , le mieux est de mettre une bague variable puis d'en faire faire une solide à la bonne mesure. Normalement avec un filtre tu seras au dessus de 56. Vu le PO je doute que tu n'aies pas à un moment du tilt avec celui-ci.
  5. Pardon mais on peut adapter du 2 pouces mais on est toujours en 31.5 au niveau du diamètre d'entrée sur le tube ? Il me semble que sur le Bresser c 'est par contre du 2 pouces sur le tube. Faudrait que je vérifie ayant les 2.
  6. A mon sens pour une achro mieux vaut être à minima à fd11 comme sur une vixen 80M qui est pratiquement exempt d aberrations , sachant que certaine personne sont plus ou moins sensible à ce sujet. A fd15 on n en voit plus du tout mais il faut alors penser a la taille de l instrument , et ce n est pas toujours aisé d observer en se contorsionnant. Personnellement sur les fd court sur lesquelles j ai observé c était plutôt flagrant et peu agréable à l oeil. Autant partir sur une ED ou un verre traité lanthane comme chez certaines lulu TS. Les vintages s en sortent pas mal à ce jeu : https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/fighting-telescopes/vixen-80-910-vs-stein-optik-77-910/ sinon plus moderne : https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/bresser-127-l/
  7. Ce n est qu un symbole , rien de plus , symbole quelque peu anxiogène forcément. Pour plus d infos sur les comités etc...je pense que jes jetons de présence pour les administrateurs doivent être intéressants... https://thebulletin.org/about-us/executive-committee/
  8. C est très réussi , bravo !
  9. Je doute que tu y trouves une différence à l'oeil, c'est un peu la loterie en prime (enfin c'est rare aussi de tomber sur la pire des bouses fabriquées avec les pieds), globalement pour débuter ils seront tous à égalité. Essaye plutôt d'orienter ton choix vu le tarif sur certains critères annexes , démultiplication, chercheur etc.. Pour finir achète plutôt en France, La clé des étoiles (toulouse), Pierro astro (Béziers), etc..
  10. Sait on pourquoi cet homme ne se coupe plus les cheveux ?
  11. Oui c est une vielle image cropée faite à l ed80 et 1600mm. Un simple starless et process BX et NX. Rien de plus .
  12. Salut Un déterrage d'une ancienne image faite à l ED80 en 2017 au début, un crop sur melotte15 avec un starless et un peu plus de détails que dans le passé. C'est dimanche... Bon ciel
  13. Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée, tu recherches quoi exactement dans une 150 achro non apo à FD court par rapport à ton 400 ? Après si c'est l'amour d'une lulu ce que je peux comprendre à la limite prend en une longue pour avoir un FD10 à minima peut être la bresser 127/1200, ce sera plus sympa en chromatisme. Sinon quelques fois il y a dans les annonces la celestron qui passe en 120. Sinon plus court en diametre en apo ou semi apo. (lanthane) C'est mon avis.
  14. Après question de mettre un peu d'ambiance 😀, ce sont des "scientifiques" qui ont voulu inventer une petite bombe en forme de champignon et c'est aussi des scientifiques qui rendent le tabac meilleur pour votre cerveau. Voilà je peux sortir à présent.
  15. Salut j'avais un Ryzen 7 avec 8go avec une CG lambda , pas de soucis pour faire tourner pix avec les plugins. BXT prend quelques petites minutes dans ce cas. Avec un I5 et 8Go ca va ramer pas mal mais il n'y a pas que Pix, regarde au cas avec APP ce qu il faut. Bon ciel
  16. Ok merci on est à peu de chose près au niveau de 1953 fin de la guerre de Corée, crise dans le détroit de taiwan...poussée de l'armement nucléaire
  17. En conclusion , pour utiliser pix, il faut un PC gamer (2500 euros à minima) , pix avec options (500 balles) , 10 stages AIP pour 1800 balles , 10 heures de méditation chez un sophrologue pour ne pas jeter son pc par la fenêtre soit 500 balles , 5 séances chez un psy car on a finalement jeté son pc par la fenêtre après avoir posté sa première photo et lu les premiers commentaires trop jaune , trop bleu etc ..le coût d un divorce est en sus, les chances que votre conjoint se soit barré vous voyant vous transformer au fil des jours en zombie sont souvent sous estimées.
  18. Il restait combien de secondes durant la crise des missiles à Cuba ? Il vaudra mieux si cela arrive partir avec la première vague , se cacher dans un abri pour vivre the walking dead , très peu pour moi 😁.
  19. Et pour terminer une image sans étoile pour le coté artistique.😙
  20. Une dernière version un peu moins "pâlotte" Bon ciel à tous
  21. Merci . Tu as raison, c est faible bien que sur la rosette il y a quand même du signal o3 assez vite . Les conditions météos sont mauvaises et la lune monte , je n étais pas certain de pouvoir beaucoup en rajouter car vu mon angle de tir sur ce cote du ciel c est 2/3 heures max de chez moi, du coup j ai mis un terme aux prises.
  22. Merci de vos retours , en ville on peut en effet encore réussir quelques images sympas avec des filtres et une caméra mono et en cumulant des heures. Maintenant c est plus simple en Lozère. 😁
  23. Bonjour à tous Cela fait bien longtemps que je n'avais pas posté une image. Voici la rosette prise avec un nouveau setup en ville de ma terrasse avec une Askar FRA400 et une asi183MM, asi air plus (j'adore), guidage DO asi 120 raf ZWO, EAF, le tout sur HEQ5. 20 heures en HA (10Nm) et 2H30 en O3 pose de 300s à -10 degrés. FWHM entre 3 et 4,30.... Ciel pollué (Jaune à minima...il y a des lampadaires un peu partout à led), cible pas très haute car je n'ai pas tout le ciel à disposition. Bon ciel à tous PS : j'en profite pour vanter les mérites du setup ASKAR 400/asi 183MM avec asi air c'est vraiment un setup qui fonctionne très bien. (et de remercier Colmic pour le temps passé sur le topic ASIAIR) La nébuleuse de la Rosette, aussi connue comme Caldwell 49, est une vaste région HII située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne. NGC 2237 a été découvert par l'astronome américain Lewis Swift en 1865. La taille angulaire de la Rosette est de 130’ × 110’ et, à la distance estimée de cette nébuleuse en émission, elle s’étend sur 130 années-lumière dans sa plus grande dimension. Ces chiffres s'appliquent à l'ensemble de la nébuleuse et non à NGC 2237 qui n'en est qu'une partie. Selon le site SEDS, la taille de NGC 2237 est de 80' × 50'. On estime la masse de la nébuleuse de la Rosette à environ 10 000 fois la masse du Soleil. source WIKI Fichier JPEG compressé.
  24. Merci de ton retour, profite en bien.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.