Alk

Bonjour, Il est souvent plus simple/éco de s'approvisionner en patin en détournant un produit (comme des patins pour meubles) qu'en faisant faire une découpe sur mesure. Donc si tu es souple / encore en phase de design faut pas hésiter à changer un peu le design pour intégrer des patins de chaise, des rondelles standard mécaniques ou autres produits manufacturés en grande série... Quand c'est possible biensur On en revient donc à la question de @Astro-Pépito : Quel est le projet ? Bonne journée

Ce poste m'a inspiré. Du coup, hier soir, en regardant Saturne, j’ai remarqué que l’air était particulièrement humide et j’ai sorti la caméra thermique, histoire de mettre quelques images sur les explications concernant les pertes thermiques par rayonnement IR sur nos instruments. Ci-dessus, mon modèle de Dobson DS250 ❤️. Il est très ouvert, comme on le devine sur l’image. On peut observer plusieurs choses intéressantes : Le haut de la cage secondaire imprimée en 3D est à 13,8 °C, soit environ 1 °C sous la température de l’air et 3 °C sous celle du sol. Le miroir primaire renvoie un signal IR correspondant à environ -12 °C. Ce n’est évidemment pas sa température réelle : sa surface réfléchit une partie du rayonnement infrarouge provenant du ciel nocturne. Mes branches d’araignée sont également très réfléchissantes dans l’IR ; leur température apparente est donc faussée, probablement là encore par réflexion du ciel. La peau de ma main est mesurée autour de 30,5 °C. On voit même des « traces » laissées par mes doigts sur la cage : j’ai localement réchauffé le plastique en la manipulant. Ces traces restent visibles pendant une bonne minute, à cause de l’échauffement local et de la faible conductivité thermique du plastique. Même chose avec mon alliance : faible émissivité et forte réflectivité dans l’IR. Bien qu’elle soit réellement proche de la température de ma main, elle réfléchit le ciel sur sa droite (bleu/noir sur l’image) et mon propre corps sur sa gauche (rouge). Le secondaire est encore largement à l’abri de la condensation à cet instant ; le point de rosée était autour de 13–14 °C. Et une autre image. PoV du primaire. Un énorme ciel froid avec une cage secondaire dont la chaleur résiduelle est encore 2~3°C au dessus de l'ambiante. Le coté inferieur de la cage secondaire voit le sol donc il refroidit quasiment pas comparé au dessus. Le secondaire est bien sûr réfléchissant, comme le primaire. Donc c'est pas sa température qu'on voit mais celle de ce qui est renvoyé. En l'occurrence, le PO et l'oculaire. Je suis entrain de refaire mon heater de secondaire. Actuellement c'est un fil de nichrome enroulé autour du support. Je vais virer ça et coller un kapton chauffant sur mesure directement au verre pour réduire la conso et les turbulences au maximum. Je me dis que ça peut servir à d'autres bricoleurs/DIYers. Je le partagerai éventuellement quand il sera prêt si ça en intéresse certains. Si vous avez des photos IR ou des avis hésitez pas à partager ^^. Voici quelques autres shots pris le lendemain vers 22h - ciel nuageux avec quelques trouées & vent frais. Alk

Oui désolé, J'ai créé une confusion. Ce sont 2 sujets différents. Mon spot est dans une usine. J'avais partagé mon cas pour apporter du soutien à l'auteur. Le spot du post d'origine c'est un stade donc y aurait pas de raison de rester en 24/7. Ils ne peuvent pas utiliser cette ligne de défense.

Salut, Je rejoins à 100 % @ursus. Chaque miroir a son propre bilan thermique. Le simple fait de « voir » le ciel nocturne fait perdre de la chaleur aux miroirs par rayonnement. Ce n’est pas gênant tant qu’ils restent au-dessus du point de rosée. Mais s’ils passent en dessous… c’est la cata : condensation. Il faut donc apporter juste assez de chaleur pour compenser ces pertes, par exemple avec : de l’air ambiant, s’il est plus chaud que le miroir ; une petite résistance chauffante ; tes doigts... Tu les enroules autour de la tranche du secondaire et ta circulation sanguine fait office de chauffage. J’ai déjà sauvé une soirée comme ça… mais j’avais mal aux doigts après. Plus sérieusement : pour le primaire, une ventilation suffisante augmente fortement les échanges avec l’air ambiant et tend à maintenir le miroir proche de T_air. Tant que T_air reste au-dessus du point de rosée, c’est très favorable. Le secondaire est généralement plus problématique, car il est très exposé au ciel et peut descendre plusieurs degrés sous la température de l’air par refroidissement radiatif. Donc même si les conditions semblent encore acceptables — par exemple 10 °C avec une humidité relative de 92%RH — ton secondaire peut déjà être sensiblement plus froid que l’air et se rapprocher dangereusement du point de rosée. Tu peux limiter ça en isolant thermiquement le dos et éventuellement la tranche du secondaire, par exemple avec un matériau réfléchissant "couverture de survie". Et biensur, en ajoutant une petite charge résistive. Quelques centaines de milliwatts, typiquement 200 à 500 mW selon la taille et le montage, peuvent déjà suffire pour maintenir le miroir juste au-dessus du point de rosée. Pas besoin de chauffer comme une brute : le but est simplement de compenser les pertes. En revanche, si la buée est déjà bien installée, là il faut temporairement envoyer la sauce : il ne suffit plus juste de réchauffer le miroir, il faut également fournir l’énergie nécessaire pour réévaporer l’eau condensée. C'est pour ça que le chauffage du secondaire sera toujours plus robuste selon moi.

Hello, Je voulais apporter une mise à jour positive à la situation que je rencontre depuis des mois que j'avais partagé ici. Visiblement, dans mon cas, le dialogue paie ! Il y a 1 mois, j'ai généré une lettre un peu ferme vis à vis de la pollution lumineuse avec l'IA et sur la base de vos commentaires/conseils. J'ai bien précisé que j'avais pas l'intention de contacter les institutions avant d'avoir parlé avec eux. Ma lettre contenait 4 points "faciles" à traiter pour régler le problème (timer, IR, capteurs, orientation...). Je suis allé sur place pour remettre en main propre mon petit mot. Hélas, direction en réunion... hum. J'ai laissé une enveloppe à la réception avec, dedans, la lettre et une tablette de chocolat... Histoire de pas être tagué comme le voisin chiant. 10j plus tard ils m'ont écrit. Ouf, je pensais avoir perdu du chocolat pour rien. Hélas, toute mon argumentaire est tombée à l'eau en une phrase : "Nous travaillons 24/7, on a besoin de la lumière pour pas avoir d'accidents. Rien à voir avec de l'éclairage de surveillance"... Malgré cela, réponse très avenante. Ils voulaient me voir sur place pour échanger et trouver une solution ! Leur pole "environnement" est très sensible aux questions de pollution industrielle et ils ont pris mon message très au sérieux. Aucune moquerie, aucun "ah mais c'est rien". Une vraie équipe professionnelle qui a pleinement conscience de la gêne occasionnée par la lumière. Difficile de trouver une date de RDV mais au final, les responsables m'ont reçu cette semaine. Présentations rapides puis je leur ai montré une photo parlante prise au téléobjectif, magnifique horizon le matin avec un énorme spot dans leur terrain. Lumière qui a bien diffracté en plus. Ils étaient surpris par l'intensité de la chose. Ils ont regardé l'image plusieurs minutes pour comprendre quel spot était en cause puis une fois identifié, petite balade sur le site pour confirmer. Ils ont conclu qu'il y avaient effectivement quelques spots mal inclinés depuis une modification. Ils m'ont regardé et m'ont dit : "Ces prochains soirs surveillez le site. On va les débrancher pour tester et si c'est bien eux, on changera leur orientation/hauteur." De bonjour à au revoir : 30mn. Des pro. Et dire que j'aurais pu aller les voir ya 2 ans déjà. Ils m'ont dit que quand ils changent quelque chose ils essaient de pas trop éclairer autour mais si personne ne vient les voir avec des photos ils peuvent rien faire. J'espère que vous tomberez tous sur des gens sympa & pro comme ça. Et pour les autres... force à vous. Alk

Les conditions ont l'air sympa ! Mais de mon coté c'était pas trop possible. Bonnes observations

Sympa les CR ! Je fais + court. J'étais à Santander (point de chute hôtel) et je voulais voir l'évènement depuis la côte. Mais la veille nous avons pris la décision d'aller + au Sud car le risque de nuages était trop élevé à mon gout (finalement c'était très bien aussi à Santander, quoi que + court). A 16h30 on a trouvé notre spot et on s'est calés au bord d'un magnifique lac, Aguilar de campoo, où une bonne baignade a permis de patienter un peu. L'endroit trouvé au pif n'était pas dans ma liste de spots (pourtant étudiée et éditée avec grande attention pendant des mois !) Pas si peuplé au final, donc parfait. On est resté jusqu'à minuit et on a vu quelques belles étoiles filantes avant de rentrer à l'hôtel. Le lendemain, retour en France avec des souvenirs inoubliables ! Timelapse : Je suis juste assez triste de constater que, fatalement, des gens ont fait n'importe quoi avec leurs yeux Force à eux.

Alors je parle pas de routes dans la forêt ou les réserves mais de celles autours des villages agricoles. Je n'ai vu aucun panneau restrictif sur les bords de routes sur maps lors de mon repérage virtuel... À moins que ça soit une règle du code de la route chez eux ? Terre = no bueno ? Hum. Dur.

Vous voulez dire qu'il est aussi interdit de s'arrêter sur les bas cotés des routes tertiaires perdues au milieu de la pampa ? Hum, super strict en effet. J'ai pas prévu de faire ça mais si mon spot d'observation est saturé c'est mon plan B... En Castille-et-Léon. Je me regarderai à nouveau la vidéo d'astronogeek. Ya une section complète là dessus. Mais c'était ya 3 mois.

Faudrait voir l'obligation en la matière. Car il existe des entreprises sans gros éclairage permanent. Sans doute que les autres dispositifs (caméra IR, alarme périmétrique, lumière sur détecteur de mouvement...) permettent de valider le critère.

@Marko, je comprends l'envie de partir. Mais si tout le reste de votre vie est bien et géniale là où vous êtes c'est dommage de partir à cause de la pollution lumineuse. Imaginez qu'au nouvel endroit votre voisin immédiat soit une nuisance encore plus forte... Ça serait dommage. Si l'éclairage est vraiment trop fort les asso de l'environnement peuvent aider non ? En ce moment c'est les nuits des étoiles. L'opinion publique pourrair être favorable et susceptible d'être d'accord pour faire diminuer les éclairages abusifs.

Je vise le catalogue Abell pendant la totalité c'est évident ! Non, plus sérieusement, je ne sais pas à quel point l'éclipse est sombre. Je veux une plage dynamique maximale pour bien voir la chevelure solaire. C'est overkill selon vous - les habitués ?

Je ne réalise pas du tout que c'est dans quelques jours ! Clairement, même si j'ai pris un logement sur la côte Nord à Santander, on va rajouter ~2h de route le jour J pour rajouter 40sec de totalité ! Je suis un peu d'accord avec toi @Ulysse78. Je compte en profiter de façon globale essentiellement. L'apn fera son timelapse dans son coin avec un 14mm f/2.8 en priorité ouverture. Les jumelles seront avec leurs caches sur le trépied jusqu'au dernier moment. Et dire que c'est 3 fois plus court qu'un passage d'ISS. Je doute fort que j'ai le temps d'utiliser les jumelles. J'hésite à fermer totalement les yeux pendant 20mn avant la totalité. Histoire d'avoir une bonne vision nocturne. Mais je raterai l'arrivée de l'ombre.

@cmltb612, tu veux dire que même pendant la totalité je peux me faire mal aux jumelles ? Je comptais utiliser les jumelles au coeur de la totalité pour me balader sur le bord du disque et dans la chevelure du soleil.

Merci ! Je vais regarder avec intérêt pour piloter mon 550d et profiter de l'éclipse. J'ai des jumelles 10x50 et je peux imprimer en 3d des anneaux pour tenir du filtre nd5 dessus. Sauf que c'est pas tellement ça qui m'intéresse. Je voudrais regarder le phénomène aux jumelles pendant la totalité et sans filtre mais j'ai une grande appréhension d'abimer ma vue si jamais une fraction du disque solaire apparaît. Globalement, y a t il un fort risque ou est ce psychologique ? J'ai cru comprendre que c'était ok sans filtre.

Des projecteurs IR et caméra IR (pas thermiques) sont effectivement un très bon compromis à avancer. Mais comme c'est invisible ça ne joue pas le rôle de dissuasion induit par un éclairage visible maximal. Et je comprends qu'on veuille dissuader plutôt que retrouver les malfaiteurs. Pourtant je me rappelle être passé à prox immédiate d'un site industriel critique de nuit (ouais...) et il n'y avait pas de lumières fortes. Derrière le grillage barbelé il y avait un mat avec 2 caméras et des énormes matrices de led émettant une lumière rouge à peine visible. Il s'agissait donc de puissants projo IR. Je baignais dans une lumière intense sans même le savoir . Le côté dissuasif était assuré par le grillage barbelé des enfers. Après, le fait d'avoir vu un système de détection ultra high-tech aux capacités sensorielles sur humaines m'a immédiatement fait comprendre qu'il fallait pas rester planté là. Même si je faisais rien de mal.

Chacun est libre d'observer ce qu'il souhaite. Une fois, en présence de nuages, on avait observé un grillon perché sur une antenne... C'était la star de la soirée. Cependant, le ciel nocturne est une ressource commune donc même si certains observent des objets lumineux, les autres aimeraient observer des tâches floues et ténues. Et ils ont le droit de vouloir. Le seul truc qui est interdit est l'agression qui serait incarnée par la destruction des spots. Je suis d'accord que même si ça été dit sur le ton de la rigolade, il vaut mieux éviter de mettre par écrit ces pensées intrusives. L'humain déborde d'imagination :D. Mon plan fictif a bien fait rigoler les collègues. J'adapterai ma pratique à la réalité du terrain

Hello, Je ne sais pas la part de subjectif, donc je préfère avoir quelques avis et peu etre des pistes pour comprendre comment évolue le ciel. J'observe régulièrement depuis le sud de Toulouse depuis plus de 10 ans déjà & j'ai l'impression que cet été est le moins "transparent" depuis des années. Mon indicateur de transparence est bien entendu la visibilité des Pyrénées. Autant je suis au courant qu'on ne les voit pas forcément 24/24 du fait des conditions atmo autant c'est le 1er été où elles sont noyées dans l'opacité du ciel la majorité des soirs depuis la plaine. Les importants feux de foret de ces derniers mois jouent pas mal je vous l'accorde. Et je suis d'accord que ne pas bien voir les étoiles est vraiment rien du tout comparé aux lourdes pertes induites par ces catastrophes. Je cherche juste à savoir si c'est cet été qui est exceptionnellement mauvais ou si c'est les précédents qui étaient exceptionnellement bons (par ex, effet covid...). Avez-vous ce même ressenti si vous êtes du Sud Ouest ? Qu'en est-il dans le reste du pays ? Les cartes de concentrations (par ex https://earth.nullschool.net/fr/) montrent bien que le ciel est moyen, mais c'est pas non plus des valeurs trop élevées comparé à d'habitude. Parfois je vois clairement la cause (sable du désert, incendies...) mais souvent, il n'y a rien de particulier. C'est juste l'ambiance qui est mauvaise. Je connais l'astuce d'observer après la pluie. Sauf que ces dernières semaines l'opacité revient en quelques heures Avez-vous mené une réflexion sur le sujet de la qualité du ciel et son évolution en France métropolitaine ? Comment le prévoyez-vous ? Car aujourd'hui je ne sais plus dire si demain je verrai les Pyrénées. C'est à dire, si ça vaut la peine de préparer une soirée.

J'ignorais l'existence d'une telle convoitise sur la brique ! Vu l'investissement en nouvelles lampes et la conso électrique, je me doute que ça doit être suite à un problème ou une crainte grandissante. Improbable donc d'avoir l'extinction sur timer. Peu être extinction/réduction de lumiere avec détecteur de mouvement ? J'irai me renseigner localement pour savoir ce qui les a motivés avant de leur lâcher la LPO sur le dos

Me suis mal exprimé. Pour le carburant c'est sûr ! Mais je parle bien du stockage de briques uniquement.

Hello, Je suis dans un village où on voit bien la voie lactée. Seulement, depuis cet été j'ai le droit à 3 nouveaux spots qui éclairent la zone de stockage d'une usine distante de 2 ou 3 km. Full led, full power, full horizon... En ce moment l'air n'est pas très transparent du coup le halo généré par ces spots est immense. Il occupe toute la constellation du scorpion pour vous donner une idée. Je vois bien la méthode décrite dans ce fil. Contacter mon maire, qui contactera la mairie voisine qui demandera gentiment à l'usine de faire quelque chose. S'ils y pensent. J'hésite à simplement aller à l'usine pour comprendre pourquoi ils éclairent leur stock de briques si fortement. Eventuellement voir un responsable pour plaider ma cause en offrant éventuellement un cadeau. 1) Eteindre à la fermeture ou sur timer (pas cher, rentable). 2) Détecteur de mouvements (rentable) 3) Incliner les spots vers le bas plutôt que viser l'horizon (faut monter à l'échelle pour les régler). Mais vu la puissance, c'est pas ouf. Pas comme si qqn allait voler un semi remorque de briques dans la nuit... Au pire, ils peuvent coupler à un détecteur de mouvements ! Vu la conso des spots, c'est rapidement amorti. Je ne sais pas s'ils bossent 24/24. Mais ça m'étonnerait que le terrain soit entièrement exploité la nuit. S'ils peuvent mettre un timer pour préserver la nuit comme le reste de la commune (qui s'éteint autour du terrain), ça reste le mieux à faire. Accessoirement, forets et canal à proximité. La LPO pourrait être interessée.

Finalement on a eu une belle fenêtre vers 3h du mat ! Mais plutôt fatigués d'avoir attendu tout ce temps dans la brume donc on en a pas bien profité. J'espère que vous aurez plus ce chance !

J'y suis ce soir. Pas ouf....

Hello, Avec 2 amis nous hésitons entre ce soir et demain soir. Selon les nuages ☁️

Oui le Push-To ultra intégré qui affiche "NGCxxx - Bat 50%" et les 2 cercles + une fleche directement sur le ciel : c'est sans doute la chose la plus spéciale que j'ai à proposer. Seulement je voulais ici me concentrer sur le coeur mécanique. Je dois travailler ma com. J'ai prévu de refaire une passe sur le push-to prochainement car j'ai pas touché au soft depuis... 2021 ! Quant au Hardware, j'ai bricked ma carte du secondaire suite à une fausse manip 😢 J'ai des choses à actualiser sur le push-to avant de vous le proposer dans le DS250-V5. Et concernant le LASER, vu que tu aimes les détails techniques : Voici ci-dessus comment il est intégré dans la cage secondaire du DS250-V4.