Alk

J'aime bien le look de l'engin ! Mais c'est vrai qu'à ce tarif, un 150mm avec un GSO ça fait une sacrée somme. Je m'étais dit la même chose pour les télescopes électroniques qui ont conquis les astrophotographes. Pour 2500€ ça fait cher le 50mm. Et pourtant, ça a percé. La 1ère fois que j'ai entendu parlé de sevunscope on m'a dit "Oué, ils vont sortir un télescope à miroir primaire variable". Forcément, mon esprit d'ingé est parti en roue libre. J'ai eu le temps d'imaginer grand nombre de dingueries à base de miroirs liquides ou lentilles déformables sous pression d'azote ou par effet piezo... De retour à la maison, j'ai cherché sur le web. Forcément, ya eu un énorme contraste quand j'ai compris le deal !

Bienvenue !

Hello, Tout d'abord, merci @Cøsmo pour ce partage et cette idée de projet ! Ca a l'air fantastique . Je m'abonne ! Etant un observateur visuel la majorité du temps et ayant horreur des instruments de 3 tonnes en forme de cube, je me projette bien dans ce que vous annoncez. Vous lisez l'anglais ? Je check mes archives... Hum, le projet c'est quelque chose comme ça ? => https://www.cloudynights.com/articles/articles/how-to/amateur-telescope-making-atm/atm-16-ultra-compact-dob-r1095/ Peut être que le look et l'esthétique sont pas assez "aéro ?" sur le lien ci-dessus. Mon télescope actuel - Le DS-250 - a-t-il le look général que vous recherchez ? Certes un 250 mais faut l'imager en Serrurier 400 ^^. J'avais la même envie : Un télescope fonctionnel, léger - usage quotidien et look plaisant à l'œil. Signature similaire chez Sumerian Optics (qui a arrêté son activité hélas) : https://www.sumerianoptics.com/gallery Sur un tel diamètre, vu qu'il y a la notion de transport seul et sur toute une vie (et donc vieillissement du dos de l'utilisateur), je chasserai un maximum le poids. un miroir sculpté semble un bon moyen d'alléger l'engin. Je crois que des sociétés européennes proposent les miroirs allégés. Si vous êtes curieux, vous pouvez regarder les vidéos dédiées de omegageek64 sur Youtube. Une légende. S'il y a un endroit sur lequel je n'économiserai pas, c'est la cellule du primaire. Il y a beaucoup de "pièges" dans la conception de la cellule primaire. Et ces pièges pardonnent de moins en moins avec le diamètre. A quoi bon avoir un 400 si c'est pour qu'il soit astigmate et moins net qu'un 300 ? Pour le GoTo... Encore une fois, le poids semble être important dans votre projet. Je penserais plutôt à un push to avec un kit d'encodeurs. Vos bras sont déjà dispo sur site & proposent force et précision sans surcout budgétaire, complexité ou masse. En littérature, je recommande fortement de lire "La construction du télescope d'amateur" de Jean Texereau. C'est de la littérature d'héritage. Avec votre démarche à longterme, ça donnera une fondation solide.

Super D'ici là, n'hésite pas à lire les topics déjà existant concernant l'astronomie en général, ton matériel en particulier & son utilisation. Du contenu pour les débutants se trouve dans cette section du forum => https://www.webastro.net/forums/forum/36-support-débutants/ Bienvenue sur Webastro en passant

Merci pour les images. C'est déjà plus clair. En l'absence d'appareil photo ou de caméra au niveau de l'oculaire (là où on met l'oeil pour voir à travers le télescope) vous n'avez aucun moyen de capturer les images. Vous pouvez simplement profiter avec vos yeux. Bienvenue dans la catégorie des "astroamateurs visuels". Pour devenir un "astroamateur astrophotographe" il vous faut une caméra. Concernant l'application, oui, l'option est bien là. Cependant, vous n'avez pas le matériel pour que l'option fonctionne. Voici un extrait du manuel : Notez que le manuel mentionne bien que la "caméra" est utilisée pour capturer une image et non la monture seule. Un peu comme le manuel d'une voiture peut mentionner une remorque ou des barres de toit. Lien vers la manuel : https://www.pierro-astro.com/telechargements/category/27-documentations-skywatcher?download=210:notice-synscan-app Je vous recommande de profiter de votre matériel nouvellement acquis pour découvrir le ciel sans caméra dans un premier temps. Puis, si vous le souhaitez, acheter une caméra ou un appareil photo numérique (double usage photo nature paysages etc). J'espère que cela vous aide.

Bonjour, Une photo de votre setup pourra nous aider à comprendre ce qu'il se passe. La monture, traditionnellement, n'a pas la capacité de prendre ou stocker des images. Curieux de voir ce dont il s'agit réellement. Avez-vous une lunette, un télescope, ou un appareil photo numérique sur cette monture ? Sans imageur (caméra) il n'y aura probablement pas d'images à récupérer.

A ce propos : Quand a lieu la prochaine, hum, "astrobeille" ? J'ai fait un peu d'archéologie et je suis tombé sur des postes de @manutarn & @IIIIIKKà ce propos. L'endroit a clairement de quoi permettre une Star Party non ? Vous qui avez l'historique en tête, qu'est devenue cette idée ? Merci pour vos lumières. A+

Hello @louisspaul, Oui, c'est tout à fait normal qu'on soit assez loin du Strock : c'était même l'objectif du projet. Je connais bien le concept puisque j'en viens ; mon record de montage d'un Strock est de 13 minutes. Le DS-250 ne cherche pas à être un "Strock amélioré", mais à répondre à un cahier des charges différent et moins appuyé sur l'artisanat au sens traditionnel du terme. Concernant la fragilité, je suis curieux de savoir ce qui donne cette impression. Est-ce l’aspect élancé ? Les retours sur ce point m’intéressent, car l’apparence perçue n’est pas toujours corrélée à la rigidité réelle. Certaines pièces visibles sont aujourd’hui des prototypes imprimés en 3D. Certaines d'anciennes versions. En particulier, mes haches ont pris environ 10 cm au fil des versions et ne rentrent plus dans le cadre lors du rangement… dommage ^^. Ici à coté d'un Strock. Pour comparaison. Le nom "DailyScope" reflète bien cette philosophie : un instrument pensé pour sortir souvent, rapidement, avec une ergonomie privilégiée. Les prochaines évolutions introduiront du carbone à des endroits stratégiques. Aussi : Rétablir la compatibilité des pièces en mode rangé. CdC approx : Déplaçable seul, assemblé à travers escaliers et jardins ou démonté dans la voiture. Masse totale inférieure à 10 kg (8,55 kg actuellement sans oculaire mais avec système de pointage, batterie, électronique embarquée) Mise en œuvre en quelques minutes Utilisation maximale de procédés reproductibles (impression 3D, découpe numérique, pièces standardisées) Intégration native de l’électronique embarquée (assistance de pointage, gyroscope, HUD) Protection des optiques en mode transport Maintenance et évolutivité facilitées Acceptation d’un compromis sur la compacité au profit de la simplicité de fabrication L'ensemble reste <9 kg équipé. Très contenu pour un 250 mm. Merci énormément pour vos retours et vos questions — ces échanges permettent justement de mettre en lumière les choix de conception qui ne sont pas toujours visibles sur les photos. Merci pour le compliment sur le look au passage ❤️ — c’est toujours agréable. Je reviendrai bientôt avec un post plus détaillé sur les différentes générations du projet et les compromis retenus.

Bonjour ! Pas mal de questions pertinentes Il semble y avoir un intérêt, je vous fais une update plus détaillée ce weekend. En particulier, le cahier des charges pour les plus techniques d'entre nous. Pour répondre rapidement : Le DS250 est une plume. Du même ordre de grandeur qu'un Strock. Concernant le démontage rangé : si ! Bien-sûr qu'il a été pensé rangé depuis la v1. Mais entre la v3 et la v4 j'ai fait un changement qui rend le rangement moins évident. Comme expliqué sur le site, je vais corriger ça sur la prochaine révision. Comme je le range jamais ça me pose pas problème donc je procrastine. Le principe du rangement : se fait en protégeant les optiques en priorité et le reste se sangle/verrouille sous le dessous du plateau az. Bon compromis à mon sens. Sera clarifié quand je vous mets le cahier des charges :). Bonne journée & attention à la chaleur intense sur le territoire !

Merci !! Je ferai une photo/post du mode "stowed" quand je m'y remets ;). La v5 sera mieux orientée là dessus. À l'usage, je fais rarement un démontage complet. Pour l'instant c'est plus rapide de plier la banquette arrière et de trimballer le tube comme ça que de séparer les cages primaire et secondaire. En plus je le trouve joli donc je le range assemblé à la maison au final. Prêt à sortir en 2min. ^^. D'ailleurs, ce qui est assez fun : Une fois posé assemblé, si je veux bouger, j'attrape les poignées de la base azimutale et je le soulève à bout de bras sans soucis. Idéal pour naviguer du salon au jardin, fuir un lampadaire agressif ou un troupeau de vaches curieuses...

@Bertrand 31, si l'ambiance du plateau te manque j'ai fait un timelapse là haut : Je me demande si je vais pas changer prochainement de boitier. Là j'utilise un 550D & son objectif 18-55mm de base. Ce n'est pas très sensible comme combo mais ça fait le taf. Bonus : Les vaches ont pas piétiné le trépied et le boitier quand j'eu le dos tourné J'ai commandé une batterie "dummy" filaire pour pas avoir besoin de changer 3 fois de batterie pendant la nuit. Alk

Bonjour à tous, En triant quelques photos récemment, je me suis rendu compte que cela faisait déjà six ans que j'avais construit mon Strock 250. À l'époque, l'objectif était simple : disposer d'un télescope de 250 mm transportable et agréable à utiliser sur le terrain. Comme beaucoup de projets DIY, je pensais avoir terminé une fois la construction achevée. Mais bien sûr. 😄 Au fil des observations, des sorties en montagne et des nouvelles idées, l'instrument a progressivement évolué : modifications mécaniques ; nouvelles pièces imprimées en 3D ; allègement de certaines parties ; intégration d'électronique embarquée ; ajout d'une assistance au pointage ; évolution de la structure. Au total, plusieurs générations se sont succédées avant d'aboutir à ce que j'appelle aujourd'hui le DS-250. Ce qui me plaît le plus dans ce projet n'est pas forcément le résultat final, mais tout ce qui a été appris en chemin : conception mécanique ; fabrication numérique ; électronique ; ergonomie d'utilisation ; observation sur le terrain. Voici quelques photos du DS-250 v4 : J'ai récemment regroupé l'historique complet du projet ainsi que quelques autres réalisations en cours sur un tout nouveau site personnel : https://ystellar.fr Je serai ravi d'échanger sur les choix de conception, les compromis réalisés, l'impression 3D ou les évolutions envisagées pour les prochaines versions. Par ailleurs, je réfléchis à rendre certains projets disponibles sous forme de kits. Si cela vous intéresse, n'hésitez pas à me le signaler. Bon ciel à tous ! 🔭 Alk'

On s'est mis sur la petite butte entre le tube des pistes de luges et le parking. La plateforme de biathlon était trop loin à notre gout. En particulier avec le troupeau qui s'était plus ou moins installé sur le chemin.

Salut, J'ai refait l'araignée de mon téléscope plusieurs fois. Je n'ai jamais pensé à intégrer cette sorte de jupe autour du secondaire. Je suis radin en photo, je chasse les obstructions en général. J'ai intégré un fil chauffant en nichrome dans mon support. Il sert de temps à autre. Je suis curieux de voir le résultat si tu te lances.

Dans certains cas le pare buée ne suffit plus hélas. J'ai effectué plusieurs montages avec des résistances, souvent des petites résistances 1/4W. C'est ce que j'ai sous la main. Je fais comme toi @Nonoche. Sauf que j'utilise de l'epoxy ou du silicone . Avant de sceller, je mets une noisette de pâte thermique entre la résistance et le verre. Puis je coule l'epoxy. Même sans pate thermique, je vous invite à utiliser la pâte à fix si vous ne voulez pas utiliser de colle définitive. Je ne fais pas confiance à l'air pour transporter la puissance jusqu'au verre. Un morceau d'un ancien Telrad fait maison. Même si le Telrad n'est plus, la résistance a été scellée à vie à cette pièce. Notez, ici c'est 100ohm. Donc sous 5V on est sur 1/4w... C'est pas beaucoup en absolu, mais sur cette petite lame de verre, je n'ai jamais eu de buée avec ce montage. Avec cette petite résistance, c'était le maximum admissible.

Salut, Du coup, nous y avons été vendredi. Beaucoup de vaches et de chevaux ! Bien plus que dans mes souvenirs. Que ça soit au plateau ou au pas de Roland. Dans l'herbe ou sur la route... C'était très sympa sinon A une prochaine peut-être ! Alk'

En Avril j'avais trouvé un SUPER logement dans la campagne de Valladolid. Maison avec piscine et des spots plats tout autour. Le proprio, en me voyant réserver la semaine sur la plateforme, m'a annulé en disant "c'est déjà pris désolé". Puis je suis revenu plus tard, la maison était toujours dispo mais avec 15j de résa minimum et un prix bien plus élevé ! Donc bah, j'ai réussi à trouver un appartement du coté de Santander. Pas ouf mais c'est déjà bien ! Le jour J, s'il y a des nuages, je prendrai probablement la route plein Sud. Au risque d'être pris dans le chaos du trafic. @rmor51 ça promet ! D'ici là, je vais aller m'entrainer en Espagne cet été. > Si jamais je me rate totalement, il me "suffira" d'aller en Egypte en 2027 ;). > Si jamais j'arrive à voir l'éclipse cet été, je risque de devenir un chasseur d'éclipse et griller toutes mes économies à chasser l'évènement sur les 5 (6?) continents.

Vu les prévisions pour le plateau on va se replier sur ce vendredi soir :/. J'espère que d'ici demain la couche nuageuse aura changé d'avis si tu montes samedi.

Super Build ! Merci pour le partage. Le petit coté cyberdeck du PC est sympa Pour le back batterie, je salue le recyclage du pack de la gyroroue mais je me demande s'il ne faudrait pas au moins l'enrouler dans du scotch kapton à défaut d'avoir un wrap thermique PVC dessus. Histoire que limailles et autres petits objets en métal n'aillent pas, avec le temps, toucher les pôles des cellules.

Je rejoins @norma sur l'importance de trouver un club. Même si vous n'y allez pas souvent il permettra certainement de voir/emprunter du matériel pour aider à se faire une idée du genre d'instruments et de pratique de l'astronomie qu'on aime bien. Le fait d'utiliser le télescope depuis le balcon limite fortement le potentiel. Il faut s'imaginer qu'il sera progressivement emmené sur le terrain . Le balcon sera à réserver aux soirs de grande flemme ou aux moments des tests/vérifications (apprendre à collimater etc). Une monture EQ est un peu difficile à utiliser quand on débute mais c'est à mon sens un excellent choix pour prendre en compte l'évolution voulue vers la photo et fournir un grand plaisir (une fois maitrisée un minimum) en te permettant de faire tes premiers clichés directement avec ce matos !

Super ! J'hésite entre vendredi et samedi selon la météo. Nous serons probablement 3. essentiellement observateurs visuels au dobson/jumelles. Je ne suis pas sûr qu'on se soit déjà rencontrés. Ça sera un plaisir si jamais

Salut ! Je vais probablement monter au plateau ce vendredi ou samedi soir. Allez vous aussi profiter du beau temps pour observer là bas ?

Hey ! Adrien survivra clairement à l'apocalypse de zombies et en plus il continuera à faire de l'astro. Excellent post *clap clap clap*

Je ne l'avais pas vu de la sorte. C'est vrai qu'il y aura probablement des t-shirts avec Jupiter et sa tache rouge avec un slogan du style "c'était mieux avant". La dimension est maintenant plus petite que la terre de ce que j'ai lu. Elle rétréci à raison de ~1000km par an... Ça fait 15-20ans non (si on suppose une vitesse constante)? @fred non ne sors pas, tu as essayé de répondre à "qui" ;). Mais je vois pas pourquoi les américains iraient là bas. Il n'y a pas de pétrole. Quoi que. Ya de l'hydrogène tu vas me dire.

Bonjour ! La star du ciel en ce moment c'est Jupiter. Au zénith en début de nuit c'est de bonnes conditions d'observation. Toujours un régal. Je l'ai pas observée depuis un moment et je dois dire que je trouve la tache rouge très petite cette année quand je compare à ma mémoire. 10 ans en arrière par exemple. C'est peu être psychologique... Des images sur internet montrent quand même un rétrécissement assez notable. Il y a t il un(e) planétologue dans la salle ? Pour répondre aux questions suivantes : Pourquoi ? Quand ? Comment ? et éventuellement Qui ? Merci Alk