Jump to content

Daniel Rosier

Membre
  • Posts

    1,377
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Daniel Rosier

  1. Une petite idée au passage : pourquoi pas une tête binoculaire (200€)? Il n'y a rien de tel pour optimiser l'observation planétaire sur le mak 127 ! Certes, il faut prévoir de doubler les oculaires, mais ceux-ci n'ont pas besoin d'être complexes et donc pas chers. Mais je ne pousse pas dans ce sens car si la vision binoculaire ne te va pas, ce sera 200€ de perdu... En tout cas, quand ça marche, c'est le jour et la nuit !
  2. Échec de la mission Vega VV17: Gros coup dur ! Le Parisien: Mission Vega : échec du lancement du satellite français Taranis. https://www.leparisien.fr/sciences/mission-vega-echec-du-lancement-du-satellite-francais-taranis-17-11-2020-8408749.php
  3. Oui en effet, je n'ai pas fait attention. Merci du rappel 👍
  4. Probablement que le prospectus publicitaire a été imprimé avant les mesures plus strictes en magasin.
  5. En fait, on ne revient plus à la vision mono... C'est tellement mono...tone...😊 Et quand j'y reviens rarement, il y a pour moi des détails que j'ai du mal à percevoir et c'est plus fatiguant. Même en CP, avec mon mak 127, perso je préfère de loin la vision de M42 en bino avec mes oculaires WO 20mm 72°! Et en planétaire et lunaire, la vision bino est tout simplement grandiose !
  6. Bonjour, Pour ton dobson, cette tête binoculaire te permet de te passer de GPC et donc de limiter le grossissement en CP mais tu seras quelque peu limité au niveau oculaires: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/tetes-binoculaires2015-08-20-11-53-29_/tête-binoculaire-ts-optics-100-compensée_detail Par contre tes 2 delos 14mm 72° passeront tout juste 😊
  7. Bonjour, Excellente vidéo explicative !! Merci beaucoup pour le partage de ces recherches ! Daniel
  8. Merci beaucoup pour ce dessin et le croa qui le complète ! L'observation du soleil me manque. Il y a 15 ans, je l'observais régulièrement à l'etx 70 muni de mon filtre astrosolar maison. Je compte bien m'en fabriquer un nouveau pour mon mak 127. Merci beaucoup du partage ! Daniel
  9. Merci beaucoup à vous tous pour vos commentaires encourageants ! En réalité, ce sont nombre de vos dessins qui m'ont poussés à m'y mettre pour Mars mais je suis loin d'atteindre vos compétences en la matière. Ces dessins sont de beaux souvenirs de nos observations. Bon ciel à vous tous. Daniel
  10. Bonsoir, Mes deux premiers dessins terminés de Mars du 5 et du 7 novembre passés vers 23h à minuit. La planète a été observée à 150x en bino et avec un mak 127 sur altaz manuelle à molettes. Le tube est laissé une bonne heure pour la mise en température. A noter qu'à chaque observation, faite depuis un balcon face au sud, je distingue la calotte polaire. Les formations principales les plus contrastées sont vues à chaque fois. Les dessins sont mis au propre par après, seul un croquis est réalisé lors de l'observation. J'ai omis volontairement de retranscrire l'assombrissement progressif d'un côté de la planète, on devait être à environ 97 % du disque planétaire illuminé. Je l'ai dessiné au pif sur mon croquis mais c'était tellement faible que j'ai préféré laisser le disque entièrement illuminé sur mes deux dessins. La calotte polaire, assez petite, a été réalisée avec une pointe de peinture acrylique blanche car le crayon blanc gras n'était tous simplement pas utilisable au-dessus de la couche jaune-orange. J'ai ajouté un peu de contraste lors de la numérisation des dessins afin de rendre le noir de l'espace bien noir et pour orangiser (je viens d'inventer un verbe?) davantage la couleur de la planète. Il en résulte toutefois une exagération du noir des formations martiennes, surtout sur le dessin du 5 novembre. Aux oculaires, c'est nettement moins contrasté que cela.
  11. Bonjour. Un oculaire de 25mm te permet de voir la Lune en entier (à 1300/25= 50x de grossissement) c'est déjà très beau ! Tu peux observer Jupiter et son balai de satellites. Voir les anneaux de Saturne. Observer les objets brillants du ciel profond. Par contre ce n'est pas indiqué pour observer les planètes lointaines ni la lune en détail. Il te faut un oculaire de plus courte focale, genre un 10mm pour mieux voir les détails à la surface des planètes. Autre chose, observer "rapidement" est le piège du débutant. Justement, pour bien observer et voir des détails, il faut prendre son temps. Aider à l'observation du ciel profond en s'éloignant des sources de lumière. Aider à l'observation des planètes et de la lune en les observant lorsqu'elles ne sont pas trop basses sur l'horizon ou lorsqu'elles passent au-dessus d'une émission de chaleur (toit, cheminée,...). Profite déjà du petit mak facile à mettre en place et à utiliser. Bon, le souci, c'est que Mars s'éloigne tout doucement mais sûrement, donc il deviendra de plus en plus difficile de l'observer correctement avec des petits diamètres.
  12. Bonjour, Pourquoi ne pas essayer le solarscope ? Ça coûte environ 70 euros. Ce serait dommage d'abîmer un beau et bon petit mak 90.
  13. Comme dit sebseacteam, excellent résultat au smartphone !! J'aime beaucoup ce genre de challenge car réalisé avec un minimum de matériel et de temps. Les résultats peuvent être étonnants !
  14. Faire attention à ne pas envoyer un SOS en langage mors...
  15. Bonsoir, C'est étonnant. À chaque observation de cette opposition de Mars, malgré une turbulence souvent présente, et un léger astigmatisme à mes deux yeux, j'ai toujours pu discerner la calotte polaire et des nuances de couleurs au niveau de la planète avec mon mak 127. Mais j'observe toujours avec une tête binoculaire , ce qui facilite l'observation des détails. Regarder à un oeil n'est pour moi plus du tout concevable.
  16. Alors là, si je pouvais donner plusieurs coupes, je le ferais !! Tes photos sont magnifiques, splendides !! Avec un dob 200 manuel en plus !! Félicitations ! C'est le genre de résultats que j'apprécie beaucoup car les moyens mis en oeuvre sont moins lourds (pas de motorisation) et montrent qu'il est possible d'avoir de belles images quand même. Et confirme la bonne qualité du dob 200! Daniel PS : c'est bien Olympus Mons la tache plus claire
  17. Merci à vous. Oui ce n'est pas simple en plus mon mak est sur une monture altaz manuelle donc il faut replacer la lune au centre à chaque fois. C'est là que l'oculaire de 72° de champ apparent aide quand même. Daniel
  18. Excellent !!! Il en a dans le ventre le mak 127!
  19. Bonjour, Une Lune gibbeuse croissante d'hier (26/10) prise rapidement entre les nuages au smartphone, en afocale, à mains levées derrière un mak 127 et un WO 20mm 72°. Désolé pour le chromatisme...
  20. Tiens... Je ne connais pas cette profession 😐
  21. Peut-être veut-il dire qu'il a gardé le réducteur en 31,75mm pour son 200 et laissé le PO d'origine 2" sans réducteur. À voir avec lui.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.