Daniel Rosier

Bonjour à tous, La Lune du 11 octobre vers 20h20. Une turbulence assez marquée ce soir-là !! Photo à iso 200 et 1/100ème de seconde, traitements, au smartphone en afocale derrière un oculaire swan 20mm et le mak 127. J'aurais dû diminuer les Iso ou l'exposition, ça me paraît un peu trop lumineux...

Salut Didier ! Merci beaucoup pour ton passage et merci à ceux qui ont liké! Je suis assez content moi-même de cette image, c'est ma meilleure Saturne je pense depuis le début de mes photos au smartphone. Je vais encore modifier mon premier message afin de préciser les détails de prise de vue.

Merci @jackbauer pour ces photos... incroyables !! Voilà, la quatrième photo en partant du bas, quand j'ai vu le booster dans cette position dans le live, je pensais vraiment qu'il allait entrer en collision avec la tour!!

Bonsoir à tous, Même matériel que pour la Saturne du 4 octobre et même traitements à peu de choses près: Mak 127, smartphone S20 en afocale derrière un oculaire Swan 20mm, tête binoculaire et glasspath 2x. Vidéo pro d'une bonne minute à 60fps prise vers 20h30. PIPP pour la conversion mp4=>ser puis Astrosurface pour le stacking et les traitements. Enfin, envoi de l'image sur le smartphone pour traitements finaux (luminosité, etc.).

Suivi en direct, c'était impressionnant ! Un moment je pensais que le booster allait percuter la rampe tant il me semblait incliné mais non.

Elles sont sublimes ! Merci pour le partage !

Magnifique !! Merci du partage @Patrick 58!

À défaut de photographier les bandes nuageuses de Jupiter... chez moi pareil...

En parlant d'images qui valent plus que des mots (parfois très techniques), celles de Jean-Paul Oger avec son dobson sw flextube 400mm, de dfremond ou encore de Christophe Pellier avec leur dobson sw flextube 300mm sont juste renversantes.

Jolie la Juju! Bravo @Tiyann!

Ce n'est pas que pour les smartphones. En fait, même les astrophotographes plus expérimentés et aguerris qui utilisent des caméras dédiées doivent faire des vidéos de plus milliers voire dizaines de milliers d'images. Car il y a une autre limitation, la turbulence (tous types), qui oblige à réaliser des images au temps de pose très court sous peine d'avoir une image floue.

Quand on prend une photo de jour d'objets, il y a énormément de lumière qui arrive sur le capteur. Ce n'est pas du tout le cas avec le peu de lumière envoyé par une planète à l'oculaire. Les capteurs ne sont pas suffisamment sensibles que pour intégrer les informations issues lors d'une unique photo. En faisant une vidéo de plusieurs milliers d'images, on peut ensuite empiler ces images, ce qui augmente considérablement les informations et permet de réduire le bruit. L'image traitée finale apparaît beaucoup plus nette, détaillée.

Merci pour ton passage !! En fait, je lance la vidéo dès que la planète apparaît entière à l'écran. Je la laisse défiler, ça dure quelques secondes, tout dépend le grossissement et le champ apparent de l'oculaire, le grossissement du gsm. Puis, juste avant que la planète ne commence à disparaître à l'écran, je mets la vidéo en pause, je recentre manuellement le télescope, de telle sorte que la planète apparaisse quelques secondes après, le temps de replacer le gsm plus ou moins correctement. Je recommence la manip plusieurs fois jusqu'à obtenir une bonne minute de film. C'est du sport mais on prend l'habitude et ça ne prend finalement pas beaucoup de temps.

Super! merci pour ces détails @sebseacteam!!

Ah ok, donc il n'y a pas une vis pour serrer/desserer et une pour régler alors. Les deux types, la grosse et la petite servent à régler, j'ai bien compris ?

Merci @sebseacteam !

Merci beaucoup Franck !!

Merci Seb ! Pour mon mak pas de soucis alors. Par contre quelque chose me dit qu'en tenant mon gsm à main levée en afocale derrière l'oculaire, ça ne doit pas toujours être dans l'axe...😅 Sinon, question vis, il y a une petite et une plus grande. Quelle est celle pour régler la collimation ?

Bonsoir à tous, Je vous présente ma première Saturne de cette année, du vendredi 4 octobre 2024 vers 23h30. Prise au smartphone samsung S20 en afocale à main levée derrière un mak 127 en altaz non motorisé, une tête bino munie d'un GPC 2x et d'un oculaire swan de 20mm. Traitement des 8000 images de la vidéo avec PIPP (mp4 à ser), puis astrosurface, image réalisée à partir de 35% des 8000 frames, wavelets deconvolution, puis traitements de la luminosité et de la saturation avec l'application du gsm.

J'ai déjà "contrôlé" ça oui, en défocalisant une étoile mais rien vu d'anormal qui aurait témoigné d'un desalignement. Mais peut-être n'ai-je pas grossi assez pour bien voir la figure d'Airy..🤔 À quel grossissement Seb s'il te plaît ?

Vois-tu cher @sebseacteam, Thierry et moi semblons être des... touristes à l'oculaire de notre mak 127... 😄

Au pif...🤣 Après @thierry78, on s'étonne qu'on a des planètes dédoublées.. 🤣 Moi aussi c'est souvent au pif...

Je n'ai JAMAIS collimaté mon mak 127.... depuis 4 ans que je l'ai... il y a un problème docteur ?😬😄

@LaurentDehay: superbe ta Jupiter au mak127 !! Petite mais déjà bien détaillée !!

Salut Seb ! Personnellement avec mon mak 127 et vidéos au smartphone, j'ai souvent aussi un dédoublement sur les images traitées. Utilisation AstroSurface mode planétaire et 48 pix. Merci pour cette petite série au mak 127 @thierry78!! Ici je viens d'ailleurs de traiter ma première Saturne.