Vador59

Salut Jorris. Pour ces photos, j'ai utilisé un oculaire anonyme en laiton, sans doute un Huygens d'environ 30mm de focale. Sinon j'observe habituellement avec des ortho Lichtenknecker. Quand je souhaite me faire un "shoot vintage", je dispose d'un adaptateur qui me permet d'utiliser des oculaires vintage laiton. Les photos vont suivre.

Bah, je veux bien... sauf qu'en mode azimutal, avec un portable tenu d'une main, la mise au point de l'autre, plus les acrobaties à essayer de maintenir le téléphone dans l'axe, c'est pas des plus confortables !

Enfin, une soirée où les nuages ne gâchent pas le plaisir... Je sors la "Bardou" équipée d'un oculaire 30mm (G=35x). La Lune est bien visible en entier, spectacle toujours sympathique de Séléné entièrement visible dans le champ de l'oculaire. Ayant téléchargé récemment Open Camera sur mon téléphone, je me dis :" Allez, on tente le coup". Bon, c'est fait n'importe comment (c'est du one-shot, la MAP est un peu dans les choux, le smartphone tenu à la main) mais bon ça donne une idée de ce qu'on peut tirer d'une optique du XIXeS. Je vous en mets deux, l'une en entier, l'autre un peu croppée sur Schiller. C'est pas de la ultra haute résolution, mais ça se laisse regarder. Enfin, je trouve... EDIT : Allez, comme vous avez été sages, je vous en rajoute une, centrée sur le Golfe des Iris.

J'ai également un gros doute sur le sincérité de cette annonce 🤔

La vache mouton , et bah on en apprend tous les jours. Merci Michel, pour l'explication et pour le lien surtout !

Euh... si tu as un fournisseur, je suis preneur !

Elle semble avoir été vendue (à quel prix ? Je ne sais...). Le nouvel acquéreur s'en est déjà servi ces dernières nuits : http://www.astrosurf.com/topic/163314-jupiter-vintage/

De rien ! Maintenant il faut que tu enlèves la roue dentée, que tu fixes dessus un axe avec un beau bouton en laiton. Ne pas oublier de mettre de la graisse au lithium pour bien fluidifier le mouvement. Allez !

Miam !

Voilà à quoi ressemble le système de focalisation une fois démonté:

A la fois azimutale et équatoriale. Pas la précision du siècle mais efficace ! Belle acquisition !

Observation de Saturne hier, avec ma pseudo-Bardou. J'ai choisi un oculaire vintage anonyme en laiton d'une trentaine de mm de focale, ce qui me donne un grossissement d'environ 35x. Eh bien, quelle claque... Evidemment Saturne est très petite mais l'image est lumineuse et l'anneau parfaitement défini. De nombreuses étoiles sont dans le champ, ce qui donne une belle profondeur à l'image. Titan est également de la partie. Ce qui est très intrigant, c'est que, une nouvelle fois, je n'arrive pas à déceler la moindre trace de chromatisme ! Je décide de forcer un peu et de passer à un oculaire Ortho Broadhurst Clarckson de 0,5" (12,7mm) ce qui me donne un grossissement d'environ 70x. L'image est toujours aussi nette... et dépourvue de chromasie. Très, très beau... Décidément cette objectif doit être un peu spécial, avec des verres "anormaux"... Ca ne doit pas être un doublet crown-flint (ou plutôt flint-crown, puisque la "flint" est à l'avant). Encore un mystère à élucider...

Une Manent en Bretagne, totalement surcotée par contre (1900€), avec une monture équatoriale intéressante mais perfectible : https://www.leboncoin.fr/collection/2394177756.htm

Belle acquisition ! Cet objet m'avait toujours intrigué... Faute d'informations, je pensais à l'époque que c'était une forme de télescope cassegrain.

La Bête fait 1,65m de long, 1,83m avec le porte-oculaire et les tubes allonge. Le diamètre total est de 40 cm. Pour répondre à ta question, il faut que je parle un peu de l'histoire de cette lunette, qui est très liée à celle de Dieter Lichtenknecker. Celui-ci a fondé Lichtenknecker Astro-Optik en 1959 à Weil-der-Stadt, près de Stuttgart. Cette affaire sera transférée de 1970 à 1972 à Berlin, avant qu'il ne vienne s'installer en Belgique. L'objectif de ma 200 ne montre aucune inscription, à l'inverse des lentilles produites à Hasselt : elle est donc antérieure à 1972. Andreas P. a acheté l'objectif de la lunette dans la collection privée de Dieter, peu de temps avant sa mort, en 1990. Un de ses amis a construit le tube replié avec deux miroirs plans, également de chez Licht. Mais à la suite de problèmes financiers, Andreas a dû vendre le tube à peine achevé à Wolfgang Lille qui a optimisé le tube. Il y a quelques années, Andreas a pu racheter à W. Lille l'instrument. (Pour info, Wolfgang Lille est un spécialiste allemand de l'observation solaire. Il utilisait de nombreux télescopes et lunettes spécialisées comme ce réflecteur: D. Cardoen lui avait fabriqué une lentille asphérisée de 300mm qui donnait d'excellents résultats en photo argentique et lumière monochromatique sur la granulation solaire : http://puimichel.obs.free.fr/wolfgang-lille.htm ) J'avais contacté Andreas pour acheter une paire d'oculaires Licht. très rares qu'il vendait (ceux-là : http://www.astrosurf.com/topic/117244-anciens-oculaires/?do=findComment&comment=2284655). Dans le fil de la conversation, il me demande si je ne serais pas intéressé par une petite lunette qui traîne dans son observatoire, car il a acheté une LZOS 10". Vous connaissez ma réponse... Je suis à peu près persuadé que cet objectif est unique. En 200mm, les catalogues Licht. indiquent des rapports f/10, f/12.5 (celui de l'ami de Refraktorian), f/15 ou f/20. Il est fort possible que, s'agissant de sa collection personnelle, Dieter ait fait fabriquer ce 200 f/24 pour son unique usage personnelle. Ce doit être également le cas d'un objectif 175/4000 dont on avait parlé sur le fofo, il y a quelques années.

38kg en tout ! Si vous avez des tuyaux, je suis preneur. J'avais dans l'idée de construire provisoirement un azimutale, voire une anglaise.

Oui c'est bien ça. Quelle est la lunette de ton ami ?

ELLE est là. ELLE est grosse (pas trop). ELLE est belle ! Qui ça ?

Salut Bosgi ! En réalité, les pattes sont bien présentes, serrées avec des vis papillons à l'arrière des pieds Au moins, j'aurais gagné le pari de la discrétion ! Ceci étant, je pourrais tout à fait écarter davantage le trépied pour gagner en assise. Par contre, je risque de me démolir le dos et/ou la nuque (la lunette n'a pas assez de back-focus pour pouvoir fonctionner avec un renvoi coudé).

Belle Secrétan ! Le recours à une chaînette, dans mon cas, est une solution bien trop légère... La lunette est en laiton vraiment massif (le tube avoisine les 9kg !), j'ai donc besoin d'un support qui renforce efficacement le trépied car, en cas de rotation en azimut, le pied vrille !

Bon, je n'étais pas pleinement satisfait par le résultat obtenu. J'ai donc modifié le support du chercheur qui gagne à la fois en précision et en esthétique. Le chercheur a également gagné un bouchon dans l'opération. J'ai amélioré aussi la stabilité du pied par l'adjonction d'une pièce triangulaire (encore à teindre et à vernir). Elle est amovible, donc l'opération est parfaitement réversible.

Et après avoir fait le yoyo entre 990 et 890€, elle est repassée à 1200 ce matin : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2387867371.htm

Ca ressemble fort à la lunette que mettait en vente Emmanuel Bauduin... Sinon un astiquage au Blanc de Meudon lui rendra un peu de lustre. Pour les quelques bosses, je laisserai tel quel : ça fait le charme du vintage ! Par contre, pour trouver une monture d'époque, même azimutale... bon courage !

Déterrage de topic pour vous montrer le résultat final : le trou de la bague raccord a été agrandi et désormais ne diaphragme plus l'objectif. Le corps de l'ancienne barlow a été nettoyé à l'acétone. J'ai réalisé un tube allonge "maison" : deux tubes d'aspirine montés côte à côte et relié ensemble "à force" avec un petit tuyau en laiton. Le tout, peint en noir ; je trouve le rendu pas dégueu... Il me suffit ensuite de dévisser de leur raccord 31,75 les blocs optiques de trois oculaires Kellner et de les insérer à l'extrémité du tube allonge pour obtenir une lunette parfaitement fonctionnelle avec trois grossissements (15x, 24x et 50x). La MAP se fait par simple glissement du tube allonge dans le corps de la barlow. Idéalement, un 4mm me permettrait d'atteindre le grossissement résolvant de 60x. Idéalement (bis), un peu de peinture permettrait de remettre le chercheur dans sa version d'origine mais bon... trouver la bonne teinte...

Raison pour laquelle j'ai laissé un message sur un de leurs fofo