Druidix

Comme d'habitude, transit de l'ISS = pluie, je me suis donc rabattu sur le traitement de mon soleil qui attendait depuis vendredi. Il y avait un beau ciel bleu en fin de matinée, donc j'ai sorti le mak 127, ca faisait du bien, il faisait bon au soleil. C'était assez joli à voir à l'oculaire, et c'est sympa de suivre l'évolution des taches au fil des jours (est ce que je serais entrain de me découvrir une passion pour le solaire?). Du coup j'ai pris une petite centaine d'image à l'APN, et j'en ai gardé la moitié pour le traitement. Allez, on croise les doigts pour les 2 prochains transit ce weekend

Bonjour, Actuellement j'ai une eq3 que j'utilise avec 2 instruments, soit un mak 127, soit un objo 70-300. Dans les 2 cas j'image avec un Canon 2000D. Pour avoir des étoiles correct je dois fermer mon objectif à 7.1, et en temps de pose je suis limité vers 1min à la focale maxi, du coup je me disais que je pourrais peut être tenter l'autoguidage, j'en ai vu quelques un faire ca sur le forum avec la même monture. Donc il me faudrait une camera. J'aimerais même tenter (mais c'est peut être plus déraisonné) quelques objets brillants au mak si j'obtenais un suivi correct. J'aime bien aussi faire du lunaire/planétaire/solaire, et à l'apn c'est pas pratique, du coup la caméra me servirait aussi pour cette utilisation. Jusque là une 224 irait bien, mais je me dis que quitte à prendre une caméra, j'aimerais aussi pourvoir l'utiliser de temps en temps en CP, (éventuellement pour faire de la pause courte?), et donc là j'aimerais avoir un peu plus de champs, tout en restant dans quelque chose de raisonnable en budget. J'ai vu éventuellement la 178, est ce qu'elle pourrait être adaptée pour ce que je voudrais faire ?

La lune d'hier soir au mak 127 et à l'apn (je crois que c'est mes meilleurs prises à ce jour)

Merci ! C'est pris a 300mm avec un Tamron SP 70-300 fermé à 7.1, des poses d'1 minute à ISO 800 avec un Canon 2000D et le tout sur une eq3 (et pas de guidage, mais j'y réfléchis, je sais pas si c'est très censé sur cette monture mais ca pourrait tjrs resservir sur une autre)

Bonsoir à tous, Après 2021 qui s'était plutot bien terminée avec mon image de M33, je me suis penché sur les pléiades (je pense que je reprendrais M31 une prochaine fois). Ca fait 2 fois où j'ai beaucoup moins de déchets sur ma monture, je sais pas si c'est le froid où bien l'équilibrage (il me semble jamais avoir photographié avec le contrepoids quasi à l'horizontal) Par contre curieusement l'objet s'est pas mal déplacé au fur et à mesure des heures. Ca a été au final ma plus grosse séance jusqu'ici puisque j'ai gardé 4h de poses (mais fermé à 7.1 toujours..). Les étoiles sont pas très rondes, faudrait que je réessaye en jetant plus de pose

Merci ! C'est pris a 300mm avec un Tamron SP 70-300 fermé à 7.1, des poses d'1 minute à ISO 800 avec un Canon 2000D et le tout sur une eq3

Enfin, après 4 mois de disette j'ai pu ressortir le matériel une dernière fois pour 2021 Après un petit moment de réflexion je me suis décidé à shooter M33. J'ai enfin pu tester ma résistance chauffante, ca marche impeccable. Bon comme d'habitude il y a eu quelques petits cafouillages (pour changer la batterie par exemple, la trappe est bloqué par la platine de la rotule, du coup je dois démonter l'appareil du support), et la traditionnelle maison qui finit sur l'image. Au final j'ai gardé 169 sur 228. Pas de dark, je me suis rendu compte après avoir tout rangé que j'aurais largement pu en faire Je suis assez content du résultat, j'ai toujours des problèmes de bruit, mais je pense qu'il faut juste que je pose encore et encore, étant donné que je shoot à F7.1 y a pas grand chose qui rentre

Impeccable alors, ça sera toujours ça de pris Merci pour vos avis à tous

Un 127, effectivement ça va peut être coincer, mais c'est franchement accessoire après. Il a déjà un pare-buee qui fonctionne pas mal

Merci a vous 2 Si le powerbank est suffisant pour une petite résistance je vais partir là dessus, peut être une un poil plus grande avec un régulateur (je sais pas ce que ça vaut mais si je peux la mettre a moitié sur mon mak aussi pourquoi pas)

Bonjour à tous, Ces temps ci les occasions de sortir sont assez rares (et si en plus je les rate comme cette nuit où il a fait grand beau), du coup j'essaye de tout préparer pour pouvoir en profiter au maximum. J'ai plusieurs fois été embêté par la buée, je cherche donc à acheter une résistance chauffante (pour chauffer un objectif 70-300). Je me demandais ce que valaient celles qu'on peut trouver sur Amazon, du type https://www.amazon.fr/COOWOO-Réchauffeur-dobjectif-Chauffe-lentille-Chauffe-Bouteille/dp/B09CD3NZ6V/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=10HPX8ITFY8I0&dchild=1&keywords=resistance%2Bchauffante%2Bappareil%2Bphoto&qid=1635754629&sprefix=resistance%2Bchauffante%2Bappareil%2Bphoto%2Caps%2C100&sr=8-3&th=1 Je suis en nomade, j'ai pris un petit booster pour de 9ah pour la monture, j'imagine que si je rajoute dessus une résistance il va vite être vide. Aussi, est ce qu'un simple powerbank comme celui ci peut suffire pour alimenter une résistance toute une nuit ? https://www.amazon.fr/JIGA-Batterie-30000mAh-Chargeur-Affichage/dp/B08LKDCFZN/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 J'ai vu qu'on peut aussi en bricoler sois même, est ce que ca serait plus intéressant ?

Effectivement je comprends les 2 points de vue, mais j'ai vu que le 450d était facilement defiltrable justement Après effectivement il y a le petit inconvénient de l'âge, je vais réfléchir encore un petit peu

Bonjour, Je possède actuellement un Canon 2000D non defiltré, et 2 objectifs, un 50mm et un 70-300. D'habitude les nébuleuses m'intéresse assez peu, mais il y en a quand même quelques unes que j'aimerais photographier. Il y a quelques semaines j'ai tenté la nébuleuse du coeur au 50mm ouvert a F4, sur 3 bonnes heures, et au final... Rien. On l'appercoit un peu si on sait qu'elle est là, mais impossible de la faire ressortir. Mon apn est encore sous garantie donc je préférerai ne pas y toucher pour l'instant. En regardant un peu sur internet, j'ai vu qu'on pouvait trouver des 450d pour une cinquantaine d'euros en occasion, et apparemment ces appareils là sont assez simples a defiltrer sois même. Est ce que vous pensez que ça serait une bonne idée d'investir la dedans?

Je me permet un petit up. Est ce qu'il y a un réel intérêt à regraisser sa monture ? J'ai une eq3 que j'utilise avec un téléobjectif de 300mm pour faire de la photo, et dans mes images il arrive très souvent que je passe d'une bonne photo avec les étoiles bien rondes a 3 ou 4 qui sont complètement mauvaises et bonne a jeter, puis à nouveau 2-3 bonnes images. Un petit démontage remontage améliorerait la chose ou pas ?

Il faut que j'essaye avec un autre objectif, il me reste des brutes faites avec 18-55 kit, ca m'inquiète un peu cette affaire...

Bonjour à tous, Hier soir j'ai tenté de prendre m27 avec mon 70-300. Je voulais faire une longue séance, mais la buée et des boulettes de ma part m'ont fait perdre beaucoup de données (en plus de tous les déchets que j'ai de base). Au final sur 5h de pause, j'en ai gardé seulement 2 Par contre je suis en plein interrogation. J'ai beaucoup cropé l'image, parce que mes coins étaient franchement dégueux, plus que d'habitude j' ai trouvé. Du coup je me demande d'où ca peut venir. Soit il y a juste plus de grosses étoiles que d'habitude sur l'image, et donc l'effet est plus marqué. Soit quelque chose s'est déréglé. L'objectif est pas tombé récemment, par contre l'autre nuit j'ai fais tomber mon boitier de mon mak, dans l'herbe. Je sais pas si ca pourrait avoir un lien. Il va falloir que je compare avec d'autres de mes images faites au 300mm

Et la Saturne, pas incroyable non plus

Un peu les mêmes mais sans les éclipses, prises hier soir. Je suis un peu déçu, pendant les acquisitions j'avais traité 2-3 images et je m'attendais à mieux. J'ai poussé un peu la Barlow ce coup ci, en la plaçant avant le renvoi coudé, je pense que c'est trop lui en demander (c'est une Barlow chinoise a 5e), j'ai une sorte de halo bleu autour de la planète. Il me reste quelques saturne a traiter maintenant, et je pense que ca va être fini pour cette année pour moi

Merci, ça serait le plan, j'attends d'en trouver une en occasion

Etant en vacances chez mes parents, dans un endroit où il fait beau, je peux enfin faire un peu de planétaire. Après quelques tests, je me suis rendu compte que mon APN (un canon 2000D) donne de meilleurs résultats que ma vieille webcam sur les planètes, donc j'ai utilisé exclusivement ce dernier. J'ai commencé par tester ce que donne le combo mak + apn en cp sur des objets bien brillants. J'ai donc braqué le télescope sur M13 (en attendant que les planètes soient visibles depuis mon jardin) et lancé des poses de 20s a iso 1600. Comme attendu ma monture (une eq3 goto) a extrêmement de mal a assurer un suivi a peu près convenable, mais j'ai quand même réussi a obtenir une petite demi heure cumulée. Bon les étoiles sont étirées, ca se voit un peu, mais je suis assez content pour une photo faite un peu à la va vite. Je retenterai peut être, j'aimerais bien essayer une petite nébuleuse planétaire, mis c'est peut être ambitieux, a voir ! J'ai ensuite attaqué les gazeuses, en commençant par Saturne, et, grande première pour moi, j'ai utilisé winjupos (d'abord testé sur Jupiter). Le résultat est pas incroyable, ca sera a retenter avec plus d'image. Mais on distingue un petit peu plus que la grosse bande équatoriale, donc j'imagine avoir une petite marge de progression. Ensuite, je suis passé sur Jupiter, et la soirée d'hier a été pas mal. J'ai commencé un peu tard, donc j'ai pu avoir seulement une seule image du double transit, et elle est pas incroyable en qualité, mais la configuration était sympa pour le coup, avec la grande tache rouge qui en prime. J'ai continué mes acquisitions pendant une pette heure et demi, et a la fin j'ai tout empilé grâce a Winjupos, et je dois dire que je suis content du résultat. On distingue quelques détails dans les bandes nuageuses, et d'autres tempêtes plus petites. J'ai aussi fais une petite animation avec mes images Pour les planètes, j'ai utilisé la fonction d'APT qui permet d'enregistrer le live view, et j'avais monté une barlow 2x Et juste avant de rentrer le matériel, j'ai fais quelques rafales sur la lune, c'est une phase que je prends jamais en photo car en général ... je dors. Au final je trouve les résultats corrects pour une config qui est pas vraiment optimale pour ce genre de prise de vue. Je suis toujours cependant en phase d'expérimentation, notamment sur le couple vitesse/sensibilité. J'ai testé les iso a fond et 1/400s, ca a donné des résultats corrects, mais je me demande si je pourrais pas augmenter un peu le temps de pose, il faut etre aux alentours de combien de millisecondes pour figer suffisamment la turbulence ?

Malheureusement je peux pas plus réduire les étoiles que ça, j'ai des artefacts qui apparaissent après Nop, mais je parlais plus du fait que les étoiles gênent pas mal pour voir les nébuleuses

La météo annonçait la nuit d'hier comme bien dégagée, et je me suis dit que ca pourrait être une bonne occasion pour tester de poser longtemps sur les dentelles, voir ce que j'arrive à faire. Bon, grosse désillusion, en fait il y a eu des passages nuages toute la nuit. Vers une 2h du matin, alors que j'allais relancer une série de photos, j'ai vu que je commençais à avoir de la buée sur l'objectif, et j'ai décidé de rentrer, tant pis. Au final j'ai eu un peu plus 3h00 d'images, et j'en ai gardé environ 2h30. Et au traitement, je me suis rendu compte que mes étoiles semblaient légèrement floues, j'ai du raté un poil ma mise au point, il faut vraiment que je fasse un petit masque pour éviter ce genre de déconvenue. Du coup j'ai appliqué un petit flou sur la photo au final. Pas simple aussi de faire ressortir les nébulosités avec toutes ces étoiles, j'ai essayé une petite bidouille avec Starnet, ca a un peu améliorer la chose mais pas énormément. Je pense que je retenterai dans le jardin quand je serais chez mes parents, la buée sera moins un problème, j'aurais de quoi la faire partir. 124x 60s Tamron 70-300 à 200mm f6.3 Canon 2000D EQ3 goto La nuit a quand même été sympa, beaucoup d'étoiles filantes (et des grosses), et j'ai pu tester mes nouvelles jumelles, de simples Bresser 20x80. Pas terrible sur Jupiter et Saturne (le chromatisme empêche d'avoir une bonne image), par contre super sur le ciel profond, je me suis bien amusé, j'ai presque plus apprécié qu'avec mon dobson 200.