kaelig

Bonjour à toi, Oui, tu es à la limite pour deux raisons: 1) le Mak a un rapport F/D élevé, il est donc "sombre" par nature optique. C'est pour cela et pour son fort gain que l'on utilise le Mak sur des objets très lumineux: lune, planètes, .... Sur les schmidt-cassegrains (SC) (qui ont aussi un rapport F/D élevé), on utilise un réducteur spécifique pour baisser le F/D et pouvoir faire de la photo du ciel profond. Avec un Mak, en ciel profond: M42, M31, M45 et M13. Il y en a peut-être quelques autres mais ca reste très limité. J'ai un Mak80, je regarde essentiellement la Lune, Saturne et Jupiter. 2) Le téléphone a ses limites: ce sont de petits objectifs, des temps de pose très limité et aucunes maitrises de l'ISO. J'ai aussi tester les supports de téléphone pour faire la photo. La plupart du temps, ca tient mal et on manque de précision pour faire la MAP.

Forcément, tu prends une 71F, lulu pas trop, mais le correcteur est un vrai caillou (au deux sens du terme). Je suis les publis de ML Astro sur faceboouk mais as tu des infos sur le prix et les performances techniques?

Salut à toi, Ayant eu quelques soucis de setup, je suis passée sur une lulu Askar 65PHQ + asiair + ASI2600MC pro. Après avoir bien regardé le marché et ne voulant pas trop dépenser car je ne savais à quoi m'en tenir sur l'avenir de ma monture AM5 qui était reparti chez OU (petite parenthèse, ils ont été formidables dans leur support technique et dans leur communication). J'ai une autre proposition: tu gardes la HEQ5, c'est un bon produit et ... Sur avis d'un copain, j'ai pris en occasion, une petite star Adventurer GTI ... attention, la dernière version, une vraie équatoriale. Elle porte 5kg pour 4,5kg max en astrophoto. Franchement, j'ai été bluffé, elle a tout d'une grande. Bon suivi, guidage sans soucis, ... rien à dire, poses de 300s sans soucis. Le plus, elle se monte sur un bon trépied avec vis 3/8" classique. Moi, je l'ai mise sur mon trépied Innorel RT90C, ca bouge pas. Elle ne pèse pas lourd. Prévoir l'extension de contrepoids si tu approches ou dépasses les 4kg (kit en option chez Pierro ou OU). Ce n'est pas une harmonique, mais à 350-400 euros en occase, le ministre des finances ne haussera qu'un sourcil. Ensuite, plus tard, une AM3N ou équivalent serait un bon choix. Regarde sur astrobin, les montures harmoniques les plus utilisées: 1) ZWO 2)Skywatcher Une occase sur les PA: https://www.webastro.net/petites_annonces/star-adventurer-gti_106246.htm Après, il faut que tu pèses le setup et voit si cela passe. Si ca ne passe pas, une Juwei 17 pourrait passer Sinon une bonne remorque ou un coffre de toit coûtera moins que le prix de l'harmonique et pourrait passer chez le Ministre des finances.

Au contraire, tu peux utiliser les clips du primaire pour t'aider à ajuster le centrage du miroir primaire. Quand je l'utilise pour la collimation du secondaire, j'utilise les trois pattes pour pré-centrer mon alignement primaire-secondaire sur le cheschire. Notre oeil est tellement performant à détecter un léger désiquilibre que c'est une bonne aide. Petite question: As-tu vérifié que les pattes du primaire étaient légèrement desserré? Il faut pouvoir passer l'épaisseur d'une feuille de papier entre le primaire et ses pattes. Cela permet de vérifier que le primaire est à la fois tenu par les pattes et non-contraint.

Bienvenue sur le forum. Pour Siril, le créateur vient de sortir un livre, n'hésite pas à l'acheter.

Bonjour et bienvenue officielle sur le forum. Certains réalisent des prouesses avec les images du Seestar. Il récupèrent les brutes (raws) et les traitent comme des images d'astrophoto classique. J'en connais qui utilisent SIRIL avec beaucoup de succès. Bon ciel avec le Seestar

Même pour une planète aussi haute que Jupiter ? Je l'ai marquée, je ne suis pas une spécialiste du planétaire, j'en ai très peu fait avec les moyens du bord. Je suis d'accord que Jupiter est assez haute et donc l'ADC serait juste un plus dans ce cas-là.

Bonjour, Je ne suis pas une spécialiste du planétaire, par contre, je remarque dans ta liste que tu n'as pas d'ADC pour corriger la dispersion atmoshérique. C'est une pièce essentielle au setup planétaire. Pour l'instant, n'achète pas un C8, commence par expérimenter et caler tes compétences et savoir faire en planétaire avec ce que tu as. Ensuite, tu pourras passer à un tube plus orienté planétaire. Ca te laissera le temps de mettre de l'argent de côté pour acheter un truc super ou attendre de saisir une bonne occasion dans les Petites annonces. Quelques liens en relation avec l'ADC. Sur Youtube, tu as les vidéos de Christophe de La Chapelle et de Jean Luc Dauvergne qui sont la référence sur le sujet. Il y a des playlists, regarde les toutes avant tout achat, il y a plein de détails à comprendre. https://astrophotofacile.canalblog.com/pages/le-correcteur-de-dispersion-atmospherique--adc-/40156525.html

Salut à toi @Happy, nous on valide le retour au Sud On attend des nouvelles de ton setup (photos et tout et tout) A bientôt Mika

Je suis car j'admire ceux qui réalisent leur setup PS: Pourrais-tu ajouter à ton premier post, une partie lien vers tes sources ou les posts qui t'ont inspiré, si tu le peux, merci

Salut à toi, Vu que c'est pas loin de chez toi, vas-y. Si tu es dans un club, demande à un bon de ton club de venir avec toi. Demande à faire un test sur ciel un soir et puis surtout tu y vas pour voir pas pour acheter, tu te laisses quelques jours de réflexion. Il faut regarder la mécanique, l'état du miroir, le porte-oculaire, ... Voir s'il y a du boulot de remise en état, voir un changement de structure portante.

Salut à toi, Ton setup est très bien pour démarrer, il a des limites, mais tous les setups en ont, donc ne t'encombre pas avec ça. Fais toi plaisir, expérimente et améliore. Pour du visuel en planétaire, tu pourras te faire plaisir. Ayant eu un 130PDS (adapté pour l'astrophoto, très présent dans le monde anglophone, mais inexistant en France), je prendrai un oculaire 6,5 ou 7mm avec une grande ouverture pour du planétaire et surtout du lunaire plutôt que la Barlow. Ce qu'il faudra améliorer en premier à l'avenir, c'est une meilleure monture: HEQ5 kit Rowan (le mieux) ou une EQM35. Bon ciel à toi Pour le 130PDS: https://stargazerslounge.com/topic/210593-imaging-with-the-130pds/ https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=2720

Bienvenue à toi. As-tu un télescope? Tu peux commencer en visuel avec un dobson 200 ou 250.

En bas de cette page, tu as une adresse mail pour le support: https://www.touptekastro.com/fr-eu/blogs/tutorials/do-you-know-stellavita-app-read-this-interface-quick-guide

Sur l'Asiair, le home est la position de départ. Donc, au démarrage après avoir fait la MAP et avant de faire le PA, tu lui fais un "go home", il va bouger et revenir à sa position. Après tu fais le PA et tu refais un "go home" après avoir fini l'alignement polaire. Et après tu démarres ta session. Il n'y a aucune mémorisation de la position "home", c'est toi qui la définit à chaque démarrage. Tes retours Stellavitta vs Asiair m'intéressent, si tu peux faire un petit compte rendu, STP