Flogus
-
Compteur de contenus
878 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Flogus
-
-
Il y a 1 heure, Colmic a dit :
Aliexpress devrait rembourser sans problème, peut-être même sans devoir retourner le produit
Pour moi, c'est avec retour du produit. Mais comme de toute façon, je ne peux pas la recharger, à part comme presse papier, elle ne me sert à rien.
-
Le 14/03/2024 à 02:52, Colmic a dit :
Maintenant je t'invite à regarder ceci et à réagir très rapidement car les stocks ne vont certainement pas rester très longtemps :
A 64 euros la batterie de 40Ah au LiFePo4 (ce qui se fait de mieux actuellement en lithium) c'est juste IMBATTABLE.
A vrai dire, j'en ai commandé une tellement le prix est canon (en secours au cas où la mienne me lâche), et même si la capacité n'est pas tout à fait de 40Ah (on va sûrement se retrouver entre 25 et 30Ah au final) c'est 3x moins cher que ce qu'on trouve actuellement en LiFePo4 en France (le moins cher étant ECO-WORTHY à 139 euros pour 30Ah et 199 euros pour 50Ah).
A cela il faut rajouter un chargeur, j'ai commandé celui-là :
Ca fait 80 euros la batterie LiFePo4 de 30Ah (je réduis volontairement la valeur annoncée de 40Ah) + le chargeur, je défie quiconque de trouver moins cher.
J'ai profité de l'occasion.
Bon, je n'aurais pas dû. La batterie en question pèse 734 grammes. Donc soit c'est une technologie révolutionnaire et la densité énergétique est incroyablement élevée, soit il y a tromperie. Je n'ai pas réussi à l'ouvrir (les vis sont collées) pour vérifier les cellules à l'intérieur.
Et 2ème problème, plus grave, c'est que mon chargeur dédié LIFEPO4 ne la reconnait pas et ne peut donc pas la charger.
Je suis en train d'essayer de me faire rembourser.
-
Avec 35Ah, tu auras à peine assez d'énergie pour une nuit avec un ASIAIR (et pas de quoi tenir une nuit complète avec un PC). Mais tu mettras à genoux ta batterie au plomb en la vidant complètement et elle ne durera pas très longtemps.
Avec une batterie LIFEPO4, 35AH pourrait suffire pour une nuit.
Pour 3 nuits ... multiplie la capacité nécessaire par 3 ou 4.
-
Il y a 1 heure, ZFRAlexis a dit :
je n'ai eu aucune douleurs ou cécité temporaire
Avec le solaire, les lésions ne sont pas douloureuses. Par contre, elles sont définitives !
D'où l'intérêt de vérifier avant de le mettre en place que le filtre n'est pas (micro)percé. Il faut aussi veiller à ce qu'il ne s'envole pas avec un coup de vent. Et dernière vérification, bien faire attention qu'il s'agit d'un filtre adapté pour l'observation et non pour la photographie. Ces derniers laissent passer 15 fois plus de lumière qu'un filtre pour l'observation ... beaucoup trop pour nos yeux.
-
1
-
-
il y a une heure, Enzooo540 a dit :
Quels métiers par exemple qui n’a rien à voir ? Votre métier consiste en quoi je n’ai pas bien compris ?
Ce principe est de ne pas travailler dans le domaine de l'astronomie, mais d'avoir un métier qui procure assez de revenus et de temps pour pouvoir profiter sur son temps libre de sa passion pour l'astronomie.
Ceci dit, pour combiner domaine de l'astronomie et boulot qui n'est pas derrière un écran de PC, il va falloir être inventif ... gérer un astro-gîte peut-être ?
-
Avec l'APN en mode bulb, l'ASIAIR peut contrôler les temps de pose et la prise de vue soit via la prise usb, soit, si ton APN n'est pas compatible, via la prise jack.
-
Il y a 5 heures, Celyan a dit :
quel paramètre mettre pour la WB
Tu t'en fous.
Le réglage de la balance des blancs ne sert que pour les JPG.
Or tu traiteras les images RAW.
-
Il y a 15 heures, Bross84 a dit :
Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène,
Ne t'embête pas à régler la balance des blancs. Ca n'est utile que pour les JPEG créés par le boîtier. Et comme tu travailles à partir des RAW, ce réglage ne sert à rien.
-
il y a 14 minutes, Adrien_M a dit :
J'utilise un objectif Soligor, initialement conçu pour des appareils photo argentiques. Effectivement, ce n'est pas une foudre en termes de qualité.
La théorie de l'objectif semble plus probable. J'ai effectué un test sur M31 et j'obtiens les mêmes types de défauts.
En revanche, j'ai fait un essai avec un objectif 28-75 mm f/2.8 de chez Tamron, et le résultat semble meilleur.
Ne cherche pas plus loin !
Pour les optiques, restituer une étoile en un point lumineux sans (trop) en disperser le spectre lumineux est un petit exploit. Et les anciens objectifs ne brillent pas particulièrement sur cet exercice comme tu le vois.
-
1
-
-
J'ai
il y a 16 minutes, jerem2638 a dit :j'ai fait une croix sur l'astro pour privilégié le poid et la taille
J'ai testé mes Leica Ultravid 8*20 en astro.
Pas de miracle à attendre avec un diamètre de 20mm, mais on peut voir des trucs sympa quand même.
Ne te prive donc pas de regarder le ciel nocturne avec tes Zeiss 8*25.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Adrien_M a dit :
J'utilise un Sony A7IV (non-défiltré) avec un objectif photo de 230 mm monté sur une Star Adventurer GTI II.
Quel objectif utilises-tu ?
Ca ressemble à un objectif zoom d'entrée de gamme avec beaucoup d'aberrations chromatiques. En diaphragmant à f/6.3 ou f.7.1, ça irait probablement mieux (au détriment de la quantité de lumière bien entendu).
-
2
-
-
Je connais la qualité mécanique des Evostar. J'ai une SW80ED (que je viens de remplacer par une Sharpstar Z4, tout juste livrée hier !) et j'ai pesté à propos de la tenue de sa mise au point, même avec un ZWO EAF.
Si tu changes pour une lunette de meilleure qualité, ça sera forcément pour du plus lourd. Mais une FRA300 ou une FRA400, ça devrait encore passer sur ta SA GTI.
-
Le 01/02/2024 à 18:07, Bross84 a dit :
Avant de regretter je préfère demander vos avis d'experts.
Que reproches-tu à ton matériel actuel ? En quoi tu as l'impression que la SW72ED est "dépassée" ?
Si ton problème vient de la lunette, c'est celle-ci qu'il faut changer, dans la limite de ce que ta monture peut accepter.
Car changer pour une monture plus solide ne changera pas la qualité d'image de ta SW72ED.
-
il y a une heure, lionthom a dit :
Exactement ! Mais je n'étais pas précis. Au bûcher, les abréviations...
Mais dans ce cas, en matière d'astrophoto, la solution "ultime" n'est pas un APN mais une caméra dédiée.
-
il y a 16 minutes, Fred_76 a dit :
Tu parles de Magic Lantern ?
Ca ne marche que sur Canon et pas tous.
Si tu parles du Mirror Lockup, j’en ai déjà parlé 2 messages au dessus avec le lien vers la documentation.
Je crois qu'il parle de Mirror Less, les APN hybrides, sans miroir donc qui ne peuvent justement pas causer de vibrations dues au relevé d'un miroir qui n'existe pas.
-
Il y a 2 heures, tga94 a dit :
Est-ce que le mode tracking disponible sur la raquette et sur certains outils comme NINA n'est pas sensé assuré le suivi des étoiles sur de longues durées?
Suivre le ciel oui, mais tourner avec lui, non.
C'est ce qu'on appelle la "rotation de champ".
-
1
-
-
il y a 1 minute, joker0247 a dit :
Parfait pour de l'autoguidage léger et low cost 👌
Léger, pas vraiment. Tu oublies de compter le poids du chercheur 9*50.
-
J'ai le 1er modèle sur le chercheur 9*50 de ma 80ED. Il convient parfaitement à une caméra au format 1.25'' (31.75mm) telle que l'ASI120mm Mini.
Le 2ème modèle va convenir pour les caméras au filetage M42.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, helie a dit :
Ce trou doit faire environ 50mm. Dis moi si je me trompe.
52mm effectivement.
-
J'ai très récemment découvert que le bouchon protégeant la lentille de mon Evostar 80ED comportait un trou et un mini bouchon.
Avez-vous une idée de l'utilité de ce machin ?
-
Il y a 1 heure, metalchewbacca a dit :
En fait c'est surtout concernant le filtre, je comptais me prendre un filtre H-alpha mais là on est d'accord que ce filtre là me prend et le H-alpha ET le OIII non?
Oui, le UHC laisse passer le Ha et le OIII, mais pas seulement.
Le UHC est un filtre à larges bandes, plutôt typé anti pollution lumineuse. Rien à voir donc avec les filtres à (mono ou bi/tri/quadri)bandes étroites.
-
1
-
-
Le 1100D n'a pas d'écran sur rotule. Si on n'a pas d'ordinateur ou de boîtier pour le piloter, c'est casse-pied.
La différence entre défiltrage BAADER ou Astrodon n'a pas vraiment de gros intérêt sur le défiltrage partiel LPF1.
Dans l'ordre de préférence technique, je choisirais le 700D d'une courte avance sur le 600D, puis le 60D et enfin le 1100D.
Avec le rapport qualité prix, quand je me suis posé la même question, j'ai opté pour le 600D.
-
Le 28/12/2023 à 15:40, lionthom a dit :
J'envisageais un autoguidage avec une ZWO 120 mini + sa lunette, à fixer sur le sabot flash du Canon ou en parallèle.
Oublie la griffe flash pour l'autoguidage.
Opte plutôt pour une queue d'aronde sur laquelle tu fixeras le collier de ton EF 400mm et sous laquelle tu fixeras le système de guidage.
Ca te permettra d'équilibrer le poids de ton setup et de rapprocher le centre de masse de l'axe de ta monture.
-
Quelles sont tes attentes, tes envies et tes contraintes (en plus du prix max de 1000€) ?
Alimentation vraiment nomade (donc légère)
dans Matériel général
Posté
Tu peux passer directement à l'étape de demande de remboursement à AliExpress.
J'ai joué le jeu de client réglo qui s'adresse d'abord au vendeur. Mais je me suis fait balader (il faut tester avec les outils professionnels, ...). Au final, j'ai perdu une semaine dans mon semblant de dialogue.
Alors que avec la demande de retour/remboursement à la plateforme, j'ai eu mon bon de retour en 24h, et les retours de ceux qui ont déjà demandé un remboursement/retour indiquent que c'est rapide. Inutile donc de perdre du temps avec les vendeurs.