Archer92

Avec plaisir, si besoin, n'hésite pas à me solliciter

Salut Pascal Merci Le traitement des images se fait par lot via Rawtherapee car je shoote en Raw. Quant au Timelapse, j'ai longtemps utilisé VirtualDub mais un moment, cela ne passait plus, pas mal de soucis avec. Je suis passé depuis sur la version payante de Timelapse tool, j'ai payé 69 euro et je le garde à vie. J'en suis vraiment très content, tu reçois des mises a jour et tout le reste. Facile à utiliser : après ton traitement des images, tu les colles dans un répertoire, tu ouvres Timelapse tool, tu charges ta séquence, tu as la possibilité de d'ajouter du contraste ou autre comme dans un logiciel de traitement, si j'ai entre 240 et 400 images, je choisis un minimum de 24 images par seconde (pas moins de 24 pour ne pas avoir une vidéo saccadée). si j'ai plus, par exemple 900 images où plus pour une séquence, je choisis 30 images par seconde. Si la séquence est vraiment longue, aucun souci, tu peux la découper selon tes goûts et les mettre là où tu souhaites lors du montage vidéo.

Salut Polorider. Merci Depuis mi septembre, c'est mi figue mi raisin, fini le t shirt, short et tong 😅

Merci les amis

Hello les amis Cette année 2024 a été quelque peu clémente par rapport à l'an passé, j'ai eu la possibilité de sortir les filles. J'en ai également profité pour immortaliser ces moments et les partager avec vous. Bon visionnage TEST 4.mp4

Salut Julien Jolie prise. Agréable à voir, bien joué 👍

Salut Sam Jolie version. Très soft ! Bien joué 👍

Salut Seb "Chouette" capture Well done !

Je veux bien m'en charger 🤪

Actuellement l'un de mes 3 setup est C8 .sur Eq6 r pro, 533 mc et 120 mini via DO. Parfois je chope des étoiles guide et parfois non.

Salut Sam C'est bon ça ! A vrai dire, les 3 sont sympas, peut être la V3 car assez soft. Pour la V1, je pense qu'il faut peut être éliminer ce turquoise et mettre un bleu peut être un chouillat clair voire même fumant. Justement j'ai NGC7000 à traiter mais je dois refaire mes darks qui datent de plusieurs mois. J'en ai renouvelé mais il me manque les poses de 300".

Salut Dans le cas où on est marié à Zwo, ce serait plutôt laquelle ? J'ai la 120 mini, 224 MC et 482 MC L'imagerie via 533MC Les marchands français, il y en a pas beaucoup, voir univers astro ou quelques marchands europe

Merci ! Bon à savoir, je le note

La 1ère j'avoue je me suis endormi sur la souris, j'ai poussé le bouchon trop loin La 2nde, je me suis calmé, j'ai voulu faire un peu dans le soft 🙂

Salut Julien Merci La V1 était un test, ce que j'avais fait était un peu on va dire bizarre Avant le stretch, j'ai extrait la couche L et j'ai mesuré dessus via FHMWEcc, j'avais le nombre de pixels etc etc j'ai été sous Blurx pas de correcr only, et désactivé automatic PSF et mis une valeur proche de la mesure trouvée puis j'ai fait du sharpening etc etc sur l'image (pas la L)

Quand je parlais de M45, c'était avec la Fra400 sans réducteur mais avec la lune... c'est le souci Le C8 avec réducteur serait plutot M106 mais j'ai un doute car probablement basse ou bien Helix mais je dois installer la roue a filtres car le duoband masquera les etoiles et le plate solve ou PA ne se feront pas. Ou bien je lance les 2 setup en meme temps, et je verrai : Fra400 sur M45 C8 + reducteur et voir ce que je peux choper sur les 2 prochaines nuits

Chez moi c'est dégagé pour 2 nuits mais avec la lune en pleine face, j'hésite. M45 avec le L quad why not mais elle se trouve côté lune donc.... Il y a le C8 avec réducteur, à voir, je verrai ce soir si y a moyen de moyenner

Clairement. M51 c'était du gâteau. J'ai retenu la leçon et appris à travailler en starless, avec les masques pour ne pas tout saloper et aussi cloner, tester avant, ce qui diminue légèrement la difficulté. Il me reste NGC7000, la dernière à traiter mais je dois renouveler ma bibliothèque de darks. Ils ont plus de 7 mois. Je dois faire une 30aine de darks de 300"

Salut Seb Je confirme, j'ai cloné l'image lors du traitement et j'ai dû m'y prendre à 2 reprises

Je l'avais lu et il y aura toujours un débat

Il ne fait pas de vignetage ou cochonneries pareilles Pour les gens qui l'utilisent, il est meilleur, Seb l'utilise avec son C8 J'ai utilisé le correcteur Celestron, et c'était le bordel

Salut Je rebondis sur le réducteur de focale Autant partir sur l'Antares 0.63 qui est nettement meilleur que le Celestron, j'en ai fait l'expérience et on est sûr que le backfocus est de 85 mm Celestron, tout dépend si c'est coréen ou japonais donc 85 ou 105 ou 106mm....

Hello les amis Je vous présente NGC6946 imagée courant Juin, Juillet et Août 2024 C8 sur monture Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Asiair Plus Filtres : UV IR CUT et Optolong L Quad 109 poses de 600" soit un peu plus de 18h d'intégration Prétraitement et stack : Siril Traitement : Pixinsight V1 V2

Merci