Aller au contenu

Archer92

Membre association
  • Compteur de contenus

    2134
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Archer92

  1. Salut Nico Je n'ai pas fait de correction individuelle et on ne le voit pas sur les images individuelles. L'Oag est bien placé. Je t'avoue que je ne pige pas trop. Il apparaît seulement après l'intégration de la couche L quand je l'applique 3 fois ici
  2. Salut J'ai essayé de virer justement cette partie mais impossible. Pour info : je n'ai pas fait de flats, juste 30 darks et 40 offsets. J'ai essayé le SCNR mais rien à faire. Ça ne part pas Je ne sais pas d'où cela provient. Au départ de l'image, on ne voyait rien, puis j'ai extrait la luminance que j'ai appliqué 3 fois et là ça s'est vu. Je n'ai pas pris le risque de lancer de nouveau le Gradient. J'ai été trop idiot, J'aurais dû faire un clone de l'image et tester autre chose pour voir si cela part. Autour des étoiles, j'ai abusé de BlurX. Et probablement abusé de la luminance qui fait que cela ressorte ainsi L'une des 2 nuits lors de l'imagerie était sous une lune assez visible on va dire, je ne sais pas si cela peut jouer. A vrai dire, je n'en sais trop rien. Tu peux jeter un coup d'œil par toi même pour te faire une idée, la brute empilée est sur la page précédente via Dropbox.
  3. C'est certain, quand un outil fonctionne via un script ou autre, je m'y tiens, éventuellement je teste une nouveauté s'il y a, cela me permet de comparer, mais si je vois que je passe trop de temps via un nouveau script que je ne maîtrise pas, je ne m'attarde pas dessus, je vais au plus simple et qui donne entière satisfaction
  4. Nickel merci ! On est d'accord pour statistical stretch. Pareil, Pas convaincu. Du coup je suis passé Ez suite qui me donne entière satisfaction
  5. Salut Julien Juste pour comprendre la chose, tu as juste ajusté l'histogramme en alignant les 3 courbes, right ? Rien de plus ? J'ai essayé de voir pour SETI Astro la nuit dernière mais je pense que je vais devoir visionner un tuto avant.
  6. Ça c'est de la bulle ! C'est joli !
  7. Salut Nico Je crois que le problème est solutionné. C'est moi qui ai ch...é dans la colle dans cette histoire. Bon a savoir Je le note Je pense que je prendrai une heure ou 2 cette nuit, j'envoie madame au lit et je travaillerai dessus avec une nouvelle version M31. J'aime travailler dans le silence, les toutous seront au lit aussi
  8. Merci J'ai justement téléchargé SETI Astro mais je t'avoue que je ne l'ai pas testé. Le stretch je le fais via ez suite car le rendu est bon mais a voir pour SETI.
  9. Question les amis : pour la réduction d'étoiles, que me conseillez vous et comment procédé t on ? J'ai vu différentes options. Quelle est la plus on va dire correcte ? Il y en a qui passent par pixelmath. Y a t il un plug in ou un truc de ce genre ?
  10. A priori ce soir aussi mais vu les nuages.... Ça sera un chouilla compliqué
  11. Merci pour le conseil J'y veillerai la prochaine fois
  12. Je pense aussi, je dois y aller molo avec la sauce piquante BlurX
  13. Voici le lien Juste pour m'assurer si artefacts ou pas avant https://www.dropbox.com/scl/fi/43kx4h5wuah0z9kncl5za/M31-STACKED.fit?rlkey=kacxqj2erdmmmfl5dxjtbt8zc&st=lwmuqgab&dl=0
  14. Justement, c'est ce que j'ai fait
  15. J'ai voulu la faire au plus tôt, ça m'évite de jouer avec le flip méridien, de l'avoir dans tous les sens et devoir me compliquer les choses
  16. pour M31 EZsuite pour un stretch avant separation des etoiles et galaxie separation etoiles galaxie via starX le masque etoile, je fais juste un noiseX et un léger BlurX Extraction de la couche L sur la starless et j'assombris le background Je l'applique ici 3 fois pour avoir les détails sur l'image starless curve et eventuellement je joue avec l'histogramme SCNR je reintegre les etoiles un léger blurX Je viens de tester BlurX avec curseur a 0,25 pour le halo 0,05 pour le sharpen stars, c'est moins flagrant Je pense que le souci provient des curseurs dans BlurX Je dois trouver un juste milieu Je suis entrain de télécharger la brute empilée pour avoir votre avis si le probleme est avant ou apres
  17. L'étape est la suivante Dynamic crop Gradient BlurX Image Solver SPCC StarX
  18. un print screen du stack
  19. J'applique Blurx correct only dans un 1er temps, ensuite BlurX avec les infos en ecran Je suis entrain de refaire un traitement
  20. Salut Julien Merci Elle est nickel ta version
  21. Hello les amis Voici M31 capturée en août 2024 sur 2 nuits. Des poses avec le filtre UV IR cut de 120 et 240" pour un total avoisinant 5h d'intégration. J'ai également en stock 12 poses de 600" avec le filtre duo band Antlia 5 nm, j'ai voulu extraire la couche Ha du canal R et l'intégrer aux précédentes poses mais je ne l'ai pas intégré, j'ai dû louper un truc. J'ai obtenu un rendu pas terrible. Je me suis contenté de 5h de pose. Fra400 + réducteur de focale x0.70 + 533 MC + Asiair plus Oag Zwo + 120 mini Le tout sur monture AVX Prétraitement et alignement sous siril drizzle x2 Traitement sous Pixinsight
  22. Salut Seb Au fait ça donne quoi pour le lampadaire ? Tu as pu solutionner la chose ?
  23. Chez moi, c'est dead pour au moins une semaine de plus . J'ai mis le trépied dehors, quelques captures, rien à l'horizon
  24. J'ai fini par trouver Merci Une version avec drizzle et supplément sauce BlurX
  25. Une V2 avec Drizzle x2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.