Aller au contenu

Hubus

Membre
  • Compteur de contenus

    505
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hubus

  1. Je pense que c'est peine perdue. Ton trépied ne sera pas exploitable non plus. 1. Soit tu fais de la digiscopie à moindre coût avec un smartphone en mode RAW sur ton oculaire pour la Lune avec prises de vues ou films en haute résolution. 2. Où alors tu regardes pour une petite monture motorisée style "star adventurer" avec ton canon pour du ciel profond mais il te faudra un objectif. Ton point faible restera ton trépied. Es-tu certain d'avoir bien lu les posts jusqu'au bout ? Amicalement Cyril
  2. Bonjour, La monture n'est pas motorisée je suppose donc ça semble bien compliqué de parler de prises de photos avec ce setup. Vous pourriez tenter le coup avec votre smartphone en digiscopie sur la Lune, et quelques planètes en mode vidéo cela dépendra aussi du smartphone que vous possédez. Il vous faudra un adaptateur afin d'apposer le capteur sur votre oculaire. Sinon il faudrait partir sur une monture équatoriale motorisée plus stable et acquérir un APN ou mieux une caméra Astro. Il y a un post qui parle de débuter en Astrophotographie sur ce Forum, il peut être intéressant de le consulter. Ainsi que celui qui se situe juste en dessous... Cordialement Cyril
  3. Si tes étoiles étalons ne sont pas dans le champ de vision du chercheur - qu'il te faut à chaque sortie bien aligner avec le tube - le souci est ailleurs : mise à niveau du rocker, positionnement du tube à l'horizontal et au nord, date, heure, coordonnées.
  4. Effectivement, mais les petites vitesses te serviront à centrer correctement les étoiles étalons. Dans le cadre de la procédure citée plus haut la monture te dirigera automatiquement au plus proche des ces étoiles, après à toi de corriger et procéder au centrage. Une fois la première validée il se dirigera tout seul vers la 2eme puis on centre bien avec les flèches en basse vitesse je ne suis jamais descendu au delà de la 3eme sauf pour réaliser ma mise au point. Si t'es étoiles étalons ne sont pas dans le champ de vision du chercheur - qu'il te faut à chaque sortie bien aligner avec le tube - le souci est ailleurs : mise à niveau du rocker, positionnement du tube à l'horizontal et au nord, date, heure, coordonnées.
  5. Alignement 2 étoiles c'est bien ce que j'ai mentionné. Effectivement le 254 n'est pas débrayable je le sais bien l'ayant possédé 4 ans durant. Quand à le manipuler manuellement bien que possible personnellement j'ai toujours préféré le diriger au moyen de la raquette ou plutôt avec mon smartphone via synscan et les moteurs dédiés. 1- Bien mettre le rocker de niveau 2- On pose le tube plus ou moins au Nord 3- Avec la raquette on pointe la polaire tout en essayant de se rapprocher du pôle céleste 4- On redescend le tube à l'horizontal toujours via la raquette avec un niveau à bulle ou mieux avec un niveau numérique 5- après avoir entré les coordonnées et l'heure correctement, on lance la procédure d'étalonnage sur 2 étoiles le plus proche possible de l'horizon dès 15° pas plus bas. On choisi 2 étoiles avec un écart d'environ 90° en azimut. Si vous respectez cette procédure, lors du pointage automatique des étoiles étalons vous en serez pas loin. N'oubliez pas après chaque centrage d'appuyer sur les flèches haut/gauche comme préconisé par Synscan. Cordialement Cyril
  6. Bonjour, Pour éviter de buter sur la planche il vous faut paramétrer Synscan et lui donner une limite en altitude à ne pas dépasser. Ceci en partant du principe que vous avez correctement renseigné les coordonnées et l'heure de votre lieu d'observation et procédé à l'alignement 2 étoiles au Nord. Cordialement Cyril
  7. Effectivement ça chiffre pas mal en fonction du télescope, merci pour les infos 👋 Cyri
  8. Je serai curieux de connaître le tarif de location même si je préfère personnellement sortir le matos en alpage....
  9. Ah ça me rassure quelque peu, je me disais debleu il a les moyens 😆
  10. Incroyable photo elle est splendide ! le prix de ton télescope est "amazing" également 😆 Cordialement Cyril
  11. Bonjour, Pour en revenir à la question de base, simplement en renseignant la section "dithering" du séquenceur avancé de Nina cela suffirait-il à régler le problème de l'auteur ? La réponse m'intéresse également car je me retrouve avec des trames horizontales en sortie de script "sans dof" sous SIRIL. A préciser que je n'autoguide pas non plus pour l'instant et que je réalise des poses unitairee de 120-180 secondes. Merci et belle journée à vous. Cyril
  12. Je te sens motivé, continue a persévérer ☺️
  13. Merci, je vais voir pour me procurer un kit de nettoyage APN
  14. Capteur ou train optique ? car je pensais aussi y donner un coup de nettoyage... J'ai réalisé pleins de différents tests et je pense avoir souillé mes optiques, notamment le réducteur de focale.
  15. Bonjour Noa, Ayant personnellement testé les deux solutions (Reflex vs Smartphone) j'ai obtenu de bien meilleurs résultats avec le smartphone car le mode vidéo permet une résolution en 4k vs full HD pour le reflex qui est un crouille EOS 1200d. Pour le CP c'est tout autre mais sur la Lune c'est flagrant. Les 2 photos ci-dessous prises avec mon Galaxy S10. Cordialement Cyril
  16. Merci Tux, Cette trame pourrait poser un problème ? Ce week-end je vais certainement sortir le matos, j'ai hâte de tester tout ça suis chaud patate ✨️🙏 Cordialement Cyril
  17. Bonjour, Voici un nouvel essai réalisé de jour avec un linge sur le setup je ne sais pas si c'est jouable... enfin voici le résultat; je suis passé de 0.1 à 0.625 sec et il me semble que les la trame à disparue ? Toujours la même boite à flat mais avec une couche de verre acrylique supplémentaire. Cordialement Cyril IMG_0,625s_100iso_26C_2024-04-07--16-54-04.CR2 IMG_0,625s_100iso_26C_2024-04-07--16-54-04.fit
  18. Bien vu, chez moi la boîte c'est du carton recyclé peint en blanc. Donc tu utilise également une bande led et une batterie.
  19. Je ferai cela ce week-end 👋
  20. J'ai une sorte de variateur avec 4-5 intensités pré définies, je prendrai une photo dès que possible pour vous montrer. Déjà je pense rajouter une couche de cakque ou autre afin de rallonger le temps de pose et vous reviens. J'en profite pour remercier tous les intervenants pour vos réponses c'est très apprécié 😍 Cordialement Cyril
  21. Je vois, mais je ne dispose pas encore de Pix pour appliquer le script évoqué (CanonDebanding) La source st une batterie de voiture avec deux prises femelles type allume-cigare.
  22. Ça marche, je vais rajouter une couche. Merci Je ne dispose pas d'objectifs, seulement le boîtier.... Bonjour Stéphane, concernant le dematricage je ne saurai pas vous dire... de toute manière je vais essayer d'en reprendre et vous reviens à ce sujet.
  23. Bonsoir la communauté, Dites, pourriez-vous me dire si ce flat vous parait correct SVP ? Le temps de pose me semble un peu court... J'ai bricolé une boite à flat maison et je souhaite avoir vos avis, merci. En vous remerciant Cyril IMG_0,11744s_100iso_25C_2024-04-01--19-33-04.CR2 Quelques photos du prototype que j'ai modifié au fil des derniers jours.
  24. Merci pour votre réponse, je vais donc rester avec Nina et surtout m'assurer de la bonne mise à niveau du trépied. Jeudi soir je serai de sortie ce sera l'occasion de revoir cela 😊 Belle journée à vous Cyril
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.