Hubus

Version d'essai Pix en cours de validation, j'en ferai de même avec RC Astro. La semaine prochaine je serai en congé ça tombe bien, j'ai hâte de reprendre ma récente M51 pour mes premiers pas 🙂 Merci pour vos témoignages, en route pour cette nouvelle aventure ! Cordialement Cyril

Parfait, Voilà quelques jours que je bouffe du tuto sur Pix afin se m'y préparer un peu, ça m'a quand même bien décidé à faire le saut 😊

Merci l'ami 👌 Ce que je recherche surtout dans Pix c'est de ne plus naviguer entre les différents softs donc si possible - apparement c'est le cas - de réduire un max les allées et venues sur tels ou tels logiciels. - remplacer Siril par Pix - remplacer GraXpert et Seti_astro par la suite RC Astro - etc... Après pour les retouches finales, Pix peut le faire ou doit-on passer par PS ou autres style GIMP en freeware ?

Bonjour 👋 Il est temps pour moi de passer le pas avec l'acquisition de Pixinsight. Je remarque que nombre d'entre vous pré traitent avec Siril, mais il me semble que Pix en offre là possibilité, juste ? 1- Si oui, Siril est-il meilleur dans ce domaine ? 2- Dans un premier temps je débuterai sans la suite RC Astro mais en regard des autres soft gratuits j'ai l'impression que c'est presque un incontournable pour aller gratter du détail. 3- Est-ce que BlurX et compagnie est mieux optimisé que les softs gratuits ? Mes machines "RAM" sévère sur certaines opérations demandant des ressources graphiques. 4- Je dispose d'un PC fixe avec un i7 overclocké avec 16 Go de DDR4 mais pas de carte graphique dédiée. Les cartes Nvidia et leurs cuda cores offrent des performances non négligeables si j'ai bien compris. Peut-on toutefois s'en sortir SANS ? j'ai également un laptop HP G11 avec un core 5 ultra... Cordialement Cyril

Surprenantes les aigrettes

Je confirme, réalisé sur le PO Skywatcher d'origine avec un oculaire d'1kg ça ne bouge plus !

Merci Seb !

Très bel amas, je m'apprête à le faire demain sous PL. J'en profite si vous le permettez de vous poser quelques questions techniques, en vous remerciant. Pour la première fois je veux m'essayer à 2 temps d'expositions différents genre quelques prises de 5-10" avec DOF puis 120-180" avec les DOF qui vont bien. Je ferai attention à la règle des 3 sigmas pour la 2ème série, cela vous semble cohérent ? Pour le pré-traitement on y viendra dans un second temps. Merci 😇 Cyril

Tout simplement grandiose 😍 Pratiquant le nomadisme je te félicite !

Oui quelques cm, plus simple tu coulisses jusqu'à avoir une MAP approximative moi c'était 2-3cm. pour ton cas il ne dois pas manquer grand chose donc vas-y doucement mais certainement pas jusqu'à la prochaine butée tu sera beaucoup trop loin.

Si tu as bien mis la caméra au fond et en butée du PO, je vois qu'une seule solution: rétracter sensiblement la cage du secondaire avec le système flex (les 3 barres métalliques coulissantes). Avec mon EOS 1200D c'était pareil, voilà mon conseil ! Tu peux aussi mettre une marque sur les barres pour avoir un repère lorsque que déploie le tube. Essaie et redis- nous 👋 Cordialement Cyril

Merci pour ta réponse, Je m'y attendais un peu... du coup je regrette d'avoir revendu ma RTX 2080 TI même si j'en ai retiré un bon prix quand je vois ce que ça coûte maintenant en fait c'était une bonne opération comptable - achetée 1300 CHF et revendue 2 ans après à 1200. Maintenant en occase j'en trouve à 250.- Starnet ça roule bien, GraXpert est plus gourmand, par contre Senti Astro Suite c'est violent comme ça prend du temps que ce soit sur mon laptop ou pc fixe mais bon sans GPU ç'est plus compliqué 😅 Cyril

Bonjour, Je me demandais si la techno Intel (NPU) pourrait fonctionner afin d’accélérer les calculs dans des logiciels comme par exemple GraXpert utilisant l'IA. Mon souci est que les calculs sur mon PC portable (G11 elitebook I5 135U) sont super longs ! Apparemment cette puce appelés "NPU" permettrait de soulager le CPU et GPU. Dans mon gestionnaire des tâches je vois que mon GPU intégré au processeur est à fond 🙂 Sinon j'acheterai une carte graphique dédiée pour mon PC fixe mais je voulais savoir si a moyen. Merci pour votre aide Cordialement Cyril

Qu'entends-tu par "résolution astrométrique" ? En début de ton processus ? Mon workflow en ce moment: - Empilement manuel SIRIL - Denoise GraXpert - Crop - Retrait du gradient - Étalonnage des couleurs par astrométrie - Starnet - Histo GHS - Retrait du bruit vert - Saturation des couleurs - Recompositon starless et star mas - Puis quelques manipulations sur Gimp Voilà dans les grandes lignes. Ps: avec Seti Astro suite et plus particuliement Cosmic Clarity j'ai pas mal de plantages d'où une question bête: avec quel type de fichier travaillez- vous ? Tif, Jpeg, fits, 16 ou 32 bits flottantes ? Je n'ai pas de carte graphique Nvidia, en fait j'avais une RTX 2080 Ti que j'ai revendue pour acquérir une partie de mon nouveau setup 😅 Vos conseils sont toujours très appréciés, merci par avance ! Cordialement Cyril

BlurX... il faut Pix non ?

La full

Après ces nombreux échanges, je vous reviens avec une version revisitée grâce au logiciel Seti Astro Suite, merci @krotdebouk au passage 🙂 Alors je ne prétend pas que cette version soit meilleure que la première, mais c'est une autre approche qui plaira ou pas. Moi je l'aime bien... on part donc sur le même stack mais avec la transformation "super résolution x2" du logiciel mentionné plus haut puis j'ai baissé un peu les hautes lumière pour tenter de "décramer" le centre de l'amas et faire ressortir celles en périphérie. Le crop de la première version le crop de la version boostée à l'IA...peut-être trop saturée... Cordialement Cyril

Pas de chance pour moi ce week-end avec un ciel bien couvert...

Bien sympa cette galaxie, Ce soir je la tente malgré les quelque nuages 😅 Bravo, j'espère qu' elle sera aussi réussie que la tienne ! Cyril

De toute beauté !

Voilà une étape de plus à intégrer dans mes processus, tu fais donc plusieurs stacks que tu fusionne par la suite ? C'est simple comme ça ou y a un truc spécial à faire ?

Si ça peut aider 😅 Très belle image en tout cas, petite question: tes poses de 2 sec c'est pour ne pas cramer le cœur ? Cordialement Cyril

Pas de souci, je suis le débat avec intérêt ☺️

Effectivement la photo à été prise avec le réducteur 0.76, je retiens ton excellente proposition surtout en vue de la saison des galaxies ☺️

Merci Vivlepic, Oui je me disais bien que ça avait la gueule d'une galaxie 😅