Hubus

De mon point de vue, tu devrais plutôt orienter tes acquisitions en prenant une vidéo plutôt que des photos car c'est semble t il l'a base pour du planétaire exception peut-être sur la lune.

De mon côte, j'ai pu faire quelques test sur le terrain mais il y a avait pas mal de vent donc pas idéal. Ce qui en ressort - mais je vais quand refaire ces tets dans de meilleures conditions - C'est que sans spacers la rondeur des étoiles semble la meilleure: commencé sans spacers (meilleur résultat), puis rajouté un de 0.5 et ensuite 1mm et bien ça ne s'améliorait pas donc ce que m'indique Hocus Focus semble tout à fait juste. @Tromat de ce que je vois, tu devrais rajouter un chouilla d'espacement car le Backfocus error te donne -14 steps move AWAY, moi c'est le contraire avec 12 steps move TOWRARDS. Maintenant il faut que je démonte tout le train, le mesurer et voir ou je peux gagner quelques dixièmes de mm.

Il se pince sur l'oculaire de mémoire et si comme moi tu as (avais) un gros oculaire en 2" il est probable que la pince soit trop petite.

Merci pour ton commentaire, oui je vous ferai une retour dès que possible 🤞

Après pas mal de lecture ici et là, je rebondi sur ton commentaire car ça me semble plus complexe que ça... La Théorie dit le contraire, une intervention Thierry Legault sur ce sujet et ce forum le confirme: l'ajout d'un filtre dans le train optique rallonge celui-ci d'environ un tiers de l'épaisseur de celui-ci. Donc si le BF théorique du réducteur est donné à 55mm, eh bien il faut rajouter cette distance. Il me semble que tout le monde est d'accord avec cette affirmation. Toutefois, on parle de BF théorique donné à +/- 1mm et je pense que c'est là où la théorie et la pratique se croisent. Si je me référe à ce que Hocus Focus préconise, je doit me rapprocher du réducteur de focale. Ce que je compte faire : 1- Mesurer au pied à coulisse tous les éléments du train optique depuis le réducteur jusqu'au capteur. 2- Me rapprocher du BF théorique et rajouter cette espacement de 0.67mm au mieux selon les spacers à ma disposition. 3- A partir de là, prendre une série de clichés sur M45 par exemple. Activer les annotations de rondeurs des étoiles sur Nina. 4- Procéder de la même manière toujours sur M45 en rajoutant 1-2 spacers supplémentaires et comparer. 5- La même mais en diminuant le BF puis comparer les 3 résultats. 6- Le "gagnant" sera donc celui qui me donne les "meilleurs" étoiles. Je pense qu'un test sur le terrain sera seul juge, cette approche vous paraît- elle cohérente ? Cordialement Cyril

FF80APO ZWO - réducteur de focal 0.76 - OAG Touptek - porte filtre Touptek - 2600C Touptek, comme dit plus haut je vais tout mesurer au pied à coulisse car je pense que je suis déjà trop "long" en supposant que l'OAG touptek fasse 17.5mm au lieu des 16.5mm recommandé dans le montage pour atteindre les 55 de BF. Cordialement Cyril

Merci pour l'article, il me semble l'avoir déjà vu a quelque part. Vu que je sens très lent a la détente 🙃, peut-on en conclure que l'ajout d'un filtre augmente le BF et donc l'éloigne du capteur d'un tiers de son épaisseur. Pour y remédier il faut donc "raccourcir" le train optique de cette valeur soit 0.67mm pour un filtre de 2mm ? Ce raisonnement est-il correct ? Un grand merci pour votre patience 😉

Seb semble aller dans ce sens, faut vraiment que je démonte le tout et je suspecte une chose : vérifier si mon AOG ne fait pas 17.5mm au lieu des 16.5mm préconisé dans le montage du manuel de chez ZWO. En fouillant sur le net il semble bien faire 17.5mm 😅

C'est là ou je doute justement, et c'est ce que semble dire Hocus Focus après analyse et test : en gros il demande de réduire l'espace dans mon train optique afin de me rapprocher du Flattener. Je vais tout démonter et mesurer les pièces au pied à coulisse. Mon optique est dans ma signature, je joindrais bien une photo de tout le montage mais on ne peut toujours pas le faire...

Bonjour, Je test pour la première fois ce plugin pour régler finement le backfocus suite à l'acquisition de 2 filtres Anlia ALP-T de 2mm d'épaisseur. Il me semblait avoir compris que si l'on rajoute un filtre sur son train optique, il faut rajouter des spacers pour obtenir le bon backfocus (1/3 de 2mm soit 0.6mm) ; j'ai commencé par y mettre un spacer de 0.5mm pour voir et le logiciel me dit que je doit me rapprocher du capteur. Du coup j'y met celui de 0.2mm mais le logiciel me dit que je suis encore trop loin. Dernier essai sans spacer et là je suis toujours trop éloigné ! Je ne peux pas vous joindre les impressions d'écrans mais en gros ça me dit Backfocus Error : 12 steps (Move sensor TOWARDS Flattener) HFR difference : -0.3 Inner : 2.2 Outer : 1.9 Mon train optique: réducteur de focale - OAG (Touptek) - porte filtre (Touptek) - caméra 2600C soit un montage standard qui me donnait ( ou pas ) le bon backfocus avant l'ajout de mes filtres ? En tout cas il à été monté par une connaissance qui maitrise le sujet. Doit-on comprendre que peut-être n'était-il pas optimal ? Honnêtement je peine à comprendre car je serai censé rajouter de la distance alors que le plugin me dit le contraire, ou alors je suis à côté de la plaque ? Si vous avez une idée je suis preneur, en vous remerciant. Cordialement Cyril

Je procède ainsi également avec le IEAF iOptron: il est relié sur le port USB de ma 2600C, et ma caméra et reliée au PC avec un câble USB. Donc l'EAF est alimenté via la cam et contrôlé par le PC via Nina. Tu peux aussi contrôler manuellement l'iEAF via 2 boutons physiques sur celui-ci.

Je venais de régler l'araignée de mon ancien flextube, du coup c'est devenu mon profil 👋

C'est un peu comme le bleu, certains le sort plutôt turquoise... ou alors ça dépend des filtres utilisés ?

Oui j'en suis très content 😊

Encore une très belle image, bravo 👋

On verra, déjà que je me calme avec les accessoires annexes là je pars sur 2 filtres Antlia 3nm... merci papa Noël 😅

J'adore toutes ces aigrettes que je n'ai plus avec ma lulu 😥 Très belle image 👌

La même quand j'avais mon flextubede 10', il le fallait pour atteindre le point focal.

Mieux vaut être large selon moi car par temps froid tu peut presque diviser par 2 ton autonomie, et puis plus tard tu rajouteras peut-être quelques consommateurs... après je pousse pas a la consommation - sans mauvais jeu de mots.

+1 pour le Quick Finder proposé par @SMASHY, il a tout ce qu'il faut et surtout simple d'utilisation avec possibilité de régler l'intensité lumineuse. de mémoire certain sont pénibles car on ne peut justement pas régler l'intensité lumineuse et donc pas simple de trouver les étoiles.

Ma toute première c'était au smartphone à main levée derrière l'oculaire de mon dobson, en Jpeg et one shot. C'est pas beau mais comme la plupart d'entre nous que d'émotions, j'entends encore les palpitations de ma pompe 😄

Problème réglé après un formatage complet de W11 😅

Voilà...je suis en contact avec le support iOptron: je le savais réactif et c'est bien le cas. Bon pour l'instant pas de solution mais on avance à petit pas: les solutions proposées genre : - désinstaller/réinstaller l'application en mode Admin - liste d'exclusion anti virus W11 - désactiver temporairement l'AV Du classic sans changement, je leur ai fournit pourtant le type d'erreur rencontrée sans qu'ils proposent une solution en ce sens...j'ai l'impression de parler à un bot.

Quand je branche mon focuser sur le port USB habituel, le gestionnaire de périphériques m'indique Prolificxxxx sur COM 12 alors que normalement le port USB en question est le COM3. Si je suis la démarche indiquée par Copilot, je pourrais théoriquement changer le numéro de port COM en accédant aux paramètres avancés du périphérique lors il est connecté puis lui attribuer le COM3 en lieu et place du 12. Ça fait sens selon vous ? Je ne peux pas le tester dans l'immédiat mais je tenterai ce soir selon vos retours 🫡 PS: sur le screen ci-dessous le focuser n'est pas connecté, comme dit plus haut lorsque je le branche ça m'ouvre le COM12 avec le truc "Prolificxxxx machin" devant. Cordialement Cyril

https://www.meteosuisse.admin.ch/portrait/meteosuisse-blog/fr/2025/11/auroresboreales.html#:~:text=Les aurores boréales étaient visibles,vue dégagée vers le nord. Voilà quelques clichés pris en Suisse là semaine dernière.