Hubus

Oui, l'iPolar fourni avec ma monture était bien en externe mais j'espère qu'ils ont un peu amélioré la chose car je n'était pas super convaincu de la précision par contre j'avoue que c'est bien pratique pour du visuel, pour la photo j'émets des doutes mais peut-être que je ne m'y prenais pas bien.

Bonjour Jacques, Je ne connais pas la variante B de cette monture, j'ai la HAE43EC tout court. Elle était livrée avec le iPolar pour la mise en station mais les résultats n'étaient pas assez précis a mon sens donc je l'ai mis de côté et suis passé à 3PPA de Nina qui me convient parfaitement: ça prend un peu plus de temps mais en l'absence de guidage c'est ce qu'il me faut. Le seul reproche que je peux faire sur la mise en station de ma monture est le réglage de l'altitude, ça demande parfois de revenir en arrière et de tourner autour quelques minutes pour parfaire la position mais ce n'est pas trop problématique. Le gros plus pour moi c'est justement l'encodeur, avec des poses de 180" c'est les doigts dans le nez avec des étoiles bien rondes. 300" secondes je l'ai fait a plusieurs reprises mais ça dépend aussi des turbulences atmosphériques. Avec ma 80mm pas de besoin de contre poids, toutefois j'ai bien calculé le centre sur la queue d'arronde pour pas faire n'importe quoi quand même. Avec ta ES 127 je pense que ce serai bien avec le contre poids même si ça passe sans je pense, c'est juste une question de ne pas trop "forcer" sur le matos, quand je passerai a plus gros j'en ferai de même.

Impeccable c'est téléchargé merci beaucoup: l'interface est propre et agréable bravo pour ton travail. Mes remarques : 1- l'ajout d'un filtre afin de sélectionner uniquement ce que nous voulons faire apparaitre comme "section" ( par exemple je ne fais pas de visuel et de planétaire mais souhaite juste faire apparaitre la météo, le bortle du site et l'évolution de la lune). 2- proposer une section propore aux aurores boréales avec une notification d'alerte en cas d'éjection de masse coronale). Alors oui il existe des applications dédiées mais voilà c'est une proposition. Cordialement Cyril

Sho pour moi aussi, très belle image !

Excellent, félicitations ❤️

Salut, C'est la monture que j'utilise depuis maintenant 2 ans, toutefois c'est ma première monture EQ de plus harmonique donc compliqué de faire une comparaison. Ce que j'apprécie c'est qu'avec la version EC donc encodeur sur l'axe RA, on peut "se priver" du guidage même si je suppose qu'avec une solution de guidage on est mieux. A ce jour j'ai réalisé des poses unitaires jusqu'à 300" sans guidage : même si ça n'a pas toujours été parfait au niveau des étoiles (dépend des conditions météo) je dois avouer que blurX rattrape très bien la chose. J'utilise cette monture avec une ZWO APO FF80 et il y a de la marge niveau charge, plus tard je vise une 120/130mm. Montée sur un trépied carbone en nomade, j'ai lesté le trépied avec ma batterie de voiture pour une meilleure stabilité. Je ne suis pas ce que je considère comme un Astram expérimenté donc mon avis vaut ce qu'il vaut. Si tu as des questions spécifiques j'essaierai d'y répondre au mieux. Cordialement Cyril

Pas disponible en Suisse, dommage 🤞

Pour moi ta dernière, avec un peu plus de peps mais ce sont mes goûts j'aime bien la saturation perso. Bravo 👌

Splendide, de toute beauté ❤️

Merci pour l'alerte, a suivre !

J'ai pu voir dans la 185, son PO est fait pour du visuel comme pour de la photo. Ça m'étonnerait que sur la 203 il n'y ai pas le même système. La 185 est déjà très imposante, j'imagine même pas la 203 !

Je t'ai répondu en privé 😎

Belle Bête comme tu dis, une chaise réglable en hauteur et ce sera parfait ! Tu peux même t'en fabriquer une c'est pas compliqué si tu as quelques outils de base et un peu de bois.

ASTAP fonctionne très bien mais comme @lionthom dit il faut que ta mise au point soit faite avant. Suit la marche a suivre qu'il a faite ça va le faire !

Et même un "j'adore", je trouve que tes poses courtes donnent vraiment bien, bravo 👌

Je ne peux pas vraiment t'aider car c'est la première fois que j'utilise des filtres (Antlia ALP-T en 3nm 2") et abec ma 2600 couleur. Je me trompe peut-être mais on est pas beaucoup a utiliser ces filtres donc je ne sais pas si tu auras beaucoup de réponses. Cordialement Cyril

C'est clair, j'en ai passé du temps... après j'en ai pas mal lorsque je prends le train donc ça m'occupe 🙂 @krotdebouk WBPP en full auto sans toucher quoi que ce soit ou tu modifie quand même quelques trucs ?

Voilà un screenshot de la sortie d'empilement avec un auto stretch... environ 3 heures de Ha-OIII. Je vais en faire de même avec le SII et tenter un nouveau traitement. Je passerais ensuite à la méthode proposée par @nico1038 que je remercie au passage, merci à vous et bonne nuit 🙂

Pas de soucis, je pensais bien que tu n'allais pas me traiter de pu.. 😇

Je te reviens à la fin du process de Normalisation... Soit il s'agissait des paramètres sensivity et peak response dans le bloc nommé "Star Detection" qui n'étaient pas bons selon le mémo que je suis en ce moment. Soit le fait que j'ai refait l'étape d'avant "Subframe Selector"... va savoir 🤔

Merci Nico, Alors je viens de passer l'étape qui me posait problème car certains paramètres n'étaient pas correctement renseignés. Bon du coup tu me dit qu'il n'est pas conseillé de suivre cette méthode... vu que j'arrives gentiment au bout je vais terminer comme ça pour voir MAIS je vais ensuite suivre tes conseils, merci pour le partage ! Pas facile de trouver LA bonne méthode, j'espère trouver enfin une routine et m'y conformer 🙂 @bientôt avec je l'espère un résultat à la clé !

Fast biatch... erreur de saisie ? 😂

Oui elle était ouverte et visible, je l'ai peut-être effectivement renomée entre deux... merci pour ton aide.

Alors j'en suis pas encore là, pour l'instant je prétraite uniquement la première soirée avec le filtre Ha-OIII

Il s'agit de l'image qui a la meilleure FWHM, Weight, excentricité. Cette image de référence je l'ai simplement glissée-déposée et je me demande s'il l'a bien prise en compte du coup, faut que je réessaie la manipulation si ça se trouve ce n'est que ça ?