Hubus

Bonjour, Après quelques clichés pris au dobson goto sur APN a des fins de découvertes, voici mes deux premières "vraies" photos sur le nouveau setup. Beaucoup de premières pour mes débuts: 1er DOF, 1er pré traitement manuel sur Siril, 1ère galaxie et amat ouvert, premières cibles dépassant 1 heure de temps d'intégration, premières photos sur ce forum dédié astrophotographie. Pour l'auto-critique, je pense que j'ai trop assombri le fond de ciel, couleurs trop saturées - d'ailleurs je ne suis pas convaincu de l'étalonnage des couleurs par photométrie. Concernant M45 pas facile de réduire ces grosses étoiles et leurs halos, aurais-je du prendre une série de photos avec un temps de pose de 30sec par exemple ? Mon matériel • Lunette ZWO APO FF80 • Réducteur de focale ZWO 0.76 • iOptron HAE43EC • Trépied carbone • Canon EOS 1200D défiltré partiel (2600 arrive à Noel) • Pilotage Nina et pas de guidage M31 41 brutes de 180" 10 darks 20 flats 300 offsets Traitement Siril et retouches Gimp M45 +/- 120 minutes d'intégration par poses de 180", pour les DOF je ne m'en souviens plus 😂 Conseils et critiques bienvenus, merci à vous. Cyril

Félicitation pour cette première ! Tout comme vous j'ai débuté sans faire de DOF, maintenant que j'en fait je ne pourrais plus revenir en arrière. Lors de mes premiers traitements j'avais aussi tendance à trop assombrir le fond de ciel et saturer les couleurs excessivement. Il ne vous manque plus qu'à cumuler d'avantage de temp de pose, pour de meilleurs résultats 🤗 Cordialement Cyril

A mon sens, quand on débute il vaut mieux un instrument polyvalent comme le 150/750 car ça te permettra de toucher un peu à tout. Ensuite tu pourras savoir si c'est plus le planétaire ou le CP qui te plaît le plus. L'avantage, c'est que cet instrument sur une monture équatoriale devrait te permettre de t'initier à la photo mais dans ce cas d'autres paramètres sont à prendre en compte.

Merci pour votre réponse, même si je m'y attendais quelque peu 🤗

Bonjour, Je souhaite tenter quelques prises de vues de cette comète mais elle sera observable de mon lieu en tout début de soirée, je doute qu'un alignement polaire via Nina soit possible. Je me questionne également sur le temps de pose nécessaire avec mon matériel dans le cas où je me trouve dans l'impossibilité de réaliser un alignement polaire. Matériel: HAE43EC ED80 EOS 1200d défiltré partiel Ci-dessous la période de visibilité de la belle. Auriez-vous quelques conseils ? En vous remerciant

Vos photos sont franchement à couper le souffle. Le croissant et les dentelles m'ont impressionnés, félicitations 😍

Certains pratiques ce qu'on appelle le "Lucky imaging" qui consiste justement à s'abstenir de guidage avec des poses unitaires très courtes. Toutefois avec une monture Alt-Az comme dit plus haut tu auras toujours cette rotation de champ qui, au fil des poses, te fera perdre du champ justement. Ce sera également problématique si tu fais du planétaire. je ne suis pas le plus qualifié pour en parler, je laisse les autres astrams confirmer ou me corriger. Cyril

Certainement une bague allonge en trop ou manquante comme disent les autres collègues, problème récurrent chez les débutants. Une photo de ton montage porte-oculaire et oculaire monté le confirmera. Cordialement Cyril

SIRILIC que j'utilisais sans savoir comment on le nomme, me voilà mieux renseigné et je t'en remercie 👍 Cordialement Cyril (tout court)

Merci 😃

Bonjour, Si j'ose profiter de ton topic pour poser une question TRES bête peut-être : Je vous entends parler parfois de SIRILIC mais n'arrive pas à cerner de quoi il s'agit. J'utilise très modestement SIRIL pour le pré-traitement des images mais qu'est-ce donc SIRILIC ? 😅 En vous remerciant Cyril

Bonjour, Dommage de vous fermer à une monture de type dobson, c'est pourtant idéal pour débuter il me semble, sans parler de la rapidité de mise en place et un coût contenu ainsi que du confort pour du visuel.

Effectivement, excuse moi 😅

Même en enlevant la barlow ça pourrait ne pas jouer mais effectivement il faut se renseigner auprès de Bresser. Certains télescope sont prévus pour de la photo justement pour permettre d'atteindre la MAP. Je doute que le tient le permette mais à vérifier auprès du constructeur.

Ci-dessous le problème que tu relève mais sur un Skywatcher, à voir si cela fonctionne aussi pour les Bresser. Après tu cites un 130/1000, la on parle du 150/750 mais effectivement on peut rencontrer cette problématique ou on ne peut pas atteindre une bonne MAP. Avant de scier le tube, remonter le primaire ou changer de PO, essayer de jouer avec les bagues 😅

Non Non, je dis bien à la place de l'oculaire, le porte oculaire reste en place sinon tu ne pourras pas faire ta mise au point. Oui il te faut une bague T2 pour y fixer ton APN.

Tu recevras certainement d'autres conseils avisés alors n'hésite pas à poser tes questions et nous montrer le résultat de tes progrès 🤗 Cordialement Cyril

Mes premiers pas sur la lune se sont déroulés un peu comme toi, avec mon smartphone directement sur l'oculaire mais avec un accessoire afin de le stabiliser. Cela donne un résultat acceptable en réalisant une vidéo en 4k, mais ensuite il faut utiliser un logiciel de traitement comme par exemple Autostakkert ou Registax qui sont gratuits, tu peux trouver des tutos sur YouTube. Voici ma meilleure photo réalisée sur ce principe sur un dobson de 254mm de diamètre (Flextube Skywatcher). Avec ton Canon, à moins d'avoir un mode videohaute résolution ce sera plus compliqué. Tu peux prendre un certain nombre de clichés puis les empiler avec les 2 logiciels de traitements mentionnés mais il te faudra mettre l'APN directement au foyer donc en lieu et place de l'oculaire.

Bonjour, Avant de parler de matériel et de collimation tu ne nous dis pas comment tu est arrivé à cette première photo. Avec ton smartphone ça ok. Est-ce une prise unique (oneshot) ? As-tu empilé plusieurs prises ? As-tu fais une vidéo puis extrait les images ? Quelle résolution ? Comment fais-tu ta map ? En règle générale pour du planétaire on prend une vidéo à haute résolution puis on extrait les images et on les trie avant de les empiler. Cordialement Cyril

J'ai également rencontré ce problème de buée dernièrement sur mon correcteur de champ comme l'auteur (correcteur vissé à l'intérieur de la lunette) constaté après démontage du train optique.

Quelle caméra, temps de pose, gain/Iso ? Si tu mets un temps de pose trop court avec un gain bas ça peut ne pas suffire.

Je comprends mieux merci @Fred_76. Je me suis longtemps demandé si j'étais chanceux d'avoir un seeing de 1 arc/sec alors que j'entends souvent entre 1 et 3 en moyenne 😅 Cordialement Cyril Merci pour votre témoignage

Bonjour à toutes et à tous, Je vous entends souvent parler de "Seeing moyen" et me demandais sur quels chiffres vous vous basez. Si je prends pour exemple le screenshot ci-dessous tiré de Meteoblue, cela pourrait correspondre à la colonne "Arc/sec" ou pas du tout ? Merci Cyril

Je respecte ton avis Caius, mais expérience faite mon 5.5 sur du planétaire, excepté peut-être la lune, n'était exploitable que dans de rares cas et j'ai du me contenter du 14mm. J'ai peut-etre manqué de conditions suffisantes va savoir 😊 Je comprends tout à fait, chacun a un budget à respecter 👍

Bravo pour vos premières observations, ce sont souvent des moments qu'on gardera longtemps en mémoire. Attendez de pouvoir observer Saturne et Jupiter ce sera très probablement magique. Concernant Andromède et malgré vos conditions, vous n'en verrez guère plus malheureusement. Ce n'est pas une cible à privilégier en visuel selon moi. Par contre les amas d'étoiles ce sont les objets qui m'ont procurés quelques belles sensations mais rien de comparable à Saturne et ses anneaux: quand votre coeur s'emballe là on tient quelques chose. Je vous souhaite de belles observations à venir et revenez nous en faire part 👍 Cordialement Cyril