damien-astro

Merci Margarita pour ton passage . 👍

et Titophe pour ta ta superbe belle région ... 

il y a 48 minutes, Drase a dit :

 

Faut vraiment pas sous estimer la caméra refroidie par rapport à l’apn, 

Ile ne faut pas non plus sous estimer ma femme qui transpire à chaque livraison de collisimo ... 😄

Encore felicitation pour ta superbe photo Drase ... 40min de pose quoi !  👍

Ouuuuuuuu que ça m'énerve de voir et de lire des choses des choses pareille.... 

Je vais le jeter cette APN, je vais le jeter

....... 😶

Superbe photo. 🤩

Merci @Titophe pour ton passage ! 

La météo en IDF est désastreuse aussi en ce moment... . Rien de bon s'annonce ces prochains jour... ☹️. 

Tu est d'où dans les Pyrénées ? J'ai passer 1 semaine dans le Béarn l'année dernière prêt de Laruns, des paysage et des souvenir exceptionnel..... 🥰 (avec neowise en plus) 

@Franklin.jr effectivement je suis très content de mon petit APN pour l'astro il se comporte très bien mais il va falloir que je passe quand même un jour au defiltrage.... J'ai essayer il y à 6 mois sur un Nikon d3300 est depuis il ne fonctionne plus 😄😄. 

@Llama merci de ton passage, tu as trouvé le point faible de ma photo... Oui les étoiles. J'ai déjà essayé une réduction d'etoiles qui ma complètement gâché ma v1, puis une v2 en améliorant les choses mais dès que je sature les étoiles j'ai de l'aberation chromatique. Ta techniques fonctionne mais desature aussi le reste de la photo... Si j'enlève l'aberation chroma je n'ai presque plus de couleur sur mes étoiles...  Pas facile cette histoire avec la 80ed. 

salut à tous,

Bon voila après plusieurs jours de traitement sur ma dernière photo et un plantage complet dans le post traitement de celle-ci qui m'a fait presque tous reprendre... 🤕 (merci au copains pour le démontage en règle de ma V1... 😄)

Voici donc ma version pour cette année de la nébuleuse de la Lagune M8 et la Trifide M20 fait avec un APN non défiltré Nikon-Nissoumise  (cela peu donner une idée des possibilités à ceux qui comme moi sont encore filtré).

Pour le matos : 

_80ed + réduc 0.85x

_Nikon d5300 Aps-c non défiltré

_Heq5 + guidage sur le chercheur SW 

_Asiair pro

la photo : 

Réalisé sur 7 nuit avec en total de 75 poses de 600sec soit 12h30 au total.

Un petite photo d'ambiance d'une des sessions en Autoportrait :  (Parce que c'est toujours cool 😎)

et le pourquoi vous êtes ici  : 

Merci d'avance à ceux qui porteront une attention à mon post et ceux qui pesteront un avis, une critique ou ce que vous voulez en faite ...🤗

bon ciel à tous .... 

Merci Julien pour toutes ses précision ...

Oui je partirais sur une 2600mm ... "quand ?" c'est la grande question ca. 😄

Merci @Malik pour ton passage ici 👍

il y a une heure, julienESP a dit :

Pour ceux qui ont un boitier Asiair; comment fonctionne le retournement lorsque l'on coche l'option?

Est ce que le boitier coupe la cession photo en cours pour retourner la monture?  fait-il ensuite automatiquement le recadrage de l'objet et le redémarrage des prises de vues?

Est ce que le retournement se fait un peu avant l'arrivée au méridien pour limiter le risque de butée? y-a-t-il des réglages?

Ca m' interesse aussi ... car je n'ai jamais osé déléguer ce travail délicat à l'asiair ...  😄, je le fais donc toujours moi même ... mais @Colmic devrait pouvoir répondre à cette question en tan que pro de l'Asiair. 😋

Il y a 2 heures, Llama a dit :

Merci pour ton retour 🙂

 

Est-ce que tu as regardé la full sur Astrobin ? Car j'ai fait attention à ne pas lisser le fond de ciel et personnellement j'y vois du grain (pas assez?) 😉

Dans tous les cas c'est sûr qu'il y a toujours des axes d'amélioration

 

Nicolas

oui j'ai vu la full et le FDC est vraiment bien .... avec plein de petites galaxies de partout, superbe.

Moi ce qui me dérange c'est plus le coté très très croustillant de la galaxie ou tu fais ressortir les moindres détails par rapport aux étoiles et au fond de ciel qui eux sont très bien ... 

traitement trop "hard" sur la galaxie quoi.

Après ... est-ce un axe d'amélioration ? peut-être pas...  c'est subjectif,  ce n'est que mon avis personnel. 

bon ciel 

Le 25/06/2021 à 13:52, Colmic a dit :

 

La HHO :

 

 

Sortir une telle photo dans de telle conditions .... . Incroyable ... 

Pour ce qui est de ta batterie-contrepoids il faut que je m'y mette aussi... c'est vraiment super. 

encore bravo pour ta photo et bon ciel 👍

étant pour ma part au simple APN sans filtres ... c'est vraiment dingue ce que vous arriver à sortir par pleine lune avec vos cam' et vos filtres .... 😄.

le cadrage de colmic apporte un vrai plus 👍.

superbe, bon ciel.

imager des objets aussi peu connu et difficile... respect. 👍

48h00 de poses !!! 

m20 - triffide

ngc6888 - nébuleuse du croissant

ngc7635 - la bulle

effectivement il y en a partout en ce moment de petites cible pour ton set-up 👍

bon ciel à toi

waahoo qu'elle image ! 

beaucoup de détails et un fond de ciel avec plein de camarades aussi. Juste si je peux me permettre, je trouve pour ma part ta galaxie trop croustillante par rapport au fond de ciel lisse, ca fait peu "naturel" si tu vois ou je veux en venir....

bon ciel à toi

Il y a 8 heures, Colmic a dit :

 

Et ne se voit pas franchement ? Ouvre les yeux Toi aussi tu fais du planétaire en haute résolution ?

 

Ahhhhh, mais @ms55 = MS sur Astrosurf non ?

Ceci explique cela Je m'incline alors !

 

Oui j'ai déja pas mal survolé ce post polémique sur AS, et je ne suis pas la pour reproduire ça.

Je dis juste que sur l'exemple de MS ci dessus honnêtement je trouve ça très correct et ne voit pas d'artefacts ou de problème particulier, je trouve ça très propre... Sur écran PC 24pouces 1080p.

Pour ce qui est de ma pratique planétaires je fais plus dans de la très basse définition a la 80ed.... 😄.

La franchement je suis d'accord avec @ms55  ... 

Oui Topaze est destructeur si mal utilisé, mais si appliqué à l'aide de masques, de calques et avec un mélange entre l'orignal et la version  Topaze alors le gain peut-être vraiment exceptionnel.

la version de Jupiter de MS55 est vraiment bien maitrisé, le gain est sans appel !! Le denoise est très bien appliqué et ne se voit pas franchement.... 

je ne suis pas expert en planétaire, loin de la ... mais la je ne vois pas ce que l'ont peut lui reproché ! Une telle photo posté sans rien savoir serrait passé comme une lettre à La poste... Non ? 

en faite @julienESP  sur Pix il manque pour moi une fonction essentiel c'est les calques et les masques de calques...

C'est pour cela que j'exporte et que j'importe régulièrement entre GIMP et Pix mes photos. Pouvoir superposer 2 images ou plus. Par exemple, une bruité et l'autre débruité permet de sélectionné et d'appliqué  précisément les endroit ou l'ont veux avoir l'effet et surtout d'appliquer un pourcentage d'application. Et ca pour la saturation, le bruit, la déconvolution ...ect. 

Pix-photoshop (ou GIMP pour les pauvres 😄) est vraiment un très gros plus tant que Pix n'aura pas cette fonction  de calques.

------------------

Pour mon Set-up, oui mon but est de partir sur la 2600mm 😍 ... Mais le budget n'est pas le même que la 2600mc (+ chère de base + RAF + filtres ...ect).  j'espère ne pas craquer pour une 2600mc par facilité 😁. Ton set-up est superbe, le mien devrait ressembler à celui ci en 2022 donc, cette année je me concentre sur de l'achat plus pour le visuel.

Je vois que tu as changer ton Po tu en ai content ? quelle modèle ? ca m'intéresse aussi de bazarder celui d'origine pour quelque chose de plus sérieux. 

--------------

Concernant les process et tutos de Pix j'utilise ca : https://www.lightvortexastronomy.com/tutorials.html

j'ai exporté tous les tutos en PDF puis traduis en Fr et il sont superbement bien foutu et documenté. il fonctionne bien.

--------------

Au plaisir de voir tes nouvelles photo avec ton set-up de fou 😋.

"Tag" moi ou Mp à la première ca m'intéresse de voir ce que tu sors avec ca.  ☺️

Le 26/06/2021 à 21:36, julienESP a dit :

Une belle M101!

 

Je vois que tu es passé à Pixinsight; cela se ressent dans ton traitement. En tout cas, le bruit dans ton FDC est mieux maitrisé.

Pour avancer sur le traitement: tu sembles avoir un soucis que j'ai déjà repéré sur certains de mes traitements au niveau de la galaxie.

Je pense que tu as oublié d'effacer certaines étoiles (moyennes-petites)  sur ton masque galaxie. Du coup lorsque tu veux saturer la galaxie, tu satures aussi ces étoiles.

Tu as également utilisé un outil clonage trop gros sur la grosse étoile à droite du coeur par exemple; du coup, un halo se crée lors des traitements:

 

 

Tu sembles également avoir des étoiles légèrement allongées (pb de suivi? tri pas assez sélectif?)

Peut-être réduire un peu plus la taille de tes étoiles?

 

Bonne continuation

salut Julien et merci pour ton passage sur mon post,

ta critique est tellement constrictive, top  👍 !

oui je suis maintenant passé à Pix depuis 2-3 objets avec du mal au début mais je commence enfin à m'en sortir avec le combo Pix-Gimp-lightroom-topaz. 

Pour le bruit : mon cheval de bataille, il y en avait énormément ... c'était vraiment le plus difficile, j'ai fait un nombre très important de masques pour ca ... 

Pour ce qui est des Halo autour des étoiles, tu as trouvé le gros défauts de ma photo 😋😁 et oui cela proviens de masque-calques mal maitrisé, tu as tout a fait raison mais je n'ai plus le courage de revenir sur le traitement ayant supprimé tous mon travail de masques et d'exportation progressive ect ect ... . Par contre oui cela sera dans l'avenir un point ou je devrais être plus attentif.

Par contre l'outils clonage... (?) non en faite cela viens de calques mal maitrisé sous Gimp...

pour ce qui est de la réduction de la taille des étoiles, je m'y met tout juste la justement avec le traitement de ma lagune-triffid sous Pix ... donc j'espère maitrisé ca bientot, pour le suivie ou le tri personnellement moi ca me va pas trop mal pour l'instant ce n'est pas parfait bien sur mais mes yeux le supporte 😋.... 

Mais comme tu peux le voir il y a déjà de quoi corriger tout ca si je veux : 

En faite tant que je reste à l'APN entrée de gamme comme ca, je n'ai pas envie de faire le fou furieux sur tous ce qui est tilt/BF/suivie au petit oignions ect ... car de toute façon le résultat ne sera jamais à la hauteur de  ce que je pourrais avoir avec une 2600mc par exemple, ma prochaine grande étape justement... (l'année prochaine ?) j'espère .... 

bon ciel à toi et merci. 

merci pour vos passages sur mon  post !

Oui bien sur qu'il y a du guidage. je guide avec le chercheur SW d'origine 9x50 modifié + une 120mm mini . 

j' n'aime effectivement pas trop les photos à fort saturation et/ou trop dur, "flashi" .  j'essaye toujours d'avoir un résultat assez soft. c'est d'ailleurs l'une de mes photos les plus saturé dans la catégorie galaxie 😄

salut à tous, 

Je passe après la photo C2PU .... tanpis,  je me lance quand même !!

Matos :

80ed + réduc 0.85x

Nikon d5300 Aps-c non défiltré

Heq5 + guidage sur le chercheur SW 

Asiair pro

prise de vue : 

Depuis mon jardin donc en semi fixe ... ciel brotle 4, en campagne de région parisienne.

142 poses de 300sec sans filtres. environ 12h00 donc.

_ 7 nuit d'acquisitions car j'était en double objets ces dernies temps. M101 en 1er partie et la lagune en 2é partie de nuit. 

traitement:

Pixinsight, gimp et lightroom. et quelques autres logiciels dont ont ne prononce pas le nom ici ... 😋

conditions depuis mon jardin : 

-Je ne suis pas trop à plaindre je pense, comparé à certains ... même si j'aimerais vraiment une extinction complète de l'éclairage publique la nuit dans notre "petit village" ... (c'est dans les tuyaux avec la mairie). -

M101: 

et le crop : 

Voila voila bon ciel à tous ... 

votre photo est complètement dingue comme vous la savez déjà ...

 Personnellement je préfère la 1er version de la galaxie sorti sur A.S MAIS avec se magnifique fond de ciel...  😍😍😍.

Cette version "rock & roll" comme tu dis est vraiment très contrasté et saturé. Par contre le fond de ciel est incoparativement mieux ici.

Un gros bravo pour cette photo qui est "peut-être" la plus belle M101 prise depuis la terre...

Voila voila ... je viens aussi déposé une petite gerbe de fleur sur l'hôtel de ta gloire et te mettre une petite coupe violette histoire que tu puisse dormir avec la satisfaction du travail accompli ☺️.

ta photo est vraiment superbe (quoi que ... ont dirais au milieu que ... ha non ca va en faite il n'y a rien 😁).

La balade dans la full est effectivement un régal, Abell 1656 est vraiment vertigineuse.  j'adore vraiment ces grands champ d'objets. 🥰

le tous superbement bien rédigé en plus de ca. 

Quand ont achète un telle instrument il est quand même important de bien se renseigner 😄. 

Presque de l'art 😳 👍. 

Sérieux des photos bien choisie dans une expo photo ça le fait 😃. 

C'est superbe

Il y a 19 heures, Evanbourne a dit :

Projet titanesque relevé avec brio ! 

Merci pour ton passage. 😀

Merci à tous et à l'année prochaine pour la suite du coup... 😆. 

Bon ciel

Superbe !! Il y a énormément de détails ! Impressionnant.... 

Je pense que l'ont attend tous plus de détails sur le système de suivie et de la "platine spécial ". 😁 

Je me doutais bien que les spécialistes avait un système de suivie spécial " Thierry Legault" nottament... Mais j'ai jamais vu les details, les vitesses de suivie, les réglages... Ect. Si tu as le temps de détailler un peu ça serait cool. 

Car en manuelle en lucky imaging c'est sympa mais bon 😄 c'est pas très pro. 

Hâte de voir la suite....