Alhajoth

Pour un débutant, je ne suis pas sûr que ça soit très clair. Quoique... Il est courant qu'après quelques libations, on s'échange des oculaires dans l'intimité d'un clair de lune.

Cela s'appelle du commerce, et nous y avons quotidiennement recours. Je ne crois pas que satisfaire notre soif de consommation en achetant des produits venant de pays peu regardants sur les conditions sociales et environnementales de la production soit beaucoup plus moral. Je travaille dans l'industrie pharmaceutique, et si vous connaissiez les marges faites sur des produits consacrés à de la santé, et amortis depuis longtemps, cette affaire de lunette vous paraîtrait bien dérisoire...

Tu essayes de justifier un prix apparemment élevé pour un NLV 22 mm en disant que la focale de 20 mm du NLV est clairement en dessous d'un Panoptic. J'ai du mal à saisir le raisonnement.

150 € ? C'est plus cher qu'un SLV neuf (qui n'existe certes pas en 22 mm).

Il faut une table équatoriale.

@vivialoupe Peut-être peux-tu t'intéresser à un planétarium Sega. Je ne connais pas et ne sais pas ce que ça vaut.

Droit ?

Tu ne peux pas acheter directement sur leur site si tu es sis en France. Ils te renvoient vers leur distributeur Medas Instruments.

Ou plutôt : c'est utilisable, mais on n'obtient pas ce qu'on veut.

Il y a aussi des boitiers qui ont une stabilisation, et qu'on peut associer à des lunettes. Bien que très majoritairement, on les utilisera sur trépied.

J'ai également eu ce problème sur ce renvoi coudé.

Si notre vocable était l'anglais, cela serait transparent. Malheureusement, les Français ont choisi des termes pas très heureux... Un télescope, étymologiquement, signifie "observation de loin", et par extension, un instrument pour voir loin. Cela devrait donc s'appliquer aux lunettes et aux "télescopes" (au sens actuel). Mais ce dernier, aujourd'hui, s'applique uniquement (de manière éhontée) uniquement aux instrument réflecteurs, à base de miroirs, et le terme de "lunette", aux instruments réfracteurs, à base de lentilles. Certains instruments utilisent les deux principes. On les appelle des catadioptres.

Les tarifs que tu annonces sont plutôt pour les modèles 2". Tu le veux en 45° ou 90° ?

À utiliser quand tu ne montes pas le renvoi coudé.

Hello, Je vois souvent passer dans les petites annonces des Vixen LV ou NLV (surtout de LV, en fait), et je me pose donc des questions à leur sujet. J'ai connaissance de leurs caractéristiques commerciales (focales disponibles, dégagement oculaire, champ de vue...), mais j'ai encore quelques interrogations. quand les LV et NLV sont-ils apparus sur le marché ? pourquoi y a-t-il des LV avec des inscriptions en jaune, et d'autres en blanc ? quelle est la cote des LV ? cela semble aller de 40 € à 90 € qu'apportent les NLV par rapport aux LV ? J'ai l'impression que c'est surtout la bonnette. les SLV apportent-ils autre chose qu'un même champ de 50° pour tous les oculaires ? y a-t-il une gamme de f/d particulière dans laquelle ces oculaires doivent être utilisés ? que valent tous ces oculaires par rapport aux TMB Planetary (au champ un peu plus grand) et ses clones ? Merci ! @staffy, si tu passes par là... Merci !

Hello, Désirant quitter Paris, j'ai réactivé mon CV et me suis rendu disponible en région Auvergne-Rhône-Alpes. J'espérais des propositions venant d'Auvergne, mais malheureusement, pour ma profession, c'était apparemment sans espoir... Je suis manifestement préposé aux métropoles. On m'a proposé un poste à en métropole lyonnaise. malheureusement à l'est (Vaux-en-Velin). J'aurais bien aimé me poser entre Lyon et Saint-Étienne... Ma question est donc : que faut-il savoir, concernant la pratique astronomique, pour s'installer autour de Lyon ? Pour la pollution lumineuse, je peux exploiter les données de l'AVEX, mais y a-t-il des phénomènes météo locaux (vent, turbulence, humidité) à connaître ? J'ai mon 3ème entretien vendredi. J'ai pris ma journée, et je compte l'aAM explorer de potentielles zones d'installation. Là, je suis en train de regarder des villages au sud de l'A43, entre Saint-Quentin-Fallavier et Bourgoin-Jallieu. Je ne sais pas du tout ce que valent ces villes en termes d'agrément et de niveau scolaire. L'astro ne simplifie pas les choses ! Merci pour vos avis. PS : Je suis prêt à renoncer au poste si je ne trouve pas de solution satisfaisante. Si je quitte Paris, ça ne sera pas pour une solution trop boiteuse.

Hello, Ça y est, je vais enfin me bouger pour acheter une chaise d'observation. À chaque sortie, je râle et me dis qu'il faut vraiment que je m'en occupe, mais je ne donne pas suite... Je connais l'existence des chaises repassage. Mais elles ne descendent pas assez bas. Je me suis donc intéressé à la Berlebach Charon, simple et élégante. Puis je me suis dit : "Ça doit être casse-pied, une fois assis et qu'on veut changer de hauter, de soulever son séant et de trouver la bonne fente." Je me suis alors intéressé à la Berlebach NYX II ou Hydra II (quoi prendre, pour un 300 mm ?). Puis je suis tombé sur la Geoptik Nadira, et me suis dit : "Ça doit être vachement bien, de la mettre quasi à l'horizontale pour regarder aux jumelles". Puis je me suis dit : "Est-ce bien raisonnable d'acheter ces beaux meubles ouvragés en bois, pour les planter dans la boue de sentiers agricoles ?" Je me suis alors intéressé aux chaises Sky-Watcher/Omegon (bon, on va exclure Omegon, il paraît que leurs produits sont pires que les autres...). Voilà où j'en suis de mes réflexions, qui me font donc encore hésiter sur le modèle à acheter. Merci de me donner vos avis. PS : Inutile de me proposer des plans de chaise, je ne suis pas équipé pour en faire une moi-même