Guy53

Je suis d’accord avec toi sur le prétraitement, il reste des pixels chauds. Malheureusement, je n’ai pas la main. Telescope live fournit les brutes déjà calibrées. J’ai accès aux darks du télescope utilisé mais pas aux flats et aux offsets ! La couleur est identique au traitement de référence proposé par le site. Cela doit venir du télescope. Mais j’aime bien. Il faut encore que je fasse un troisième essai car j’ai flouté la composition rvb avant de réintroduire la luminance comme le conseille JB Auroux dans son tuto mais je ne suis pas convaincu. La version finale est quand même pas très nette… En tout cas merci de tes conseils car le process en monochrome est quand même assez différent de la couleur et je m’étais bien emmêlé les pinceaux ! Bonne journée. Guy

Bonjour Nico, J'ai suivi ton process et le résultat est effectivement assez différent. Cela semble plus doux... J'ai fait deux versions : une avec optimisation de la luminance (MLT et USM) et l'autre sans. Je ne sais pas trop laquelle est la meilleure. Version avec optimisation de la luminance : Version sans optimisation de la luminance : Merci de ton avis... Guy

Ok Nico. En fait, j’ai une caméra couleurs et c’est la première image issue d’une caméra monochrome que je traite. Sur la couleurs, les traitements que je fais son dans l’ordre que tu indiques. Je le suis un peu emmêlé les pinceaux en passant au LRVB. Je vais reprendre dans l’ordre que tu indiques et je te montrerai le résultat.

Si tu le dis ! Moi je la trouve moins bonne c’est pour cela que je l’ai modifiée dans Luminar. La définition est mauvaise et les couleurs manquent de peps. Sinon, pour le traitement sous PI voilà ce que j’ai fait : sur chaque couche : extraction de gradient, blurXterminator, noiseXterminator, composition LRVB, correction de couleur spectrophotométrique, montée d’histogramme manuelle, passage en starless, histogramme local equalization sur la starless, correction de la saturation, amplification du fond de ciel, amplification et correction de couleur des étoiles, réintroduction des étoiles, amélioration de la netteté de la couche L (avec MLT et USM), dernier passage de noiseXterminator. Voilà tu sais tout.

Merci Nico pour ton commentaire. Personnellement, j'aime quand c'est très net. Cela a été ajouté au post traitement. Voila, ci-après, comment sort la galaxie en fin de traitement pixinsight. C'est plus doux mais j'aime moins... Sinon, les données que j'ai utilisées ne sont pas celles que tu mentionnes. Elle sont plus anciennes et issues d'une caméra CCD et non pas CMOS comme celle que tu a citée...

En l'absence de toute nuit claire et pour ne pas perdre la main, j'ai téléchargé quelques données sur telescope live, réseau qui s'appuie sur des setup de r^ve répartis dans le monde entier. Voulant rêver un peu, je me suis tourné vers NGC253, la galaxie du sculpteur, un magnifique objet visible uniquement depuis l'hémisphère sud et situé à 10,5 Millions d'années lumière. Le setup est de premier ordre : PlaneWave CDK24, caméra CCD FLI ProLine PL9000, observatoire situé à El Sauce au Chili. L'image présentée est en LRGB avec un temps total d'intégration de 4h. Le fond de ciel n'est pas parfait avec quelques artefacts que je n'ai pas réussi à faire partir au traitement mais la galaxie est magnifique.

Oui tout à fait. Et l’intégration de la version HOO via pixelmath est simplissime en comparaison des méthodes classiques données dans les tutos. Le cadrage est effectivement au chausse-pied. Mais il est très facile à obtenir avec l’outil de cadrage de NINA. De plus, avec le séquenceur avancé, le cadrage est mémorisable ce qui simplifie grandement les séances de prise de vues sur plusieurs nuits. Plus je rentre dans les arcanes de NINA, plus je trouve ce logiciel absolument génial !

Bonsoir @TuxAstro ! Tu as raison, il y a eu un problème de copier-coller... L'image s'est insérée à la place du texte et non pas après... C'est réparé et tu as maintenant toutes les infos utiles, y compris sur le tratement avec l'utilisation du nouveau et très efficace retrait de gradient par GraXpert. Bonne soirée, Guy

Bonjour à tous, en deux nuits dont une avec un ciel assez voilé (pour la version HOO), j'ai pu faire un portrait en duo de M81 et M82 avec mon C8 Edge HD. C'est deux incontournables galaxies d'hiver ne sont pas si faciles à traiter. J'ai d'abord fait une version RVB (150x3mn soit 7h30) puis, la seconde nuit, une version HOO (51x5mn soit 4h15). Ensuite, j'ai mixé les deux versions en non linéaire (50 % RVB, 50 % HOO). Je trouve le résultat assez sympa. Au passage, j'ai remplacé l'extraction de gradient DBE (dans PixInsight) par GraXpert 2.2.2. Le résultat est nettement meilleur avec un respect plus important des détails sur les galaxies. Détails techniques : - C8 Edge HD - Monture Celestron CGX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 0 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights 150x180s (filtre L-Pro, RVB), 51x300s (filtre Antlia HaOIII, HOO), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Bonsoir mes amis. Après avoir pas mal transpiré sur la nébuleuse d'Orion, je me suis rappelé que, lors de la prise de vues, pour ne pas perdre une minute de ciel clair, j'ai pointé la nébuleuse de l'arbre de noël, aussi nommée nébuleuse du cône ou encore nébuleuse de la fourure de renard (regardez la photo et vous comprendrez le pourquoi de cette dernière appellation). Sur les deux soirées d'observation, il y a 5 heures d'intégration ce qui est relativement faible pour une cible de forme aussi complexe et assez peu lumineuse. Et surtout, elle est noyée dans les étoiles ce qui a nécessité d'utiliser la V2 de l'algorithme de Bill Blanshan pour atténuer drastiquement la luminosité de ces étoiles sans influencer l'éclat de la nébuleuse. Pour ce qui est des couleurs, cette nébuleuse est très riche en Ha et j'ai fait un traitement un peu à l'américaine pour que cela se voie alors que les poses sont en RGB. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron CGX - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre Astronomik L3 - Lights 85x120s+ 46x180s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Après pas mal d'essais assez peu fructueux qui m'avaient donné une nébuleuse d'Orion (M42) aux couleurs bizarres ou bien avec un coeur brûlé malgré des tentatives de composition HDR peu fructueuses, j'ai réfléchi... J'ai pris conseil auprès de Jean-Baptiste Auroux qui m'a fait remarquer que ma brute d'empilement HOO n'était pas saturée et que la composition HDR était inutile. J'ai donc remis tout à plat, bien convaincu que les deux filtres Antlia HaOIII et SIIHb peuvent donner des résultats très intéressants en composition avec une image RVB. Voici le résultat que j'ai obtenu en ne poussant pas trop les curseurs pour garder un résultat naturel à défaut d'être complètement net. L'image que je vous présente est une composition qui comprend une image RVB (60x5s) pour 50 % avec une image HOO (90x120s) pour 25 % et une image SHOHb (90x60s) pour 25 %. Pour mémoire ce cliché a été réalisé avec une lunette Askar FRA 500 et une caméra ASI 2600 MC Pro et deux filtres Antlia 3nm (HaOIII et SIIHb). J'espère que cela vous plaira car, M42 est une cible ultra classique mais loin d'être facile...

Toujours dans la série M42 sous toutes ses couleurs, voici une composition SIIHaOIIIHb en HDR (92x10s + 92x60s). La composition est faite avec deux filtres Antlia 5nm (HaOIII et SIIHb). Je trouve le résultat assez sympa même si c'est très éloigné de la version classique en RGB (je suis en train de la faire en RGB pour pouvoir mixer encore plus après). Merci de vos avis...

Comme il me restait un peu de temps pour prendre des photos après la disparition de la nébuleuse d'Orion du ciel visible depuis mon jardin Lavallois, j'ai visé la nébuleuse du coeur avec ma lunette Askar FRA 500 sur laquelle est branchée une caméra ASI 2600 MC Pro. Il n'y a que 56 mn de prise de vue (56x60s) d'où un fond de ciel assez bruité. La composition est assez originale puisque c'est du SIIHbHb. Il faudrait compléter avec une séance avec le filtre HaOIII mais ce sera pour un autre jour.

Bonjour à tous, pour tester toutes les possibilités offertes par les filtres HaOIII et SIIHb d'Antlia, j'ai visé M42 avec ces deux filtres. Je vous présente trois compositions que je trouve intéressantes du point de vue des couleurs : HOO, SHOHb et SHOHb-HOO. Il s'agit pour chaque filtre de l'addition de 92 clichés de 60s. J'ai aussi fait une composition HDR sur la version HOO mais je la trouve trop artificielle... Toutes les photos sont réalisée par une caméra ASI2600 MC Pro et une lunette Askar FRA500 sur monture Celestron AVX. Merci de vos avis et commentaires... Voici la version HOO : La version SHOHb : La version SHOHb-HOO : La version HOO en HDR :

Merci pour la citation. En ce qui me concerne, je vais réitérer l’observation de M42 au moins deux nuits : une en RGB et une en SHO. Histoire de mixer les trois versions à l’arrivée…

Même en 32 bits au format XISF, le dégradé est discontinu. Je pense que le coeur est surexposé d'origine et que ce n'est pas vraiment rattrapable. Mais avec les versions suivantes que je pourrai faire en fin de semaine, je choisirai un temps de pose plus bref et je pourrai faire une composition HDR pour avoir les détails du coeur...

Merci ! Oui, avec un temps de pose de 120", je ne peux pas faire mieux. Mais je vais aussi faire des versions SHOHb et RGB avec des temps de pose beaucoup plus courts ce qui me permettra de faire une composition HDR qui, je l'espère sera correctement exposée. Mais la version HOO révèle de belles couleurs et des voiles enveloppant la nébuleuse que je trouve de toute beauté...

Je suis reparti de l'image de base en essayant de décramer le centre de la nébuleuse, le résultat final est très différent mais je le trouve aussi intéressant et plus équilibré...

Je suis d'accord mais ce n'est pas évident car il est déjà très brillant sur chaque brute... J'ai pris un temps d'exposition de 120" parce que les filtres ANTLIA sont à bande très étroite mais c'est encore trop. J'essayerai les versions suivnates avec un temps de pose de 90" voire 60"...

Bonjour les amis et tous mes voeux de ciel clair pour l'année 2024... Cela fait un bout de temps que je n'ai rien publié par faute de nuits claires à Laval et aussi de fin d'année chamboulée par un méchant COVID... Mais l'année 2024 nous apporte sa première nuit claire et j'ai souhaité appliquer à une cible utlra connue, M42, la démarche que j'avais faite en décembre avec la nébuleuse de la rosette : la création, sur trois nuits, de 5 versions de la même cible avec les filtres à bande étroite Antlia HaOIII et SIIHb (HOO, SHO, SHOHb, RVB et RVBSHOHb). Alors voici la première d'entre elles, la version HOO de la grande nébuleuse d'Orion. Merci de vos commentaires. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron CGX (une vraie merveille cette monture !) - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre ANTLIA HaOIII - Lights 92x120s, 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Pour poursuivre la série des photos de la nébuleuse de la rosette permettant de montrer l'étendue des possibilités du couple de filtres Antlia HaOIII et SIIHb, voici la version HOO. On est donc sur une intégration de 100 clichés de 180s... Merci de vos commentaires !

Toujours en train d'explorer sur la nébuleuse de la rosette les possibilités de combinaison des filtres Antlia HaOIII et SIIHb. Ce soir, je vous montre une version SII-HaHb-OIII. On retrouve un résultat proche de la classique version SHO mais avec quelques nuances et une couche Hb qui apporte pas mal de détails. Qu'en pensez-vous ?

Tout à fait... Quand je compare à la version SHO sans couche Hb (ci-dessous), il n'y a vraiment pas photo en matière de détails et de dynamique...

Voici une nouvelle version SHOHb de la nébuleuse de la rosette (NGC2237), située à 4700 années-lumières de la Terre, que j'ai peaufinée sur les conseils de mes amis Uwe Kamin et Ar No ... Le travail supplémentaire a été fait sur l'extraction de gradient et, surtout, sur la colorimétrie en utilisant la fonctionalité spectrophotométrie de PixInsight règlée spécifiquement pour les filtres bibande Antlia. Je suis assez content du résultat mais j'accueille avec plaisir tout conseil ou critique supplémentaire

Bonjour à tous, je vous présente ma première image SHO réalisée sur la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). Enfin, il ne s'agit pas tout à fait d'une image SHO mais d'une palette SIIHaOIIIHb réalisée avec deux filtres bibandes Antlia (HaOIII et SIIHb). Cela permet d'obtenir des détails supplémentaires grâce à la raie Hb. Qu'en pensez-vous ? Il s'agit d'une image réalisée sur deux nuits avec ma lunette Askar FRA 500 et la caméra ASI2600 MC Pro. Il y a 200 photos de 180" soit 10h d'intégration... J'ai aussi réalisé une version HOO et une version SHO que je publierai plus tard...