Joel95

Je vais faire un test avec.mon filtre UHC mais à mon avis la réponse est non. Le filtre UHC est plutôt fait pour les nébuleuses au télescope. il colore certaines étoiles, c'est pas top

Sans bouchon ! Erreur de débutant 🤥 J'ai commencé à regarder côté filtres polarisant variable. Si vous avez des conseils, je suis preneur.

Je confirme, aucune contrainte au niveau du primaire, je laisse toujours un jeu au niveau des pattes. Par ailleurs, je n'utilise plus les freins du primaire (inutile après remplacement des ressorts sur les vis tirantes). Oui, j'ai passé une grosse partie de la soirée en ciel profond avec le 28mm sur le PO. Les 8.5mm et 6.5mm sont restés sur le support du rocker. Au mieux c'est un problème de buée, au pire j'ai un reflet et ça risque d'être plus long à trouver... J'ai déjà vu des reflets avec un lampadaire à proximité du tube mais là ce n'était pas le cas. J'ai déjà passé 9 mois à régler un problème de tenue de collimation lors des mouvements zénith/horizontal. Je ne savais pas quoi faire les 9 prochains mois 😀

Ok, je vais voit si à la prochaine sortie astro un membre du club a ce type d'oculaire pour un test. J'ai testé avec le 8.5mm et c'était exactement la même chose. Au 14mm, il me semble que c'était moins prononcé mais je vais refaire le test. Sinon le test était un soir sans lune et sans aucune lumière parasite autour de moi. J'avais refait la collimation juste avant. J'étais en fin d'observation donc la mise en température nickel par contre éventuellement un problème de buée. Je me suis fait un jeu de diaphragmes à placer au bout de la crémaillère. Je devrais pouvoir faire un test ce Mardi. Merci à tous pour vos suggestions!

Non pas pensé. Je dois tout vérifier oculaires, primaire et secondaire j'imagine.

Merci fred-burgeot pour le conseil. Je vais me préparer un jeu de rondelles en impression 3D pour tester.

Bien vu LH44, c'est exactement les mêmes que mes Omegon. Attention la première photo est trompeuse, ils ont ajouté 2 filtres vissés à l'avant. Les photos suivantes sont sans les filtres. A mon avis seul l'emballage change: l'Omegon était livrée avec une dragonne TRÈS pratique et une sacoche nylon avec une bandoulière. Oops SVBony propose aussi la dragonne.

Bonjour, J'ai démarré l'astro il y a 1 an avec un Dobson 300mm. Je dispose maintenant d'oculaires Explore Scientific 28mm 68°, 8.5mm et 6.5mm 82°. Sur Jupiter et Saturne, j'ai une image bien piquée au 28mm 😀 Par contre, quand je passe au 6.5mm, la qualité se dégrade (normal) mais principalement à cause d'un voile blanc, baveux, diffus autour et sur la planète 🤥 Idem avec le 8.5mm. Lors de la dernière sortie, j'ai remarqué que ce voile blanc disparaissait si je plaçais la planète en bord de champ. Paradoxalement, en bord de champ je retrouve une image bien piquée et contrastée très proche de ce que j'ai avec le 28mm. Avez-vous une idée de où cela peut-il bien venir? Est-ce la qualité du miroir primaire? le bafflage du tube? l'oculaire? mes œils? une mauvaise collimation? J'avais vu que PierroAstro conseillait de noircir la tranche du miroir secondaire pour éviter des reflets parasites. Cela peut-il améliorer les choses? L'ajout d'un filtre ou le passage à des oculaire 68° peut-il améliorer les choses? Toute suggestion sera la bien venue 🙂

Oui c'est bien cette paire. Je les avais acheté directement chez AstroShop en Juillet 2020 à 156€ (je n'avais pas trouvé mieux à l'époque). Maintenant elles sont à 149€ sur leur site mais ils les revendent au prix de 119€ sur Amazone. Pour ce type de matériel tu peux à mon avis passer par Amazon.

Question 4: qui a un mot à ajouter ? La fabrication d'optiques 2.1*42 n'a rien de compliqué. Aussi, inutile d'aller taper dans du Vixen hors de prix. J'ai acheté la même sous la marque Omego (119€ par exemple sur Amazon et en stock). Elles sont très bien côté optique et finitions. Autre point: le champ de vision des 2.1*42 (Vixen ou Omegon) est beaucoup plus large (autour de 25°) que celui annoncé. Si Vixen annonce seulement 13.6° c'est que la qualité se dégrade au-delà mais en pratique, contrairement à un oculaire sur un télescope où notre œil fait le tour du champ de vision, avec ce type de lunette on pivote naturellement la tête pour balayer le ciel. Bref cette dégradation progressive sur les bords n'est pas gênant. Il faut voir ces jumelles comme une paire de lunette. Les étoiles difficilement distinguables à l’œil nu apparaissent clairement. Elle m'ont beaucoup aidé au début dans l'apprentissage des constellations. Je les utilise toujours en début de soirée pour balayer le ciel et me repérer. Maintenant, si tu as un ciel parfait sans aucune pollution lumineuse et des pupilles parfaites avec une ouverture de 7mm, je ne sais pas si c'est réellement utile sauf pour booster un peu plus la vision de la voix lactée 😵 Bon ciel!