Manny1977

Joli! As-tu un moyen de séparer les étoiles des nébulosités, pour traiter séparément et éviter de cramer les étoiles quand tu pousses le reste?

Chouette et intéressant! J’ai plusieurs questions: - En poses courtes, dois-tu faire des DOF? - As-tu comparé à l’équivalent en poses longues, par exemple 15x180s ? merci!

C’est même très fortement conseillé, surtout si tu images depuis un endroit à forte pollution lumineuse, qui n’arrange rien au ratio signal/bruit. Pas besoin que ce soient des nuit consécutives! Question subsidiaire: fais-tu partie d’un club astro? Ça aide toujours énormément.

Joli! Tu peux facilement enlever le voile vert du FDC d’un coup de SCNR.

J'imagine que cette manip est inutile dans bien des cas, surtout avec BXT, mais dans certains cas, comme celui-ci, je la trouve interessante.

Oui, BXT, il faut au moins tester, c'est bluffant...

Alors: Premier écran: à gauche l'image la plus détaillée mais plus bruitée, à droite l'image la moins détaillée mais moins bruitée. Et en bas le masque, en non linéaire bien contrasté et un peu flouté de l'image de droite. Deuxième écran: masque appliqué sur l'image de droite, Pixel Math à appliquer en faisant glisser le petit triangle vers l'image de droite. Troisième écran: avant/après de l'image qui se trouvait précédemment à droite. Le résultat est le meilleur des deux mondes: image la moins bruitée aved du signal faible mais aussi le niveau de détail de l'image qui se trouvait précédemment à gauche.

Merci @krotdebouk je peux effectivement améliorer le bruit. En ce qui concerne la manip, que m'a apprise Arnaud Peel (merci!): 1. Appliquer un masque de luminance à l'image la moins détaillée, qui protègera les zones ou l'on n’a pas besoin de details supplémentaires. 2. Saisir le nom de l'image la plus détaillée dans l'expression PixelMath. Sélectionner "remplacer l'image cible". 4. Faire glisser le petit triangle de PixelMath vers l'image la moins détaillée. (Le pré-requis est que les deux images doivent etre alignees et egalisees via Linear Fit)

OMG!

Bonjour à tous, Voici ma version 2023 de la Galaxie du Moulinet. J’ai recyclé mes brutes de 2022, auxquelles j’ai ajouté autant de brutes, mais plus nettes, de 2023 (merci l’EAF !) L’ajout de Ha sur une image LRVB était une première pour moi. J’ai aussi appris à maitriser une technique Pix bien pratique, qui consiste à combiner deux images avec PixelMath : Une image avec toutes les brutes, moins bruitée et avec plus de signal dans les zones les plus faibles. Une image avec les meilleures brutes, dont on ne conserve que les zone de fort signal, qui correspond justement aux zones les plus détailles (centre de la galaxie). Je peux détailler la manip si ça vous intéresse. Pour les détails de l’image : - Lunette Esprit 100ED sur monture HEQ5, camera ASI183MM - L : 90x300s - Ha : 22x300s - RVB : 7X300s pour chaque couche - 11h de temps total d’intégration Je suis preneur de vos conseils pour améliorer l’image. Bon ciel à tous

Au delà du dither, tu verras immédiatement si tu as une lente dérive ou pas.

Bonjour, Alors premièrement, si ça ne se voit pas sur tes images et que tes étoiles sont rondes, c'est un problème mineur, non? Ensuite, quelques questions pour trouver des réponses: - Comment fais-tu ton alignement polaire? - Tu guides avec une lunette-guide ou un diviseur optique? - Le film bouge quand tu blinkes tes brutes? Enfin, ce document est super pour améliorer son autoguidage : https://openphdguiding.org/PHD2_BestPractices.fr.pdf

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili, avec SADR. NGC 2736, nébuleuse du Crayon, dans la constellation des Voiles. Lunette de 71mm Camera QHY 163 Monture EQ8 Ha: 22x600s Oiii: 28x600s Total: 7h20min Traitement Pix et Ps J’ai résisté à la tentation de stretcher davantage.. Merci pour vos commentaires dont je suis toujours preneur. Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Je souhaitais partager avec vous la puissance de Chat GPT: j'ai fabriqué en moins d’une heure cette base de données (très incomplète et aux prix certainement très obsolètes). N'empêche que c'est puissant et que ça peut faire gagner du temps… Bon ciel ! gear database.xlsx

Un grand bravo pour cette image, beaucoup de signal en si peu de temps!

Bonjour à tous, Comme beaucoup j’imagine, je rêverais que mon club astro puisse avoir un vrai observatoire en dur, avec un gros télescope dedans… Pouvez-vous m’indiquer des success stories qui me permettraient d’identifier les étapes pour monter un tel projet, ainsi que les facteurs qui sont la clé du succès ? Merci et bon ciel ! PS : merci de déplacer ce message si un autre forum est plus indiqué

Et peux-tu partager l’adresse du site? Merci!

Merci à tous d’être passés et pour vos commentaires sympas!

Les conseils de @Cocatrix sont très sages. J’ajouterais deux conseils que je retiens de mon propre apprentissage (qui est d’ailleurs toujours en cours…) - Rejoindre un club d’astronomie: tu y trouveras des passionnés qui te guideront et certainement un prêt de matériel. - T’entraîner le plus souvent possible depuis chez toi (jardin, terrasse, balcon, même si il y a un lampadaire en face): c’est la répétition qui te permettra de maîtriser ton setup, quel qu’il soit.

La mise au point et l’autoguidage peuvent être plus compliqués avec un téléobjectif, non? Et bien sûr on ne peut pas y mettre un oculaire pour faire du visuel.

Une HEQ5 et une 80ED seraient un très bon kit de départ. En cherchant absolument à utiliser tes téléobjectifs photo, ça peut rendre les choses plus compliquées et potentiellement te décourager.

Bravo, grosse maitrise!

La deuxième! L’as-tu postée sur Astrobin? Elle le mérite!

Bravo! Attention, ce genre de photo peut être le début d’un engrenage! Je t’encourage à continuer, c’est comme ça que ça a commencé pour moi!

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili, avec SADR, de NGC 3532, Wishing Well cluster, donc amas porte bonheur, dans la constellation de la Carène. Lunette de 71mm Camera QHY 163 Monture EQ8 Ha: 9x300s L: 20x300s RVB: 15x300s par couche Total: 6h10min Traitement Pix et Ps. J’ai le plugin Starspikes Pro à l’essai, vous me direz si c’est too much dans le cas présent…