Adrien44

Bonsoir, je pense quand même quil faille orienter la gorge du trait dans l'axe du point pour conserver le plan de rotation. En plus l'intérêt de ce système est de placer le point à l'axe optique pour ne jouer que sur deux vis. Mais ça doit fonctionner comme ça. Adrien

C'est la dernière de chez lunt. Et pour usage intérieur en plus....

Bonsoir, Peut-être qu'un patelage en palette pourrait améliorer les choses. Avec une bonne circulation d'air en dessous ça serait mieux que sur le béton. C'est pas cher et vite démonté. Bon ciel. Adrien

Merci pour la citation @adamckiewicz, tu aurais aussi pu citer le tiens : C'est presque ce qui m'a pris le plus de temps. Et qui est à mon avis une étape à ne pas négliger. Mais permet de bien mûrir le projet et de comprendre tout les engrenages. Une fois tout en tête, le réalisation n'en est que facilitée. Et comme tu le dis, il faut prendre son temps. En plus il y a plein de nuage en ce moment. Au plaisir de suivre l'avancée du projet. Adrien

Bonjour, Une belle aventure qui commence... C'est tellement plaisant d'observer dans un télescope construit soi-même. Et cela permet de bien en comprendre son fonctionnement. Je te souhaite une belle réussite dans ce projet. Bon bricolage et bon ciel, Adrien

Bien vrai, je n'utilise pas autant de produit et n'ayant pas de paic, j'utilise du savon noir. Il restera toujours un impact sur l'environnement... Mais tout nos gestes en ont. Cela ne veux pas dire qu'il faut en rajouter... Mais plutôt de savoir les mesurer. Après, deux à trois nettoyage par an reste modéré. Enfin cela n'est que mon avis.

Bonjour, pour mon miroir primaire j'utilise la méthode de Fred Burgeot : http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm Résultat toujours impeccable. Bon ciel. Adrien

Merci @yves piette, difficile à trouver hors grand format. Pil poil ce que je cherche. Bon ciel

Bonsoir, ce point noir au milieu du donut est le reflet du secondaire vue sur une étoile délocalisée. Le problème vient plutôt d'une mauvaise mise au point que d'un problème de colimation... Il faut agir sur les molettes de mise au point jusqu'à avoir le point le plus petit possible. Ca devrait se régler facilement. Bonne recherche et bon ciel. Adrien

Bonjour, Pour la tache en forme de tronc d'arbre coupé, comme dit plus haut c'est bien un problème de mise au point. Le but de cette dernière est de trouver l'image la plus petite possible. Il faut chercher en tournant la molette à faire rétrécir l'image, si celle ci re-grossit c'est que la mise au point est dépassée. En faisant la mise au point de jour sur un objet lointain (et pourtant pas à l'infini), il est probable que la mise au point de nuit soit différente. Sur ma lunette qui n'est pas une 70mm, la mise au point est impossible sans renvoi coudé, ou sans tube allonge. Des essais sur la lune seraient le plus concluant. En espérant que vous trouviez le bon point focal. Bonne découverte de l'astro, c'est super de faire ça en famille. Bon ciel Adrien Edit : comme @Lune cendrée

Bonjour, J'utilise stellarium. Une application smartphone ou logiciel ordi. Fonctionne avec Linux et fait tout ce que tu demandes. Il en existe d'autres mais je ne les ai jamais utilisées. Bon ciel. Adrien

Bonjour, Il y a de grande chance que l'alignement du chercheur et le la lunette ne soit pas bon. Il faut procéder à un réglage. De jour et telescope à l'ombre, viser un objet lointain. Un clocher d'église, une antenne... avec la lunette. Bien centrer l'objet dans l'oculaire et régler le chercheur à l'aide des vis de reglage. Il doit y en avoir trois dont une avec ressort qui tient en pression et deux pour le réglage. Une fois ceci fait tout doit rouler. Bon ciel. Adrien Jeap a été plus rapide...

Bonjour Samuel, Si c'est dans le chercheur il y a des chances qu'il soit réticulé et donc ce serait la croix de visée et non l'araignée. Si c'est dans le télescope il s'agit peut-être dun problème de mise au point. Venus apparaissait elle sous forme de cercles concentriques ? Si c'est cela, la mise au point est à trouver, soit en avançant le porte oculaire soit en le reculant, à l'aide des molettes de mise au point. Tout cela doucement jusqu'à obtenir l'image la plus petite possible. Venus est très brillante. Sur un Newton elle provoque des aigrettes formées par l'araignée. Voilà quelques pistes de recherche en espérant que ça aide. D'autres avis sûrement à venir. Bon ciel Adrien

Bonjour, Ce n'est qu'une impression mais on dirait que le disque au milieu est le reflet de la lentille de l'oculaire (couleurs des traitement anti reflet ?) Au vu dela forme du secondaire la colimation est sûrement à reprendre depuis le départ. Avant d'utiliser un laser, il serait utile de régler le secondaire bien rond et bien centré dans le porte oculaire... D'autres spécialistes viendront sûrement donner leurs avis. Plusieurs tutoriels sont accessible ici et sur la toile. Bon courage, et patience est maître mot. Adrien Edit : J'ai mis un petit moment à retrouver : si ça peux aider.

Presque prêt à invoquer les esprits... Le pentagramme est presque tracé. On va voir des ectoplasmes sur les photos Bonne suite Adrien

Bonsoir, Pour le PO je sais pas si la version 2 sera plus rigide que la 1. Il risque d'y avoir tout de même un point de bascule à la jonction avec l'anneau de bas, les fixations des goujons étant dans le même plan. Du coup je ne vois pas l'intérêt du double anneau... Il serait peut-être préférable de garder un raccord avec les tubes serruriers comme dans la v1 mais en replaçant les rotules par une tringlerie fixe, ou même un triangle liaisonant les deux tubes serruriers avec le sommet sous le PO. Difficile d'avoir une bonne rigidité avec un PO suspendu. L'intérêt du double anneau est d'en mettre un au-dessus du PO et un en dessous pour avoir une rigidité maximale. En tout cas bon courage et bonne recherche pour la solution. Adrien

Bonsoir @DireStretch, Merci pour les compliments. Génie de la construction, je n'irai pas jusque là surtout beaucoup de préparation, un peu d'outillage, beaucoup de patience et minutie, c'est accessible à beaucoup. C'est grâce à ce forum et aussi à plein de constructeurs éclairés que ce telescope à pu voir le jour. Au plaisir de se croiser sur clisson ou sur une rencontre en région nantaise. Bon début en astro et bon ciel.

Bonjour, Un moment que je n'avais rien posté sur ce fil. Quelques avancées sur les travaux de ce t300 voient le jours. Tout d'abord un baffle en plaque plastic de séparation de palette trouvé dans une benne chez un fournisseur de matériaux fixé à l'aide de boutons pressions collés sur l'anneau secondaire. Ensuite un passe filtre fait avec les restes de la plaque carbone achetée pour le support du secondaire. Structure en trois épaisseurs avec ressort de centrage pour maintenir les filtres dans la bonne position. Les trous ont été fait à la scie cloche de 44mm et un passage à la fraise de copiage et gabarit ont amené tout ça à 48 mm. Un passage de lime en biais vers l'intérieur permet le vissage du filtre sans avoir besoin de créer un filetage. Les filtres en deux pouces seront à demeure, pour l'instant un UHC et un OIII et dans l'avenir peut-être, un Hbeta. Ils pourront servir avec tout les oculaires sans avoir besoin de visser dévisser, bien pratique! Ne trouvant pas de formica pour les bandes de glissement et la base, je fais des tests sur du sable roulé 1mm noyé dans l'époxy qui ont l'air de donner de bon résultats. Je reviendrais poster quelques photos quand tout ça sera au point. Bon ciel Adrien

Au moins c'est sûr que ça fonctionne comme sur des roulettes... Rien de cassé j'espère ? Bon bricolage. Adrien

Ce n'est pas une colonne pour poste fixe mais je mets ça ici quand même. Lune de ce soir au t300 x95. Photo à l'oculaire avec téléphone samsung. Bon ciel. Adrien

Je peux me tromper mais je pense que ce ne sera pas plus lourd qu'un double anneaux. La boîte peut-être légère et géométriquement stable. Les efforts seront retransmis à l'anneau, c'est là que seront les deformations. Si elle se trouve à l'aplomb d'une fixation du serrurier les déformations seront reprises par ce dernier. Il est possible aussi de donner à l'anneau une forme de T, qui augmenterait sensiblement sa rigidité (au moins sous la zone porte oculaire/connection serrurier. Et simple ou double anneau(x), c'est le porte oculaire qui risque d'être limitant d'un point de vue de la charge. Encore une fois ma réflexion est empirique et non étayée par calcul, donc je peux faire fausse route. Et aussi, je n'ai rien contre les doubles anneaux. Adrien

Bonjour, Peut-être non adapté mais pour rester en mono-anneau pourquoi ne pas envisager un araignée pyramidale du type t400 de Serge Vieillard ou Maire ? Comme pour la cage secondaire double anneaux, cela permettrait de réduire la longueur des tubes et de pouvoir créer un support porte oculaire en forme de boîte pour une rigidité accrue. Ça n'enlève en rien la possibilité de démonter le porte oculaire et permet aussi de poser la cage à plat sans risque pour le secondaire. De plus le système point trait plan avec la vis du point sur l'axe optique simplifie grandement la collimation. En tout cas, bonne réflexion et chapeau pour le travail réalisé. Adrien

En écoute en ce moment et depuis quelques temps maintenant.

Bonsoir, Je pense que @adamckiewiczet @olivufu parlaient du recouvrement dans les angles de la caisse. Pour une caisse carré il faut que deux faces sur les quatre soient plus larges de deux fois l'épaisseur pour qu'il n'y ait pas de "manque" dans les angles, ici c'est surtout esthétique au vu des tasseaux intérieurs. Jolie caisse/tabouret au passage. Bon bricolage et bon ciel. Adrien

J'ai acheté ça il y a quelques temps pour la famille et en particulier pour les enfants (8 et 5). C'est assez bien fait, les étoiles sont phosphorescentes et il y a une petite chronique mythologique qui va avec la constellation. On retrouve les plus emblématiques de l'hémisphère Nord. Les dessins sont assez jolis en plus. Ca pourrait bien compléter l'instrument des parents dans lequel les enfants ont souvent plaisir à regarder quelques minutes. Bonnes recherches et bon ciel. Adrien