Adrien44

Merci, JMarc. Bon dimanche. Adrien

Merci @den pour l'info. C'est tout à fait ça. Je garde ton poste pour le moment ou je bricolerai un truc. Bon ciel. Adrien

Bonjour, Merci Serge. J'ai mis du cœur à l'ouvrage avec tout les trésors que l'on peut trouver sur ton site (entre autre). C'est l'éclate en bricolage et un bon défi technique et mécanique à relever. Maintenant il va falloir dompter l'appareil. L'avantage de l'avoir construit c'est que je le connais dans ses moindres recoins. Pour ce qui est du transport, je suis en pleine réflexion pour construire une chaise réglable qui fera aussi structure sac à dos pour installer la boîte du telescope. Je pense à arriver à un total de 14 kg au complet. Ca fera l'objet d'alimentation de ce poste et devrait voir le jour d'ici quelques semaines... Pour le solaire, je ferai une jupe complète avec structure portant le filtre au-dessus du secondaire. Ta réponse confirme les propos de Ney. Merci. Mais ce sera pour plus tard. Je peux en attendant utiliser une lunette sur laquelle un filtre sera plus facile à adapter. Bon ciel. Adrien

Salut @22Ney44, Merci pour les compliments et le réponse. Pourle filtre solaire, je vais suivre vos conseils et faire un système qui place le filtre au dessus du secondaire avec la jupe qui montera jusqu'au niveau du filtre. Bien entendu je ne prendrai aucun risque. Il n'est pas question qu'il puisse y avoir un quelconque doute. Je tiens à garder mes yeux... Bon vendredi. Et au plaisir de se croiser en région nantaise. Adrien

Salut, super dessin, ça ressemble bien à ce que j'avais à l'oculaire hier. Merci pour le partage. Bon ciel. Adrien

Bonsoir, J'aurai une petite question. J'aimerais à l'occasion pouvoir faire un peu de solaire avec le t300. Bien sûr, une jupe intégrale sera nécessaire. Mais étant en mono anneau avec araignée pyramidale je me demandais s'il était possible d'installer le filtre solaire par en dessous ? Le secondaire et le po ne seraient alors pas protégés. Y a-t-il un risque ? Les rayons passeraient alors deux fois par le filtre avant d'arriver à l'œil, la filtration est-elle cumulative ? Bonne soirée. Adrien

Salut, Je ne sais pas si ça peut aider, mais regarde du côté des gousses pour motos.... Belle protection en tout cas !! Bon ciel

Ok, merci. C'est exactement le mot. Les étoiles bouillonnaient. Par contre sur les double amas les étoiles étaient bien fines. Je n'ai pas encore beaucoup d'éléments de comparaison. Je vais laisser le temps au temps. Je re-teste ce soir. Adrien

Salut @adamckiewicz, En fait pas si fort que ça : avec le 4,7 ça fait un grossissement de 282. Je ne suis pas à 1D. Mais sur les étoiles bien brillantes, il ratait impossible de les avoir bien ponctuelles. Testé sur Capella et Bételgeuse. Il faut que je teste ce soir avec le 4,7 plus barlow, ça fera 560 de grossissement. Presque 2D C'était la première fois que je faisais une colimation, alors c'est possible que je sois dans les choux. La méthode employée : Centrage du secondaire avec le Po. Image bien circulaire. Puis utilisation d'un laser pour qu'avec les vis du secondaire je règle le point au centre de l'oeillet primaire. Et enfin avec les vis de colimation du primaire, réglage du retour sur le centre de l'écran du laser. Je n'ai pas réussi à confirmer sur une étoile. A voir ce soir. Il va falloir un peu d'entraînement. Bonne journée. Adrien

@adamckiewicz En plus, ayant déjà une petite lunette, je pouvais en profiter sans attendre le 300... Et ça permet de faire des bonnes affaires. Petit retour sur l'équilibrage à l'élastique. Ca fonctionne super bien. Manque encore les bandes de glissement sous les tourillons pour faciliter les manoeuvres mais ça ne saurait tarder. Des cosses à œil d'électricité pour le raccord élastiques et de petites poulies pour le renvois au châssis miroir primaire. Les roulettes d'angles sont faites avec deux bout de tubes aluminium de diamètre 6 mm et 8 mm. Le 6mm sert d'entretoise et le 8 mm un peu plus court sert de poulie. Ca déroule bien et fonctionne parfaitement. L'équilibrage tient bien dans toutes les positions et à toutes les masses. Au top !!! Enfin un ciel clair ce soir. Bien profité de la lune et un petit tour par M42 puis le double amas de Persée. Des vérifications seront à faire au niveau colimation car je ne suis pas sûr des réglages. Les étoiles étaient un peu pâteuse à fort grossissement et la mise au point difficile. Par contre tout est ok sur la lune. Il va falloir que j'affine tout ça. En tout cas gros plaisir et pas mal d'émotions à la découverte des aigrettes. Des photons en perspective. Bon ciel. Adrien

@Laurent Cailleteau, merci pour l'info, mais je suis déjà équipé. Je fais les petites annonces depuis le début des travaux. J'ai trouvé un 4,7 un 14 et le 24. Un 8,8 viendra rejoindre la panoplie quand les finances le permettront. Bon dimanche Adrien

Merci @Laurent Cailleteau, C'est vrai que depuis huit mois la quasi intégralité de mes lectures concernent l'astro et la construction de télescope en particulier... Ça représente pas mal d'heures. Je ne compte plus. Internet est pour ça un outils formidable. Et la dynamique et le partage dans cette discipline est vraiment super. Mais quel plaisir de réaliser sont instrument. J'attends avec impatience une éclaircie pour pouvoir tester. En attendant il y a encore pas mal de finitions à faire, mais je vois le bout de la lorgnette et c'est en 82°, trop cool. Bonne soirée. Adrien

Bonsoir, J'ai pu installer un prototype d'élastique sur le rocker pour gérer l'équilibrage. Et les essais sont concluant. Super stabilité avec l'ensemble des oculaires. Le télescope ne bouge pas d'un cachou lors du changement. C'est cool. Je fignole ça demain et je posterai quelques photos. Bonne soirée. Adrien

Bien dit vrai, juste. Aussi une pierre... Il est rare de ne pas trouver sur place de quoi faire. Merci @DOM42, @Caramel33 Bon ciel.

Bonsoir @yannick78, pour le contre poids mobile c'est une solution que je mettrai peut-être en place quand je reste à la maison. Sinon je souhaiterai rester le plus léger possible. Et au prix de l'élastique, je vais quand même tenter le coup. Si l'affaire n'est pas concluante je m'orienterai vers les contres poids. Le système mobile sera alors privilégié. Je vais cogiter tout ça. Merci pour la remarque.

@adamckiewicz, c'est une solution que j'ai envisagée mais je ne sais pas encore si je suis prêt à sacrifier le champ max que j'ai pris en compte pour la conception du scope. De plus je ne voudrais pas m'empêcher de tester de beaux cailloux en cas de rencontre avec d'autres astrams... Je pense que je vais quand même mettre en place un système de rappel, ou dans un premier temps un contre poids pour quand je joue à domicile. En tout cas c'est en réflexion.

Merci @yannick78, @titildx, @adamckiewicz. Pour le poids, le miroir fait 3,575kg, le scope 4,829kg, et labaseplus rocker 1,666kg pour total de 10,07kg sans oculaire bien sûr. Pour l'équilibrage je suis entrain de réfléchir à un système à élastique sûrement inspiré des télescopes de Sumeriran. A voir. En tout cas il va falloir faire quelque chose, car entre le 4,7/82 de Es et le 24/82 il y a 500 gr de différence. Pour arriver à l'équilibre il m'aurai fallu des haches de 700 de diamètre.... Je voulais quand même rester dans quelque chose d'assez compacte. Pour le montage, je ne sais pas encore. Le télescope subit encore des progrès presque quotidiens. En semaine j'ai une petite heure après le taf et avant d'aller chercher les enfants à l'école. Ça permet d'avancer à petites touches. Il est pour l'instant monté en permanence. Je ferai un retour sur le temps de montage quand la boîte sera faite et qu'il passera le test du transport. Bonne journée Adrien

Merci @yves piette, @adamckiewicz, @22Ney44. Hâte que le ciel se dégage ici. On est pas gâté en ce moment, mais si j'ai bien compris c'est la loi pour un nouvel appareil... Bon ciel,

Salut, @titou84, d'abord merci, ensuite pour ce qui est du miroir, je pourrais faire un retour mais n'ayant que peu d'expérience je n'ai aucun élément de comparaison. Il y a un an et demi je ne savais pas comment fonctionnait un newton... Ca va être la première fois que je vois le ciel par le biais de miroirs. Mais je donnerais volontiers mes impressions. Pour le Po, il y a bien une vis de pression mais elle n'est pas encore faite. Un trou taraudé l'attend avec impatience. Pour ce qui est de sont placement, la tige de manœuvre ne passe pas tout à fait au milieu du train de roulement, mais est reculée pour compenser le poids des oculaires. Elle coulisse par contre dans une platine en téflon feuillurée pour assurer un contact continu entre le tube / l'axe de manœuvre / "le plafond" du PO. Je peux transmettre un croquis si je ne suis pas très clair. En tout cas tout ça a été fait de manière empirique, je ne me suis pas appuyé sur un calcul. @olivufu, merci. Il faut de la ténacité, un peu de matériel et beaucoup d'application mais c'est accessible à un bricoleur éclairé. Pour le secondaire, c'est déjà un mirro-sphère, mais il a eu un problème de traitement et est passé à travers des contrôles. M Grière est entrain de le refaire. Celui que j'ai m'a permis de faire les réglage de longueur de tubes et de profiter en attendant d'avoir le définitif. @Easternrider, merci aussi. Pour le chercheur c'est une idée de Serge Vieillard qui a mis ce truc en place sur son T400 suite à des déboires avec des piles. Ce que je voulais banir aussi. Je l'ai juste fais en cp et non en carbone à partir d'optiques récupérées sur une paire de 7x50. Il fait 210gr avec le support. Bon ciel. Adrien

Salut, salut, merci à tous. Je n'aurais jamais pu réaliser ce scope sans toute la richesse de ce forum et le partage de cette chouette communauté. Pour le barillet, je n'ai pas trop de notion des tolérances et avec un miroir de 25mm d'épaisseur je voulais être sûr. En plus niveau bricolage le 18 points était l'éclate. Des que le colisage est fait, je reviendrai poster ici des photos. En attendant une éclaircie en région nantaise. Bonne journée à tous

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

Bonsoir, Merci @Mootpour les précisions. Après échange avec F Grière, il se trouve que ce miroir ai échappé aux différents contrôles MCM et Mirro-sphère. Je n'ai par contre pas beaucoup d'informations quant à la teneur défaut. Probablement un miroir gris passé à travers les mailles. Il arrive que des erreurs soient faites. Encore la faute d'apprenti... Ou à de l'intérimaire si l'apprenti était absent... En tout cas F Grière me refait complètement le miroir. Qui cette fois n'échappera pas à la vérification. Juste encore un peu de patience à avoir. Bon ciel

Bonsoir, Merci @chinois02pour la réponse. Je n'ai aucun doute quant à la qualité du travail de F Grière. C'est bien pour cela que j'ai commandé ce secondaire chez lui. On doit se joindre par téléphone demain matin. Et petite question de débutant : qu'est-ce qu'un miroir gris ? Bonne soirée et bon ciel pour ceux qui en ont.

Bonjour, Pour répondre à la question de l'origine de ce miroir. Il a été commandé chez mirro-sphère. Je voulais reprendre contact avec M Grière avant de vous répondre. D'après sa réponse, il y aurait eu un problème de vérification avant expédition. De plus d'après M Grière, il s'agirait de filandres et non de rayures. Je dois avoir un contact téléphonique demain pour trouver une solution à cette erreur. Merci à tous pour ces nombreux retour. Je vous tiendrais au courant de la suite donnée à ce problème.

Merci pour les réponse je vais retenter un nettoyage avec alcool et ouate propre. Je reviens vers vous ensuite. Mais pour le contexte, le miroir est neuf. Re-nettoyage à l'alcool la surface reste comme sur les photos, puis à l'acétone toujours rien... Je pense peut-être à un défaut d'aluminure ? Je prendrais contact demain avec le vendeur pour voir comment on pourra procéder.