Adrien44

Ça je ne sais pas, mais les copeaux n'ont pas pas collés lors de la défonce. Donc oui, probablement un 6061 ou 6060. Les morceaux viennent d'une entreprise spécialisée en bache motorisée pour piscine. J'attends une alimentation régulée. Je ferai des test d'anodisation pour voir le résultat.

Bonjour et merci @denistoulouse, j'avais vu le poste pour tes jumelles, très ingénieux. Bravo. Concernant la nuance d'aluminium, j'ai pu faire un petit test à la soude. J'ai dilué de la lessive de soude 30% en proportion 1 pour 6 dans de l'eau du robinet. Attention à bien verser la soude dans l'eau et pas l'inverse. J'ai ensuite plongé Un morceau d'aluminium dans ce bain pendant 7 / 8 minutes. Ce temps est arbitraire et j'ai laissé aussi longtemps pour m'assurer que la couche d'alumine formée naturellement ai bien été éliminée. Le temps d'immersion change en fonction de ce qu'il y a a à retirer en surface. Si il y a une anodisation à retirer le temps d'immersion sera plus long que si la pièce n'a pas subi de traitement. En sortie de bain, un rinçage est effectué. On peu voir une belle différence de teinte mais la surface reste grise. Je met un extrait d'un poste passionnant sur l'anodisation trouvé sur le forum usinage.com. Je mettrais le lien. Ici pas de noir qui apparaît donc pas une série 2000 ou 7000. Si j'ai bien compris la série 4000 est plutôt dédiée à la fonderie. Et ici le bloc paraît prévu pour de l'usinage donc pas la 4000. Pas se gris sur la pièce donc probablement pas un 5000. Reste le 1000 ou 6000. Je n'ai rien trouvé sur l'usinabilité de la serie 1000, mais si j'ai bien compris, cette série est plutôt produite en tôle fine ainsi qu'en petits profilés. Il resterait là serie 6000. Ce qui pourrait être confirmé par le voile gris clair qui s'en va en essuyant (voir trace sur la photo). Je pense donc, sans certitude, à une série 6000. Je mets le lien vers la conversation sur l'anodisation : https://www.usinages.com/threads/tutoriel-anodisation-aluminium.129877/ N'ayant que que très peu de connaissance sur ce matériaux, je peux faire complètement fausse route. Donc si un expert passe par là... Bonne journée. Adrien

Salut à tous, @gehelem, @phil1789, @Pascal76, @HPMâd, @Alk merci pour les compliments. @Tyler, j'ai utilisé une fraise de base que l'on trouve dans les coffrets premiers prix. Mais je ne l'ai pas utilisée en plongée. J'ai positionné le gabarit en bordure pour rentrer latéralement dans la plaque, mais aussi pour qu'il y ait du dégagement pour les copeaux. Quant à la qualité de l'aluminium, je n'en sait rien. Je ferai des test à la soude pour avoir une idée un peu plus précise de l'alliage. En tout cas les copeaux étaient nets et l'usinage assez facile en y allant doucement.

Bonjour à tous. Utilisateur d'un trépieds Berlebach Uni 24 depuis le passage à une monture azimutale pour ma lunette, je trouvais ce trépieds trop imposant même s'il est d'une qualité remarquable. Ayant quelques trésors dans mes caisses à bric à brac et voulant essayer d'usiner de l'aluminium avec une defonceuse, je me suis lancé. L'inventaire comporte une plaque d'aluminium (nuance inconnue) de 25mm d'épaisseur récupérée dans une benne de chantier, moulte chutes de tiges d'alu, de la tige filetée inox, une traverse de palette en frêne et des restes de chevrons en chêne. La quincaillerie (inserts et boutons moletée ont été achetés 25 € au total. Ça aura été les seuls frais. L'objectif est de faire un trépieds de petite taille mais bien stable. Le sac de la lunette faisant 60 cm, je pars sur un total plié de 70cm. Il viendra sur le sac pour le transport. Je débute par la plateforme en alu. usinage à la défonceuse avec bague de copiage, gabarit et fraise à bois de 8mm. Un essai à été fait dans un coin pour pour vérifier les épaisseurs de passe. Je ferai des passes de 1mm. C'est long mais ça va tout seul ! Un fois la plateforme sortie, place au bouton de serrage de la monture, ici un vis M10 dont j'ai retiré quelques filets afin de la rendre imperdable. La défonce à été faite sur les deux face pour la différence de de diamètre, puis perçage, taraudage et finition. N'ayant pas de tour, je monte les éléments à tourner sur une visseuse et me débrouille avec limes, papier de verre... C'est un peu rock'n'roll et les tolérances ne sont pas celles de la NASA mais ça fonctionne bien. Place ensuite à la boiserie. Comme je n'ai pas suffisamment de frêne pour tous faire, le montant central sera en chêne. Dégauchissage, débit, rabotage pour calibrer, usinage à la défonceuse montée sous table et ponçage. Une butée en tige alu de diamètre 6mm est installée. Ensuite viens là pose des inserts pour les pointes et le façonnage de ces dernières à la visseuse. Je viens frotter la tige filetée en rotation sur une meuleuse en marche. Ca va assez vite. Il y a en revanche besoin d'une bonne stabilité. Les filets ont été copieusement garnis de téflon pour faire office de frein filet et permettre un démontage pas trop compliqué en cas de besoin. Je termine par les ferrures de maintient faites en plat aluminium de récup' avec la mise en place d'écrous à sertir pour le serrage des pieds. J'ai inséré une vis à tête plate dans le trou du montant de chaque pied pour faire appuis à la vis de serrage. Et voilà le resultat. Niveau encombrement, je suis totalement satisfait. Je ne l'ai pas encore pesé mais je pense être assez loin des 9 kg du Berlebach et je gagne 30 cm en longueur. Ce sera parfait pour porter ma ma petite 600. Au niveau vibration, l'amorti est top, environ 1 seconde pour arrêter les vibrations. Bonne soirée à tous et bon ciel. Prise ce soir avec lunette apo 91-600, téléphone samsung s9 sur oculaire ES 8.8 mm 82°. Bon ciel. Adrien

Bravo, Profite bien de ce bel instrument !

Merci @joker0247

Encore un super CROA. Bravo pour ce bricolage. Je rêve d'une table depuis quelques années. Un de ces quatre, ce sera fait. J'imagine le confort pour les forts grossissements. Encore bravo. Et bon ciel. Adrien

Je n'en connait que trois mais le 25mm est bien et j'ai passé de super moment avec le 12mm. Adrien

Bravo !! Hâte de voir l'ensemble table télescope qui doit être superbe. Profite bien du suivi et des grossissements extrêmes. Bon ciel. Adrien

Salut, J'utilise les Artesky Ned en 25mm,12mm et 3,2mm sur refracteur f6 et newton f4,5 avec plaisir. Bon rapport qualité / prix. Ils sont quasi parafocaux . Bon ciel. Adrien

Je ne voulais pas non plus faire faire des bêtises... Sur mon PO de lunette (pas un Feather Touch), j'ai la vis moletée et aussi une vis réglant la tension de l'axe de mise au point. Elle permet de durcir la pression du crayford et je me sert de la moletée pour le blocage de MAP. Bon ciel. Adrien

J'aurai dit vis 3. La 1 et la 2 pour la fixation de la molette au porte oculaire. La vis 3 est symétrique par rapport à la grosse moletée qui bloque la mise au point. Il faut faire des essais en y allant doucement Vis 4 pour accoupler le réducteur à l'axe. Il doit y avoir la même de l'autre côté ?

Bonjour, Faire un Strock à partir de ce télescope est tout à fait possible. Les plans de trouvent sur le site de Magnitude78. En revanche faire un Strock en un mois va être difficile. Pour l'été c'est possible en fonction du temps que vous pouvez y consacrer. Il y a pas mal de sujet sur la construction de ces beaux objet avec celui-ci Ou celu-ci Il y en a plein d'autre . Bonnes recherche et je vous invite à vous lancer, c'est une belle aventure. Adrien Aussi

Bonjour, Comme @joker0247, je comblerai à la pâte à bois quand l'ensemble sera solide. Bonne continuation. Adrien

C'est joli, bravo !! Je suis avec intérêt. Bonne continuation ! Adrien

Oui, particulièrement à son passage à proximité Tania Australis et Tania Borealis. Il faut que j'essaie dans le 300 en début de soirée mais elle se trouve dans la PL venant de Nantes... Pas le top.

Super @adamckiewicz, Observée ce matin à la lunette 90/600. Pas autant de détails bien sûr, mais une belle queue en vision indirecte. Chouettes dessins. Merci du partage. Adrien

@joker0247 Ne serait-ce la nuit ?

Et de rigueur...

Désolé de dire ça mais la construction d'un appareil optique ne peut fonctionner correctement que si la CONCEPTION est aboutie. Coupe tout ce que tu veux, mais si tu n'as pas calculé et dessiné ce que tu dois couper, tu vas te planter et devoir recommencer. Ici l'empirisme n'a pas sa place. Enfin c'est mon avis. L'optique est de la physique pas de la poésie (bien qu'on puisse la voir comme telle). Ca fait deux ans que tu as commencé, sept mois ne changeront pas la finalité. Surtout que tu n'as pas encore commandé ton miroir. Donc si tu achève la structure tu devras toujours patienter l'arrivée de la galette. Continue de couper, limer sans écouter les conseils des personnes qui t'aident et tu y seras encore dans 16 pages de discussion pour savoir si tu peux couper ou pas. On te dit tous de couper quand tu auras vérifié mais tu es un poète, alors coupe et tu verras bien. En tout cas je te te souhaite d'arriver au bout de ton labeur et de pouvoir profiter, un jour, de ton telescope. Bonne journée, Adrien

L'intérêt d'avoir les butées sur le barillet c'est qu'elles restent sur le centre de gravité du miroir quelle que soit la colimation.

Plutôt une bonne nouvelle. Il vaut mieux que ce soit dans ce sens que dans l'autre. Il est tant de tracer un épure du chemin optique, du miroir primaire au foyer. Le miroir est-il commandé ? Je pense qu'avant d'aller plus loin et de risquer des erreurs difficiles à corriger, il faut se poser et prendre le temps d'analyser la situation, de vérifier par le tracé et le calcul les différentes longueurs en jeu. De plus n'ayant pas le miroir, il serait peut-être être judicieux de ne rien recouper avant d'avoir la focale définitive. En charpente, mes patrons me disaient : deux fois coupé, deux fois trop court. Bon courage, ça va venir. Adrien

Comme dit par Yannick, il faut avancer. Commence par commander ton miroir. Tu auras quelques mois avant sa livraison qui te permettront de terminer la structure. Tu peux lister tout ce qu'il y a à faire et cocher ce qui est fait pour avoir une visibilité sur ce qu'il reste. Profites en aussi pour procéder aux finitions. Les tubes carbones et les autres optimisations pourront venir après. Bon courage. Adrien

Superbe, merci pour ces dessins. Avec un petit faible pour ngc 7027 et le quintet. Bon ciel, Adrien

J'apprécie le chercheur optique car il permet d'avoir des étoiles supplémentaires pour une recherche par saut. En plus il permet de faire entrer les grand objet quand on observe avec un instrument de grande focale. Un 8x50 est parfait. Bonne découvertes. Adrien