Jbd0079

C’est beau 🤩 je suis toujours impressionné par le nombre de galaxies qui traînent en fond de ciel sur ce type d’image 🤯

merci pour ce retour Stéphane Pour la motorisation, avec un EAF ZWO j'ai dû mettre au moins 30 pas de dépassement pour compenser le backlash, et avec le réducteur j'ai réduit la fenêtre d'autofocus, j'ai mis 0.2 et 0.7 en crop ratio pour que la mise au point se fasse dans une zone intermédiaire pour tenter de lisser le décalage du point assez prononcé du réducteur (sur l'aplanisseur d'après les mesures d'airylab c'est assez flat jusqu'à 9mm du centre) en tout cas merci pour le partage, on voit assez peu d'images avec cette lunette

C’est beau, je connaissais pas cette région 👍🏻

jolie prise!!! je suis un peu jaloux j'arrive pas à avoir des étoiles rondes dans les coins avec la FS60CB (testée à 0.72 avec ASI1600mm pour le moment, la courbure de champ a l'air meilleure au centre avec l'aplanisseur ), la mise au point n'est pas super évidente. t'as le microfocuser? ça aide?

En passant, je trouve le denoise de cosmic clarity plus sympa que celui de graxpert

tu gères comment ta réduction d'étoiles?

J'ai testé verilux oui, mais je préfère largement le GHS natif dans SIRIL, franchement pour le moment même en changeant les paramètres verilux n'a pas ouvert de fenêtre sur l'exceptionnel... je m'en sers peut être mal pour le moment, dans tous les cas ça coute rien de tester

Ok, avec la FRA400 on a effectivement plus de détails 😅 Mais le cadre large à 255mm est plus sympa 😊 prochaine étape la ES127 pour zoomer encore un peu

Belle interprétation 👌🏻👍🏻 on ne la voit pas souvent comme ça 🙏🏻

Tu veux dire que t’as le profil ICC du papier dans Photoshop et que tu travailles l’image sur ce profil avant envoi vers l’imprimeur c’est ça?

merci d'avoir pris le temps de répondre aussi précisément et avec autant de passion 🤩 Du coup juste une question, j'ai effectivement trouvé des profils ICC "universels" mais il me faut créer (ou trouver) le profil ICC exact de mon imprimante (canon G650) couplé aux papiers que j'ai. Du coup j'imagine que cela n'est possible qu'avec du matériel spécifique en faisant des épreuves et en les analysant pour trouver les réglages du profil...? Je vais me procurer du papier mat de qualité pour refaire des essais 👍 Ha si une autre question, est-ce qu'il y a un format de fichier image recommandé pour lancer une impression ? En tout cas merci pour le partage d'information, c'est top!!!

Bonjour Je n'ai pas trouvé foule d'informations concernant les techniques d'impression de toutes ces belles photos. L'impression d'épreuves en ciel profond est en soi... une épreuve, entre l'écran et le papier il y a souvent un monde et plusieurs tentatives. Si le fil n'existe pas déjà, je partage mes dernières "découvertes" sur ce sujet. Pour le moment je n'ai lancé que des impressions à la maison en utilisant GIMP, Voilà, personnellement j'utilise donc GIMP avec le profil ISO coated v2 300 Ensuite j'utilise Canon Easy-PhotoPrint Editor car le logiciel permet avec l'option "découper" de placer l'image sur la page et de la mettre à une taille que l'on choisi (de visu, pas de quadrillage pour aider mais on peut s'aider de la grille de GIMP en arrière plan en superposant les fenêtres, pas super pratique mais ça aide) Malgré cela il me faut généralement deux voir trois essais avant de trouver la bonne balance de luminosité, et j'ai souvent la sensation qu'il faut que je booste les étoiles par rapport à l'écran. Note -> pensez à baisser la luminosité de votre écran pour simuler la photo, en effet, cette dernière réfléchi la lumière contrairement à l'écran qui est rétroéclairé. Personnellement c'est à 45% de luminosité, dans mon salon de jour, que l'image est la plus proche du résultat photo final. Concernant le papier, j'utilise du brillant, les noirs sont très profonds et les couleurs pètent, mais j'aimerai tester du satiné car l'effet miroir sur les noirs est parfois gênant. Le mat je n'ai pas encore trouvé d'utilité, mais peut être avec du monochrome (Ha / Lune...) pour ce qui est de la résolution, utilisant une ASI1600MM 16 Mégapixels (4656 x 3520 pixels), l'impression haute qualité étant de 300 DPI je peux normalement pousser jusqu'au format A3. Pour voir plus grand il faut ré-échantillonner (Upscaling) l'image outils -> Topaz Gigapixel AI ou la fonction "Super Résolution" de Photoshop/Lightroom. Cela permet de doubler la taille sans pixellisation. L'encre ayant tendance à s'étaler un peu, on peut pousser un peu plus la netteté de l'image. Si vous souhaitez partager vos bonnes pratiques... Pour résumer: - Pour avoir des couleurs justes -> connaitre son logiciel d'impression et ajouter des profils soft proofing si disponible - Diminuer la luminosité de son écran - Viser la bonne résolution d'impression par rapport à la résolution de la caméra, renforcer un peu la netteté - Utiliser du papier glossy ou satiné pour des noirs profonds voici trois liens permettant de faire la simulation CMJN avant impression (épreuve écran ou "soft proofing"): https://jeromederieux.fr/cmjn/gestion-de-la-couleur-avec-gimp/ -> explication du réglage des couleurs pour épreuve écran https://eci.org/doku.php_id=en_downloads.html -> lien vers les profils couleurs

https://www.pierro-astro.com/faq/352-comment-les-filtres-affectent-le-tirage-de-votre-solution-photo

Beaucoup de détails 👍🏻👌🏻

Ajout dans mon premier post d’une version un peu plus travaillée utilisation du drizzle sous Siril pour compenser le sous échantillonnage de la 1600mm sur la taka à 255mm sélection plus stricte des images avant empilement utilisation de l’étirement d’histogramme ghs de Siril pour un meilleur rendu utilisation d’astrosurface pour la réduction de bruit (GIMP pas top…) travail des couches de couleur plus fin pour garder les nuances