mathieucarbou

Bonjour, Toujours avec l’ASI678MM et prise de vue et traitement avec Firecapture, Autostakkert, Pixinsight (SolarToolbox) ? Est ce que tu passes en bin2 pour l’échantillonnage ? J’ai la 676, identique mais format carré et mon essai de hier en bin 1 n’étant pas terrible il se peut aussi que je sois sur-échantillonné. Merci 🙏

Bonjour, Je me suis équipé d'une Acuter récemment que j'ai équipé d'un EAF et focuser entre autres 😉 Je l'ai testée aujourd'hui avec mon ASI676MM et monture SolarQuest aussi (bien que après l'avoir utilisées plusieurs fois, je trouve mon AM5 bien plus fiable en suivi solaire lol - surtout lors de passages de nuages) dans de mauvaises conditions (nuages, mauvais seeing du au jet stream, vent). Et j'en ai sorti cette image après un stack de 250 images dans SharpCap (30% meilleures): J'en suis content car c'est ma première avec l'Acuter, mais la qualité est de loin comparable aux belles images des posts précédents! Je recherche des conseils donc pour sortir de belles images de cet Acuter. J'ai utilisé SharpCap car je fais un peu d'EAA donc mon essai était une façon d'arriver à voir quelque chose rapidement, mais je suppose que pour aller plus loins il faut donc passer à FireCapture et AutoStakkert ? Avec l'empilement SharpCap, j'ai également le couronne qui se dessine comme un cerclage noir. Je ne sais pas encore si c'est le post processing de CharpCap ou bien si c'est à cause de l'empilement avec les mauvaises conditions d'aujourd'hui. Également, autre question mais propre à l'Acuter: le filtre UV/IR Cut est donc dans le renvoi coudé dans la partie qui se met dans le focuser. Dans le porte-oculaire se trouve donc le filtre H-alpha bloquant de 8mm. Le miroir du renvoi a aussi une teinte (il a une fonction spécifique?). L'Acuter fonctionne du coup uniquement avec ce renvoi coudé (je parle pour le solaire) et également, ce renvoi ne fonctionne aussi que avec l'Acuter ? Ou il y a une compatibilité / interropérabilité possibles avec d'autres marques ? Merci d'avance pour vos retours et conseils!

Ah désolé de la confusion: je pensais que tu parlais des caméras basées sur IMX676 en général.

Oui... Comme toute les autres caméras planétaires ZWO, ça n'en fait pas pour autant de mauvaises caméras. D'autant plus que la 676MC a un dark current noise level très bas comparés aux autres caméras planétaires et aussi bas que certaines refroidis: ASI585MC Pro, ASI6200MC Pro, ASI6200MM Pro (comparaison faite à 0 degré).

Pourquoi ? https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/ 😉

Je pense aussi oui. En fait, j'arrive à faire des design avec la logique d'ajout soustraction de volumes pleins ou vides. Ça on le retrouve dans Thinkercad et Fusion (et pour l'instant je n'ai pas été limité par Thinkercad donc je préfère l'utiliser car j'y ai accès quel que soit le device et il y a un aspect communauté dedans). Ce que j'essayais d'apprendre dans Fusion c'est l'autre façon, qui est de tracer des lignes / courbes etc puis les étirer pour en créer un object 2D pour ensuite leur ajouter une hauteur pour la passer en 3D, etc. Ça, je n'y arrive pas. J'ai vu des vidéos de gars qui font des objects 3D sous fusion de cette façon, ils sont capables d'aller très vite et faire des formes plus complexes avec courbes qu'on ne peut pas forcément faire (ou difficilement) en ajout et soustraction de volumes.

Tinkercard et OpenSCAD (pour les modèles paramétriques sur Thingiverse). J'ai essayé de me mettre à Fusion 360 et je n'ai pas réussi, car ça demande trop de temps, surtout quand on fait de l'impression 3D que pour le loisirs.