Thibault Astro

Bonjour, Ce n'est peut-être pas la solution que tu souhaite, mais j'ai récupéré le vieux portable de ma femme qui a bien 7 ans et j'ai branché la HEQ5 en EQMOD dessus. Je pilote avec mon pc portable au chaud chez moi, tout fermé (à plus de7 mètres), avec Team Viewer. Comme sur le portable extérieur j'ai un hub sur lequel la cam de guidage est branchée aussi, quand je ne fais pas de poses courtes, je peux tout gérer depuis chez moi. Je suis conscient qu'il faut un portable supplémentaire, mais un "vieux portable" peut faire l'affaire. Le mien arrive à gérer les poses de 1 sec que je lui demande toute la nuit, en poses courte. Quand je suis de retour chez moi, je peux te donner les caractéristique du portable en question. Sinon, il y a toujours l'option MiniPC. Bonne journée Thibault

Bonjour, avec notre club astro on voudrait s'équiper d'un seestar pour animer les soirées publiques. Dans l'ensemble vous êtes satisfait de ses capacités? Il y a bien la concurrence mais le prix est tout de même séduisant. Merci

Bonjour, j'ai une HEQ5 PRO avec un 150/750 dessus. J'ai imagé pendant longtemps avec un 600D puis un 6D sur la fin. Mais pour avoir de bons résultats je suis passé à l'autoguidage. Je suis passé aux poses courtes il y a un et j'ai opté pour une Uranus-C Player One et j'en suis vraiment satisfait. Pour être honnête, c'est ma première caméra astro alors je n'ai pas le recul de certains. Mais je peux dire que je n'ai jamais eu de problèmes de connexion avec NINA et Sharpcap (sauf une fois,mais j'avais oublié de brancher le port USB). La caméra s'est toujours bien comporté dans le transfert des données que ce soir en SER ou Fits. Le design est en effet sympa, elle semble être de bonne facture avec une plaque de tilt intégrée. Attention à prévoir un filtre IR cut. Je suis vraiment content de cette caméra et je vais d'ailleurs acheter une autre cam de chez player one. Bon ciel!

Bonjour Stéphane et bravo. C'est magnifique et que dire de plus quand on imagine la somme de travail? Des caméras, des filtres: c'est presque acrobatique 😉. Je suis toujours peiné de la quantité d'images unitaires qui partent à la poubelle, mais c'est pour la bonne cause. Pour les 2h max ça consiste au temps de l'empilement? Et encore merci de nous partager ton travail 🙂

Alors je vais revoir cette version a ajouter un soupçon, que dis-je, une pichenette d'ondelettes 🙂

Bonjour, C'est la même image que précédemment mais j'ai davantage joué sur les Ondelettes sous SIRIL. Le résultat me semble trop accentué, mais je voulais pousser les curseurs plus loin pour voir les effets en espérant ne pas créer des détails qui n'existent pas. Je voulais donc avoir votre avis sur cette fonction Ondelettes. J'utilise type BsPline en 6 couches. Le principe de cette fonction est bien de décomposer l'image en différentes couches de détails pour bien les travailler? En vous remerciant pour votre aide et une bonne journée avant le retour de nuits plus claires. Thibault M81_V2.tif

Je te remercie pour ton aide👍

Bonsoir, Voici un traitement de l'image du départ de ce post. GraXpert: gradient Siril: Etalonnnage, bruit vert, ondelettes, bruit SOS Photoshop

Bonsoir, je suis en train de tester les paramètres des ondelettes sous SIRIL. Un outil que javais laissé de côté mais dont je vois la puissance sur les details avec une montee du bruit raisonnable. Enfin, si il faut je suis dans le faux...

En effet, ce que j'ai lu sur Pix ce sont plutôt des usagers d'un autre soft. PS, ça va faire 2 ans que je l'utilise mais je reste toujours sur ma faim car je vois bien les limites. On va dire que la brève Astrocooker m'a montré une différence flagrante entre son traitement et le mien par PS. Le jour et la nuit. Alors je vais franchir le pas pour Pix, mais en commençant par la licence à 300€

Je t'avoue Que je pense depuis un moment à passer sur PIX. PS a ses limites, mais quand je regarde les tutos ça me semble très compliqué. Bien entendu, tout s'apprend.

500€ pour tous les plugins Pix? On a droit à un câlin avec?☺️ Tu utilises Pix?

Bon tout ça m'a donné vraiment envie d'acheter Pix. Je vais essayer la licence gratuite de 45 jours, au bout de ce délais je serais incollable sur ce logiciel 🤣

Bonjour, Merci pour vos conseils, Voici le résultat. Il y a encore de l'amélioration mais vu le gradient de départ je suis plutôt satisfait. Maintenant, je vais m'atteler à la réduction du bruit car il y en a ... Un vrai festival Techno😃M81.tifM81.tif

Et bien, un grand merci pour tous ces conseils!!!!👍 Je viens de tester le AI Model et c'est impressionnant. Je serais bien curieux de savoir comment ces algorithmes travaillent si j'étais bon en math/informatique 😁

Du coup quand tu étires l'histogramme avant l'étalonnage, les couches RVB ne sont pas alignées. Visuellement c'est moins évident pour savoir si j'ai bien étiré.

Bonsoir, je te remercie. J'avoue ne pas saisir tous les aspects du pré-traitements des images. J'ai suivi des tuto et j'ai gardé le premier qui marchait. J'ai passé beaucoup de temps à comprendre et améliorer mes prises de vues (qui sont encore perfectibles bien entendu) et j'ai laissé de côte la compréhension du prétraitement et utiliser des scripts. Je vais essayer ta proposition de traitements et je vais comparer sur faststone

J'ai pu faire quelques test et même sans le AI Model, les resultats sont plus "acceptables" que le Model RBF. Le "Strerch options" correspond à quoi, rien à voir avec l'étirement de l'histo j'imagine?

Dans AI Model sur le panneau de droite "Advanced" je nepeux choisir que "NONE" donc il n'arrive pas à calculer le backround. Su le site de GraXpert je ne trouve pas de module supplémentaire

Dès ce soir, je teste. J'ai essayé également sous SIRIl en mode RBF de supprimer le gradient en séparant les couches R, V et B. J'ai l'impression que ça améliore le gradient total mais avec un déséquilibre des couleurs non rattrapable

Un grand merci pour tes conseils

Je te remercie pour ta réponse et voici le fit. GraXpert je ne connais pas. est-ce un module de PIX car je n'ai pas la licence, sinon je vais le tester de ce pas. L'image que tu as traité est sensiblement mieux. Merci beaucoup pour ton aide r_M81_10sec_stacked.fit GraXpert, peut-etre utilisé en lieu et place du retrait de gradient de SIRIL ou en addition?

Bonsoir, Après des mois d'impossibilité de faire de l'astrophotographie, j'ai profité d'une nuit claire pour tester ma nouvelle caméra. Afin de faire quelques tests, j'ai eu l'excellente idée de shooter M81 avec une Lune à 80%. Le résultat est un gradient pas mal compliqué. A cela s'ajoute une fuite lumineuse car mes darks ne le sont pas tant que ça. J'ai essayé de retirer le gradient avec SIRIL mais sans succès. Avec l’expérience de la communauté, est-ce que vous pensez que ce gradient est trop intense pour en faire quelque chose? Je poste 3 images: le master Dark, l'image M81 (étalonnage des couleurs+bruit vret+histogramme) et l'image M81_Gradient retiré (étalonnage des couleurs+bruit vret+histogramme+retrait gradient) . Merci pour vos avis Thibault Setup: Newton 150/750, correcteur de coma, Uranus C PLAYER ONE (gain 220, Offset 20) et Filtre UV-IR Cut Guidage avec 240mm et ASI120 MM 400 poses de 10 secondes avec un dithering toutes les 10 images

C'est sûr que cette facilité d'usage ne donnera pas envie d'acheter la licence PIX. Mais je veux bien faire preuve d'une pointe de naïveté: notre passion commune est intéressante car on cherche à perfectionner au mieux nos prises de vues, le pré-traitement et traitement de l'image. En ce qui me concerne, je n'ai pas encore PIX mais astrocooker m'a donné envie de prendre la licence. Sur NGC6888, j'essaye avec les outils réduction de bruit, TF, Deconv et autre de SIRIL d'approcher un résultat similaire que je n'atteint pas bien entendu. Mais je tente des trucs, je me suis lancé dans la lecture de la doc SIRIL, que je n'avais pas encore ouverte. Au final, tester Astrocooker m'a donné envie de fouiller les outils de traitements des images

Bon, il ne me reste plus qu'à acheter PiXInsight... car on prend goût aux jolis traitements. Et surtout apprendre à l'utiliser 🙂