Pascal76

Bonjour à tous, une image de M92 prise hier soir, avec 156 prises de 60s. La full est pleine de petites galaxies, et la crop visualise mieux l'amas, je n'ai pas su choisir donc je vous propose les deux. J'attends vos commentaires pour progresser, merci et bon ciel pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres UVIRcut Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Belle image ! Bravo 👍👍🙂

Jolie prise! 👍👍🙂

Très belle dentelle, surtout en moins de 2h! Bravo 👍👍🙂

Très intéressant, merci et bravo! 👍👍🙂

Merci pour vos réponses @sebastien_legriel, @solfra, @Fred_76, @VNA, @polorider, @lyl, @Michel Boissel Effectivement, le rendu sur l'écran du 6D me paraissait beaucoup plus rouge, mais les photos sont plus orange. Magnifique, bravo encore à toi @Fred_76 pour les photos à Etretat Je suis à 15 kms au sud-est de Dieppe en campagne, et dans la direction shootée (sud-est aussi) il n'y a rien, que la cambrousse du plateau d'aliermont avec un peu d'éclairage public. d'où ma surprise. A part une rav party je ne vois pas ce qui pourrait provoquer une pollution lumineuse comme telle. Et je n'ai jamais vu une telle lumière depuis 10 ans sur place, et pas mal de nuits dehors. Et ce qui m'interpelle aussi, c'est que j'ai shooté au zenith pour vérifier, et la photo (jpg) est sortie rouge orangée (je n'ai pas gardé l'image). C'est pour tout ça que j'étais convaincu d'une aurore dans la brume, mais maintenant je ne sais plus. Bon, ça restera sur l'étagère des incompréhensions Merci à tous pascal

Bonjour, un lien qui explique tout https://www.cnetfrance.fr/produits/s-y-retrouver-dans-la-taille-des-capteurs-en-photo-numerique-39713467.htm

Très jolie image, bravo 👍👍😄

Bonjour à tous, bon du coup, je me demande si je n'ai pas rêvé car aucune trace d'aurores sur le forum. Hier soir, la météo prévoyait un beau ciel dégagé jusqu'à 5h, j'ai donc installé le matériel pour tirer le portrait de M92. A peine la MAP faite, les nuages arrivent vers 23h30. J'attends pour voir si ça passe, et ça n'est jamais passé 😒 Par contre j'ai vu le ciel s'éclaircir ver le sud est, avec une pointe de rouge. Chouette une aurore! Hier soir, j'étais sûr que c'était une aurore, car j'avais passé la fameuse nuit du mois de mai dehors et ça ressemblait bigrement à ça. J'ai shooté au zenith pour voir et le ciel était aussi bien rouge. Dans la direction du phénomène, il n'y a rien à part l'éclairage public en led, que la campagne, pas de stade, ville ou autre... J'ai l'habitude de voir la zone la nuit car c'est chez moi et je suis dehors à chaque nuit étoilée, donc rarement en fait 🤨 Malheureusement, une grosse brume est restée et le phénomène est donc perturbé. Aurora annonce 0% de chance d'avoir des aurores... Mon for intérieur me dit que c'est bien une aurore, mais je doute quand même, et surtout je n'ai pas d'autre explication possible. Dites moi ce que vous en pensez! merci Pascal

Visible à Dieppe vers le SE, malheureusement derrière pas mal de nuages Pas le temps de mettre une photo, j'y retourne

Très belle image, le cygne commence à pouvoir être imagé, ça sent l'été 👍👍🙂

Jolie trompe, ça fait du bien de revoir des nébuleuses 👍👍🙂

Elle est très jolie cette 106 ! 👍👍🙂

C'est le début d'une belle aventure 🙂, bienvenue Franck Pascal

Et bin, quand on voit les brutes il faut garder la foi! Ça donne une superbe image originale, bravo ! 👍👍🙂

Jolie hibou, les nuits sont bien courtes maintenant, et avec la lune en plus, c'est chouette d'avoir une belle image 👍👍🙂

Un bien beau grand et beau champ! bravo 👍👍🙂

Je la trouve très bien comme ça 👍👍🙂

Magnifique ! La 2 aussi pour moi 👍👍😄

Je trouve le centre un peu contrasté par rapport au tour, mais c'est peut-être tout simplement qui l'image est très bien définie! Bravo en tous cas, c'est une belle image 👍👍🙂

Très jolie! Elle ne serait pas un poil surtraitée?

Tout de même une petite dernière V4 à proposer, avec étoiles plus fines, et j'arrête, promis 🙂 Bon ciel Pascal

C’est vrai 😄 merci Jean Pierre

Bonjour et merci encore @dob250, @Discret68 et @nico1038 pour vos messages, ils m'aident à progresser. Voici une quatrième (V3) , qui je pense est un bon compromis, le bruit est moins fort que celui de la première et je pense avoir retrouvé toutes les étoiles. En zoomant sur des zones précises de cette dernière et comparant avec la première, je n'ai pas vu de manque d'étoiles. Là je crois être au bout de mes compétences en traitement 🙂 Bon ciel à tous

Merci Nico pour ton commentaire tout à fait vrai, je n'ai pas regardé assez précisément 👍👍. Je ne lâche pas et vous propose une troisième version (V2) qui me semble mieux d'un point de vue bruit que la première, et avec moins de problèmes de traitement. Dites moi 🙂